「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例(34)昭和24年 3月23日 広島地裁 事件番号不詳 業務妨害被告事件 〔宇品における国鉄助勤者乗船阻害事件・第一審〕
裁判年月日 昭和24年 3月23日 裁判所名 広島地裁 裁判区分 判決
事件番号 事件番号不詳
事件名 業務妨害被告事件 〔宇品における国鉄助勤者乗船阻害事件・第一審〕
裁判結果 有罪、被告人一名無罪 上訴等 控訴 文献番号 1949WLJPCA03236004
要旨
◆罷業破りに対する見張り行為が各自発的意思に基く個人的行動であって特定労働組合乃至団体と何等関係のない行動である場合には、労組法第一条第二項の保護を受けない。
◆労調法第三七条に違反する争議行為は、労組法第一条第二項の正当な行為ではない。
◆罷業破りに対する見張阻止行為は、暴力を以て行なう場合には、正当ではない。
新判例体系
公法編 > 労働法 > 労働組合法〔昭和二四… > 第一章 総則 > 第一条 > ○労働組合の行為と正… > 正当な行為の意義及び… > （二）争議行為 > Ｂ 主体 > （イ）正当でないとし… > 労働組合及至団体と関係ない個人的行動
◆罷業破りに対する見張り行為が各自発的意思に基く個人的行動であって特定労働組合乃至団体と何等関係のない行動である場合には、労組法第一条第二項の保護を受けない。
公法編 > 労働法 > 労働組合法〔昭和二四… > 第一章 総則 > 第一条 > ○労働組合の行為と正… > 正当な行為の意義及び… > （二）争議行為 > Ｄ 方法 > （１）ストライキ > （イ）正当でないとし… > 労調法第三七条に違反する行為
◆労調法第三七条に違反する争議行為は、労組法第一条第二項の正当な行為ではない。
公法編 > 労働法 > 労働組合法〔昭和二四… > 第一章 総則 > 第一条 > ○労働組合の行為と正… > 正当な行為の意義及び… > （二）争議行為 > Ｄ 方法 > （３）ピケチング > （ロ）正当でないとし… > 暴力による行為
◆罷業破りに対する見張阻止行為は、暴力を以て行なう場合には、正当ではない。
出典
刑資 26号192頁
裁判年月日 昭和24年 3月23日 裁判所名 広島地裁 裁判区分 判決
事件番号 事件番号不詳
事件名 業務妨害被告事件 〔宇品における国鉄助勤者乗船阻害事件・第一審〕
裁判結果 有罪、被告人一名無罪 上訴等 控訴 文献番号 1949WLJPCA03236004
本籍 甲府市羽黑町千四百十六番地
住居 廣島市基町一番地
日本共産党中國地方委員会事務所内
政党役員 内藤知周
当三十六年
本籍 廣島縣豊田郡久芳村字松崎千七百九十六番地
住居 廣島市基町一番地
日本共産党廣島地区事務所内
政党役員 渡〓力人
当二十四年
本籍 三原市本町乙千五百六十七番地
住居 廣島市仁保町堀越二百三十四番地
政党役員 森繁平
当二十六年
本籍 呉市登町二丁目三十八番地
住居 廣島市仁保町堀越二百三十四番地
政党役員 日鷹亮〓
昭和四年五月九日生
本籍 廣島縣豊田郡豊栄村大字能良五百五十七番地
住居 廣島市段原末廣町
國鉄雇員 沖田重男
当二十三年
本籍 山口縣下松市西豊井千四百七十九番地
住居 廣島市宇品町第二鉄道寮内
國鉄鉄道手 佃友一
当二十七年
本籍 廣島縣沼隈郡柳津村千五百四十一番地の五
住居 廣島市宇品町春日通十三丁目
國鉄労働組合廣島地方評議会宿舍内
運輸技官 森本幸設
当二十六年
本籍並住居 廣島縣安藝郡奥海田村字國信五千九百六番地
國鉄駅務係 松宮伸雄
当二十六年
本籍 東京都台東区龍泉寺町百六十六番地
住居 廣島市南観音町 三菱東寮十一号
電氣熔接工 三上孝
昭和三年七月十五日生
本籍 廣島縣双三郡神杉村字廻神
住居 廣島市南観音町 三菱北寮三号室
工員 中村和生
昭和七年一月三日生
本籍 島根縣美濃郡豊田村字横田千三十五番地
住居 廣島市南観音町 三菱南寮
工員 篠原一男
当二十七年
本籍 廣島縣比婆郡山内北村濁川
住居 廣島市南観音町 三菱西寮三区五十五
工員 小川〓美
当二十三年
本籍並住居 廣島市宇品町十七番地
新制中学敎官 益田重〓
当二十四年
本籍 廣島縣豊田郡吉名村三千百九十二番地
住居 廣島市南観音町 三菱造船所南寮
工員 高野弘
当二十四年
右の者等に対する業務妨害被告事件につき檢事岡谷良文関與の上審理を遂げ左の通り判決する。
主文
被告人内藤知周、渡〓力人、森繁平、日鷹亮〓、沖田重男、佃友一、森本幸設、松宮伸雄、三上孝、中村和生、篠原一男、小川〓美、益田重〓を各懲役三月に処する。
但し右被告人全部に対し、本裁判確定の日から三年間右刑の執行を猶予する。
訴訟費用は全部右被告人等の連帶負担とする。
被告人高野弘は無罪
理由
被告人内藤知周は日本共産党中國地方委員会常任委員、同渡〓力人は同党廣島地区常任書記、同森繁平は同党廣島地区東部細胞郡常任委員、同日鷹亮〓は右細胞郡常任書記、同沖田重雄は廣島鉄道局業務部審査課雇員、同佃友一は同鉄道局業務部審査課鉄道手、同森本幸設は國鉄岡山管理部施設課技官、同松宮伸雄は國鉄呉線坂駅預備駅務係、同三上孝、中村和生、篠原一男、小川〓美は三菱重工業株式会社廣島造船所の工員、同益田重〓は新制中学敎官であるが、國鉄松山機関区乘務員会は昭和廿三年七月十六日一部仕業を除く全仕業に機関助手二人乘務を要求して爭議に入り同年八月五日から無期限全面的罷業に突入したが同日之に対処し運輸省より廣島鉄道局長に対し四國鉄道局に機関車乘務員三十名至急助勤方手配せよとの業務命令があり廣島鉄道局長に於ては管下廣島、下関、岡山各管理部長に対し夫々十二名、九名、九名の助勤取扱方を指令した結果下関管理部長より同管理部管下の下関小郡機関区所属機関車乘務員中機関士山本賢佑外八名が同月九日より同月末日迄の期間四國鉄道局松山管理部え出張を命ぜられ同月十日午前八時廣島市宇品町廣島縣栄棧橋より乘船し松山に赴くこととなつたところ之を聞知した被告人等は松山機関区のストライキを有利に展開する爲前記乘務員等が松山に向うことを阻止しなければならぬと考え、同日午前七時三十分頃から三々伍々右棧橋人口である宇品海運株式会社待合室前附近に集り、助勤者の來るのを待ち受けているところえ午前七時四十五分頃山本賢佑外八名の助勤者を乘せた自動車が到着するや被告人等は助勤者の乘船を阻止しようと企て被告人内藤は右待合室入口前に進み出で待合室に入らんとする助勤者等を呼び止め松山機関区爭議の意義を説き飜意方説得に努め高野を除く、その他の被告人等は其の間内藤の背後である間口三間の同待合室入口全面にスクラムを組んで立ちふさがり以つて高野を除く被告人等は共謀して約五分間に亘り多衆の威力を用い右助勤者等の待合室に進入するを阻止し以て、運輸省の業務を妨害したが出帆時刻の迫るに及び助勤者等の一部はスクラムの間隙より、他はスクラムの中央を突破して通過しようとしたので被告人内藤及高野を除く、その他の被告人等は共謀の上助勤者の乘船を阻止する爲其の内松本正外二、三名を取り囲み輪型のスクラムを作つて押もみ、其の脱出の自由を奪い定刻より稍遅れ松山汽船の出帆する直前迄十分前後に亘り右助勤者等の乘船を阻害し以つて威力を用いて運輸省の業務を妨害すると共に松本正外二、三名の助勤者に対し多衆の威力を示し暴行を加えたものである。
以上の事実中各被告人の職業の点は被告人等の当公廷に於ける各関係部分同旨の供述により之を認め昭和廿三年七月十六日國鉄松山機関区が一部仕業を除く全仕業に機関助士二人乘務を要求して爭議に入り、同年八月五日から無期限全面的罷業に突入したことは証人山内元春（第十回）山形勝治（第十四回）の当公廷に於ける各右と同旨の供述により之を認め運輸省に於ては之に対処する爲廣島鉄道局長に対し四國鉄道局に機関車乘務員三十名を至急助勤方手配せよとの業務命令を発し廣島鉄道局長に於ては管下廣島、下関、岡山各管理部長に対し夫々十二名、九名、九名を四國鉄道局に助勤派遣方指令したことは同年八月十四日付廣島鉄道局長より廣島地方檢察廳檢事正宛松山機関区助勤派遣顛末報告書に右同旨の記載あるにより之を認め右指令に基き下関管理部長は管下下関小郡各機関区長を通じ同所属機関車乘務員山本賢佑外八名に同年八月九日以降同月末日迄の期間松山管理部に出張方命じたことは証第一号（職員出張命令書）同第二〇号（下関機関区長提出の出張命令簿写）同第二一号（小郡機関区長提出の出張命令簿写）に右と同旨の記載があるにより之を認め右助勤者等が同月十日午前八時判示棧橋より乘船し松山に赴くこととなつた点は吉田熊藏（運輸技官）に対する檢察事務官の聽取書中同の右と同旨の供述により之を認定し其の余の判示事実は
一、証人東岸義昭の当公廷（第八回）に於ける自分は交通新聞社の記者で廣島支局駐在員であるが、昭和廿三年八月九日廣島鉄道局で同日朝松山機関区えの助勤者と阻止する側と何かあつたらしいこと及十日も朝助勤者が出発すると聞き、記事の取材の爲十日朝助勤者の乘つたトラツクに便乘し宇品棧橋え行つた。棧橋待合室入口手前でトラツクは止まつた待合室入口には阻止する側の者が入口をふさぐ恰好で一列に並んでおり眞中からはとても通れなかつた並んだ者の左の方はスクラムを組んでいたが右の方はよく見なかつたので判らない。自分は全般がよく見える場所に行く爲入口左端の開いているところから身体を心持ち橫にして待合室に入り見ていると演説の声がしていると何かざわざわし始め待合室内で直径一間位の丸い人の輪を作りぐるぐる廻つてもみあつていた。公安官や警察官が輪の中の一人の人の腕を引張つて出そうとしていたので、其の輪はスクラムを組んでいたものと思う夫は騷ぎの最初の内のことであつた。警察官や公安官は其の人の輪を割ろうとしていたが阻止する側に暴行しようとするのは見ていないとの供述
二、証人中野孝治の当公廷に於ける（第九回）自分は廣島縣港務所監守であつて宇品棧橋に常駐しているものであるが昭和廿三年八月九日午前八時頃右棧橋出札附近で二十数名の者が松山機関区に應援に行く者を引留めようと騷いでいたが翌十日にも出札口近くから見ていると船の出る間際に待合室外でがやがや騷いでおり、松山行をやめてくれと言う演説が途切れ途切れに聞えたが乘船間際になつて騷ぎが待合室の中に移つて來た。始めは待合室の入口のところで一列になつていたのがスクラムを組んで内側を向いて丸い輪になり松山へ助勤に行く人が其の中に囲まれ説得されているようであつた。其の輪の中から松山へ行く人のように見受けられる鉄道の服の上に作業服のようなのを着た者が二、三人頭髪乱し靑い顏をして急いで出て來た。船は二、三分遅れて出たと聞いている待合室の中で三つの人の塊が出來その内の一つが前述のスクラムの輪であつた。説得が激しかつたから警察官がいなかつたら出帆の間に合わなかつたと思うとの供述
三、証人山本賢佑の当公廷（第十一回）に於ける自分は小郡機関区所属機関士であるが昭和廿三年夏松山機関区の爭議で列車が止つたので自分を助勤として出発を命ぜられ他の小郡機関区所属乘務員四名と八月九日出発し下関機関区から來た乘務員四名と共に十日早朝廣島に到着し宇品棧橋附近宿屋で暫く休息し午前七時四十五分頃トラツクで宇品棧橋待合室前に行き下車したところ待合室正面入口三間位のところで二、三十名の者が全部スクラムを組み横になつて入口をふさいでいた。そして一人の人が自分等を呼び止め演説口調で二分間位松山へ行くのはやめてくれと話していたその内自分の前にいた助勤者が眞中を押し切つて行こうとした爲向つて左側の隅が少し開いたのでそこから待合室に入り後を見ずにどんどん棧橋へ出て行つたが自分の次の者は夫から五分位してやつて來た。船に乘つてから時計のガラスが壞れたとか足が痛いとか言つているものがあり皆一寸不安そうな顏をしており顏色は普通でなかつた自分も喧嘩にでもなりはせぬかと不安であつたとの供述
四、証人松本正の当公廷（第十一回）に於ける自分は下関機関区の機関士見習であるが昭和廿三年八月初頃松山機関区への助勤者募集があり自分は之に應募し出張命令をうけて下関機関区の他の三人と八月九日夜出発し八月十日早朝廣島に着き宇品の宿で暫く休み午前八時前トラツクで棧橋待合室へ着いたそして待合室に入らうとすると入口に大勢の人がスクラムを組んで完全に出入口を遮断して居りその内の一人が我々にスト破りに行くのはやめてくれと演説口調で言つた。その演説が済んで自分は同行の柏君と二人で中央から入ろうと近寄るとそのスクラムはコの字型になつて自分と柏と外二人位を取り囲んだので通せ行くなと暫くもみ合いスクラムは移動しわつしよいわつしよい掛声をかけもまれる内足を踏まれて靴は泥だらけとなり服裝も乱れたが三、四分して警察官がスクラムの腕と腕とを引分けてくれたので改札口を出て行つた。スクラムで取り囲んだのは二十人位であるが阻止した者は三、四十人であつた。船に乘つたのは自分が一番最後であつたとの供述
五、証人植木洋一郞の当公廷（第十二回）に於ける自分は昭和廿三年八月十日所用があつて宇品棧橋へ午前七時頃行つていると二、三十分して待合室の前へ鉄道員らしい人が十人許りやつて來たが之に対し誰かゞ行つてくれるなと言うような勧告をしていたようである。自分は、待合室内の腰掛のところで他の人と話をしていたので正面入口の方はよく見ていないその内正面入口の方がざわざわするので行つて見ると暫くして勧告が終り鉄道員が待合室内へ入りかけた人に混れ込んだがほんの暫くして待合室内に喊声に似たざわめきが起り今考えると共産党の人達であるがスクラムを組んで数人を閉じ込めており警察官はスクラムの中の人を出そうとしスクラムを組んだ側は出すまいとし段々動作が激しくなつたが其の内警察官が鉄道の制服の一人の人をスクラムの中から引張り出したのを見た。スクラムを組んでいる人の中でしつかり組めといつていたのを聞いたとの供述
六、被告人内藤知周の当公廷に於ける昭和廿三年八月十日我々は松山機関区のスト破りに行く者に飜意させる爲、三々伍々宇品棧橋汽船待合室に行つたのであるが同所で待つていると鉄道のトラツクが來てスト破りの連中が下車して來たので自分は、同志の前に出てスト破りに対し松山機関区爭議の意義を説明し飜意するよう五分間位演説したが其の終る頃後方が騷がしくなり見ると同志が警察官に殴られたりけられたりされていたとの供述
七、被告人渡〓力人、日鷹亮〓、沖田重男、松宮伸雄（第二回）三上孝に対する各副檢事の聽取書、被告人森繁平、篠原一男、小川〓美（第一回）に対する各檢察事務官の聽取書被告人佃友一、森本幸設、中村和生、益田重〓に対する各檢事の聽取書中同人等の判示事実に関する各供述記載
を綜合して之を認める
被告人及び弁護人は被告人等の判示所爲は松山機関区の爭議に対するストライキ破り防止の爲になした正当な労働組合運動であるから労働組合法第一條第二項により違法性を阻却せらるべきものである旨主張するが抑々憲法第二十八條に於て勤労者の團結権及團体交渉権を保障する所以のものは労働者をして其の使用者と対等の経済的実力関係に於て雇傭條件を決定せしめようとするものであり右の権利は常に使用者に対するものであることは、此権利が主張され是認せられるに至つた歴史的事実に徴し明白なところである労働組合法第一條第二項は右憲法の規定に則り労働者の労働組合行動の内同條第一項所定の目的達成の爲なした正当なるものに限り違法性を阻却するものとしたものである。從つて同條第二項の適用せられる行動は、労働組合又は其の聯合團体の行動であるか或は仮令未組織であつても少くとも労働者の團体と認め得られるものの其の使用者に対する行爲たることを要するのであるが被告人等の本件所爲は同人等が夫々当公廷に於て自認する如く、各自発意的意思に基く個人的行動であつて特定労働組合乃至團体と何等関係のない行動である。もとより其の目的に徴し之を一の労働運動と称することは妨ないが之を以つて労働組合の行爲なりとし前記法條の適用を主張するのは憲法並に労働関係諸立法等現存の実定法秩序を顧慮しないか或は之を根拠なく不当に拡張解釈しようとする見解である。而して労働組合の行動は労働者が使用者と対等の経済的條件に立つ爲に必要な範囲に於て正当なるものと認むべきであつて罷業破りに対する見張阻止行爲も判示の如き暴力を以つて行うに於ては到底正当な行爲ということは出來ない以上の理由により前記主張は之を採用しない。
次に被告人及弁護人等は松山機関区の爭議は憲法の保障する労働者の基本的人権を守り民族の独立を保持する爲の爭議であり、且労働関係調整法第三十七條所定の手続を経て行われた正当な爭議であるのに対し当時の政府が同年政令第二百一号により之を不法に彈圧しようとしたものである故に労働者の権利に対する國家権力による急迫不正の侵害であり右爭議の一環としてストライキ破りを防止しようとした被告人等の行動は、右権利防衞の爲已むことを得ざるに出でた正当防衞行爲であると主張するので先づ右主張の前提となる松山機関区爭議の適法性を按ずるに当審の証人山内元春、山形勝治鈴木市藏の各証言及四國鉄道局総務部長提出の同局と國鉄労働組合愛媛支部間の覚書写愛媛地方労働委員会事務局長送付の前記支部提訴の調停申請事件に関する報告書國鉄労働組合本部総務部長送付の昭和廿三年六月廿六日附闘爭指令第九号同月廿九日同第十三号の各写を綜合するに昭和廿二年十月廿五日國鉄労働組合愛媛支部は運輸大臣に対する最低賃金制の確立、労働協約による定員配置其の他五項目に亘る要求に付き愛媛地方労働委員会に調停を申請し同委員会は昭和廿三年二月八日両当事者に対し調停案を作成提示したが何れもこれを受諾せず、更に松山機関区の機関助士二人乘務の要求を中心とし給與問題をも含み同支部と松山鉄道局長との間に團体交渉を重ねた末爭議状態に入り一部列車の運休をも生じていたが其の頃國鉄労組本部に於ては、二千九百二十円ベース闘爭を展開していたところ同年三月に入り同ベースと千八百円ベースとの差額を同月二十日迄に支拂うことを條件として政府側申入れを容認し本部はその旨愛媛支部に通達した結果同日同支部に於ても、四國鉄道局長との間に「支部は爭議行爲を打切る既往の諸要求の解決方及一切の爭議行爲については、今後本部の指令による当局は右二項を確認実行することを條件として同日新旧給與差額の支拂を命ずる」旨の覚書が取交わされ四國鉄道局は右差額の支拂を了し茲に右爭議は終息し松山機関区の二人乘務の要求を含む前記要求は支部としては之を徹回し更に之を要求するについては、本部の指令によることを約したのであるが其の後同年六月廿六日に至り國鉄労組本部は当時運輸省の計画していた同年七月一日実施のダイヤ改正に反対し闘爭指令第九号を以て各支部に対し同日以後も現行ダイヤ通りの列車運行を指令したが同年六月廿九日闘爭指令第十三号を以て、右第九号指令を取消す旨及保安の低下規定の改惡労働強化に反対の旨各支部に指令したが一方松山機関区に於ては同年七月十日より新ダイヤ運行による労働強化を叫び愛媛支部を通じ松山管理部長に対し機関助士二人乘務を要求し同月十七日同支部は同機関区に対し闘爭指令第五号を発したので同機関区は爭議を開始したが同月卅日に至り同支部は指令第六号を以て前記第五号指令を取消したところ同機関区乘務員会は右支部の態度を否とし本部指令第十三号によつて爭議を継続すべしと決し爭議を続け同年八月四日首謀者二名の馘首せられるに及んで全面的無期限ストに突入した事実が認められる。
以上の経過に徴すれば松山機関区乘務員会の二人乘務の要求は既に昭和廿三年三月廿日其の他の要求と共に当局側と一旦覚書により交渉妥結し爭議は終息したのに拘らず同年七月初頃ダイヤ改正を契機とし同乘務員会は更に前記要求を掲げて爭議行爲に入つたが、右覚書に於ては当局側の約定したところは前示の通り單に新旧給與差額の支拂であり、労力配置に関し何等の條項もなきに対し組合側は爭議を打切り既往の諸要求の解決方及一切の爭議行爲は本部指令による旨約し支部としては一切の要求を徹回したものであり当局側としては右給與金の支拂を了した以上何ら覚書の不履行を残すものではない、從つて松山機関区乘務員会の二人乘務に関する要求は同支部としては右覚書により解決したものであつて同乘務員会も亦右覚書に拘束せられることは言うまでもないことである。而して前記國鉄労組本部の指令第九号は七月十日以降のダイヤ改正に反対し現行ダイヤ運轉を指令した積極的明白な爭議指令であるが同第十三号指令は之を明瞭に取消し爭議指令を徹回したものであつて保安度の低下労働強化に関し下部組織の判断により個々の爭議行爲を行はしめようとするものとは解し難い從つて七月十七日愛媛支部の発した闘爭指令第五号及之に基く松山機関区の爭議行爲は本部の指令によるものとは言うことが出來ないのであつて、前記覚書による協定に違反するものである。而して既に一度労資双方の覚書により解決して要求事項につき更に爭議行爲に出ずるには新に労働委員会に対する調停申立の手続を経ることを要し此の手続を経ることなく行はれた前記機関区の爭議は違反であると謂はねばならぬ労働関係調整法第三十七條に於て公益事業の関係当事者が爭議行爲をなすには労働委員会の調停に繋属後三十日を経過した後なることを要すと爲す所以のものは只單に調停により極力爭議を防止すると言うのみにあるのではなく其の一般公衆の生活に重大なる影響があるに鑑み拔打的爭議行爲を禁止し公衆に用意の期間を與えると共に爭議当事者の主張並に爭議に対する一般社会世論の熟するを待つ趣旨に出でたものであつて、之に反する爭議は單に形式的違法として同法第三十九條の罰則の適用あるに止まるものでなく更に一般公衆に対する背信的行爲として実質的違法性を伴うものであり労働組合法第一條第二項に所謂正当な行爲ということを得ない。
以上詳述した理由により前記七月十七日以降の松山機関区乘務員会の爭議は違法な爭議であつて之に対し政府並に運輸当局のとつた措置に対抗する被告人等の本件所爲に付ては正当防衞の理論を適用すべき場合に該当せず此点に関する右主張も亦之を採用出來ない。
仍て法律に照らすと被告人高野を除く各被告人の威力を用い運輸省の業務を妨害した点は刑法第六十條第二百三十四條第二百二十三條に内藤及高野を除く各被告人の多衆の威力を示し松本正等に対し暴行を加えた点は暴力行爲等処罰に関する法律第一條第一項刑法第二百八條に該当し内藤及高野を除く各被告人の右所爲は一個の所爲にして数個の罪名に触れる場合であるから同法第五十四條第一項前段第十條により重い業務妨害に対する刑によつて処断するのであるが高野を除く各被告人に付き右所定刑中有期懲役刑を選択し其の所定刑期範囲内に於て同人等を夫々主文第一項の刑に量定処断するが右犯罪の態樣其の他諸般の事情を綜合し右被告人等に対しては刑法第二十五條を適用し本裁判確定の日より三年間右刑の執行を猶予すべきものとし訴訟費用は大正十一年法律第七十五号刑事訴訟法第二百三十七條第三百三十八條に則り高野を除く被告人等をして連帶負担せしめる
被告人高野弘に対する公訴事実は同被告人は三菱重工業株式会社廣島造船所の工員であつてその余の被告人等と共謀し前段認定の犯罪を犯したと謂うのであるが同被告人に付ては之を認定するに足る証拠なく犯罪の証明十分でないから前記刑事訴訟法第三百六十二條に依り無罪の言渡を爲すべきものである。
仍て主文の通り判決する。
（裁判長裁判官 藤堂貞二 裁判官 幸田輝治 裁判官 日野〓藏）
*******
政治と選挙の裁判例「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧
(1)令和元年12月12日 高松高裁 平３０（ネ）２４２号 損害賠償請求控訴事件
(2)令和元年12月 4日 東京高裁 令元（行ケ）３１号
(3)令和元年12月 4日 東京高裁 令元（行ケ）３０号
(4)令和元年11月29日 東京地裁 平３１（ワ）５５４９号 損害賠償請求事件
(5)令和元年11月13日 福岡高裁那覇支部 令元（行ケ）３号
(6)令和元年11月 8日 福岡高裁 令元（行ケ）２号
(7)令和元年11月 7日 名古屋高裁 令元（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(8)令和元年11月 7日 東京地裁 平２８（ワ）１３５２５号・平２８（ワ）３９４３８号・平２９（ワ）２７１３２号 安保法制違憲・国家賠償請求事件
(9)令和元年11月 6日 広島高裁松江支部 令元（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(10)令和元年10月31日 広島高裁岡山支部 令元（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(11)令和元年10月30日 東京高裁 令元（行ケ）２７号
(12)令和元年10月30日 福岡高裁宮崎支部 令元（行ケ）１号
(13)令和元年10月29日 大阪高裁 令元（行ケ）４号 選挙無効請求事件
(14)令和元年10月29日 名古屋高裁金沢支部 令元（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(15)令和元年10月24日 札幌高裁 令元（行ケ）２号 選挙無効請求事件
(16)令和元年10月24日 東京地裁 平３１（行ウ）１１８号 特許出願公開及び審査請求義務付け等請求事件
(17)令和元年10月16日 高松高裁 令元（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(18)令和元年 7月18日 宇都宮地裁 平２５（行ウ）１１号 政務調査費返還履行請求事件
(19)令和元年 7月17日 東京高裁 平３０（ネ）５１５０号・平３１（ネ）３５６号 開示禁止処分等請求控訴事件、同附帯控訴事件
(20)令和元年 6月27日 青森地裁 平２６（行ウ）２号 政務調査費返還等履行請求事件
(21)昭和24年10月30日 岡山地裁 昭２３（ワ）１４２号 組合員除名無効確認請求事件 〔鐘紡西大寺工場労働組合事件〕
(22)昭和24年10月13日 名古屋高裁 事件番号不詳
(23)昭和24年 9月19日 青森地裁 昭２３（行）３７号 青森市選挙管理委員会及び補充員指名推薦に関する決議取消請求事件
(24)昭和24年 9月 2日 東京高裁 昭２４（新を）１２８２号
(25)昭和24年 8月17日 東京高裁 事件番号不詳 昭和22年勅令第1号違反被告事件
(26)昭和24年 7月29日 東京高裁 昭２４（上）１４６号 軽犯罪法違反被告事件
(27)昭和24年 7月20日 宮崎地裁延岡支部 昭２３（り）６７号・昭２３（り）７４号・昭２３（り）６２号・昭２３（ぬ）１５号 業務妨害被告事件・名誉毀損被告事件 〔旭化成工業事件・第一審〕
(28)昭和24年 7月17日 山形地裁 昭２４（ヨ）２１号 仮処分申請事件 〔山形新聞社事件〕
(29)昭和24年 7月13日 最高裁大法廷 昭２３（オ）１３１号 県会議員選挙無効事件
(30)昭和24年 7月 4日 東京高裁 事件番号不詳 詐欺等被告事件
(31)昭和24年 6月13日 最高裁大法廷 昭２３（れ）２１１８号 昭和二二年勅令第一号違反・議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律違反各被告事件
(32)昭和24年 6月13日 最高裁大法廷 昭２３（れ）１８６２号 昭和二二年勅令第一号違反被告事件
(33)昭和24年 6月 1日 最高裁大法廷 昭２３（れ）１９５１号 昭和二二年政令第三二八号違反・議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律違反被告事件
(34)昭和24年 3月23日 広島地裁 事件番号不詳 業務妨害被告事件 〔宇品における国鉄助勤者乗船阻害事件・第一審〕
(35)昭和24年 3月15日 静岡地裁沼津支部 事件番号不詳 公務執行妨害被告事件 〔三島製紙事件・第一審〕
(36)昭和24年 2月26日 名古屋地裁 昭２３（ヨ）２４６号 仮処分申請事件
(37)昭和23年12月28日 静岡地裁 事件番号不詳 強要被告事件 〔全逓清水支部事件〕
(38)昭和23年11月30日 大阪高裁 昭２２（ナ）４号 地方自治法第六十六条第四項による請求事件
(39)昭和23年11月20日 東京高裁 昭２３（ナ）５号 東京都教育委員選挙無効確認事件
(40)昭和23年11月15日 京都地裁 昭２３（行）４号・昭２３（行）８号 併合除名処分無効確認並びに取消請求事件
(41)平成30年11月30日 東京地裁 平２９（行ウ）１９３号 損害賠償請求（住民訴訟）事件
(42)平成30年11月27日 広島高裁松江支部 平３０（行コ）１号・平３０（行コ）３号ないし８号 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
(43)平成30年11月15日 宇都宮地裁 平２４（行ウ）１５号 政務調査費返還履行請求事件
(44)平成30年11月 1日 東京高裁 平３０（ネ）２８４１号 損害賠償等請求控訴事件
(45)平成30年10月31日 東京地裁 平２７（ワ）１８２８２号 損害賠償請求事件
(46)平成30年10月30日 東京高裁 平２９（ネ）４４７７号 国家賠償請求控訴事件
(47)平成30年10月25日 東京高裁 平３０（行コ）１２１号 各シリア難民不認定処分無効確認等、訴えの追加的併合請求控訴事件
(48)平成30年10月25日 東京地裁 平２９（行ウ）６０号・平２９（行ウ）９３号 行政文書不開示処分取消請求事件
(49)平成30年10月24日 仙台高裁 平２９（行コ）２６号 政務調査費返還履行等請求控訴事件
(50)平成30年10月11日 東京高裁 平３０（う）４４１号 政治資金規正法違反被告事件
(51)平成30年10月 5日 東京地裁 平２７（ワ）３６８１７号・平２８（ワ）１８０９６号 損害賠償請求事件、損害賠償等請求事件
(52)平成30年 9月21日 東京地裁 平３０（行ウ）２１号 難民不認定処分等取消請求事件
(53)平成30年 9月20日 大阪地裁 平２９（ワ）１１６０５号 損害賠償請求事件
(54)平成30年 8月29日 東京地裁 平２９（ワ）１１９７１号・平３０（ワ）１１９４１号 損害賠償請求事件、独立当事者参加事件
(55)平成30年 8月28日 東京地裁 平２８（行ウ）２８１号 政務活動費返還請求事件
(56)平成30年 8月 9日 札幌高裁 平２９（行コ）８号 政務調査費返還履行請求控訴事件
(57)平成30年 8月 8日 東京高裁 平３０（ネ）１９９５号 国家賠償請求控訴事件
(58)平成30年 8月 8日 東京地裁 平２８（行ウ）１３７号 難民不認定処分取消請求事件
(59)平成30年 7月31日 東京地裁 平２９（行ウ）２３９号 仮滞在許可申請不許可処分取消等請求事件
(60)平成30年 7月20日 東京地裁 平２７（行ウ）３０２号 難民不認定処分取消等請求事件
(61)平成30年 7月20日 高知地裁 平２８（ワ）１２９号 損害賠償請求事件
(62)平成30年 7月17日 東京地裁 平２９（ワ）１７３８０号 損害賠償等請求事件
(63)平成30年 7月 5日 東京地裁 平２７（行ウ）５２４号 難民不認定処分取消等請求事件
(64)平成30年 7月 2日 大阪高裁 平２９（ネ）１４５３号 懲戒処分無効確認等請求控訴事件
(65)平成30年 6月27日 東京地裁 平２７（特わ）２１４８号 各政治資金規正法違反被告事件
(66)平成30年 5月31日 東京地裁 平２８（行ウ）２９９号 難民不認定処分無効確認等請求事件
(67)平成30年 5月15日 東京地裁 平２８（行ウ）３３２号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(68)平成30年 5月11日 東京地裁 平２８（行ウ）２４９号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(69)平成30年 4月27日 大阪地裁 平２７（行ウ）２２９号 政務活動費返還請求事件（住民訴訟）
(70)平成30年 4月24日 東京地裁 平２９（行ウ）４４号 難民不認定処分等取消請求事件
(71)平成30年 4月23日 東京地裁 平２９（ワ）１６４６７号 損害賠償等請求事件
(72)平成30年 4月19日 東京地裁 平２８（行ウ）１４４号・平２８（行ウ）１５４号 難民不認定処分取消請求事件
(73)平成30年 4月18日 東京高裁 平２９（行コ）３０２号 埼玉県議会政務調査費返還請求控訴事件
(74)平成30年 4月12日 東京地裁 平２９（行ウ）６５号 難民不認定処分取消等請求事件
(75)平成30年 4月11日 知財高裁 平２９（行ケ）１０１６１号 審決取消請求事件
(76)平成30年 4月11日 神戸地裁 平２９（行ウ）９号 政務調査費返還請求住民訴訟事件
(77)平成30年 3月30日 広島高裁 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(78)平成30年 3月29日 東京地裁 平２６（ワ）２９２５６号・平２７（ワ）２５４９５号 損害賠償請求事件（本訴）、損害賠償反訴請求事件（反訴）
(79)平成30年 3月26日 大阪地裁 平２８（行ウ）１５８号 戒告処分取消等請求事件
(80)平成30年 3月20日 大阪高裁 平２９（行コ）６０号 補助金不交付処分取消等請求控訴事件
(81)平成30年 3月20日 東京地裁 平２７（行ウ）７２７号 難民不認定処分等取消請求事件
(82)平成30年 3月20日 東京地裁 平２７（行ウ）１５８号・平２７（行ウ）１６３号・平２７（行ウ）１６４号・平２７（行ウ）１６５号・平２７（行ウ）５９５号 シリア難民不認定処分無効確認等請求事件、訴えの追加的併合請求事件
(83)平成30年 3月16日 鳥取地裁 平２６（行ウ）７号 不当利得請求事件
(84)平成30年 3月 6日 東京地裁 平２９（行ウ）２０号 難民不認定処分無効確認等請求事件
(85)平成30年 3月 5日 東京地裁 平２９（ワ）３３２１６号 国家賠償請求事件、損害賠償請求事件
(86)平成30年 2月23日 東京地裁 平２７（行ウ）７３号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(87)平成30年 2月21日 広島高裁松江支部 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(88)平成30年 2月21日 東京地裁 平２８（行ウ）６号 労働委員会救済命令取消請求事件
(89)平成30年 2月20日 東京地裁 平２７（行ウ）７１１号 難民不認定処分取消等請求事件
(90)平成30年 2月19日 福岡高裁宮崎支部 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(91)平成30年 2月15日 東京地裁 平２８（行ウ）２６５号・平２８（行ウ）２９１号・平２８（行ウ）２９２号・平２８（行ウ）３７１号・平２８（行ウ）３７３号 難民不認定処分取消等請求事件、退去強制令書発付処分取消請求事件
(92)平成30年 2月14日 前橋地裁 平２６（行ウ）１６号 群馬の森追悼碑設置期間更新不許可処分取消等請求事件
(93)平成30年 2月 8日 仙台高裁 平２９（行コ）５号・平２９（行コ）１３号 政務調査費返還履行等請求控訴事件、同附帯控訴事件
(94)平成30年 2月 6日 東京高裁 平２９（行ケ）３５号
(95)平成30年 2月 6日 東京高裁 平２９（行ケ）３１号
(96)平成30年 2月 6日 東京地裁 平２７（ワ）３５２２３号 仮払金精算請求事件
(97)平成30年 2月 5日 福岡高裁 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(98)平成30年 1月31日 名古屋高裁金沢支部 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(99)平成30年 1月31日 高松高裁 平２９（行ケ）１号 選挙無効請求事件
(100)平成30年 1月31日 岡山地裁 平２６（行ウ）１５号 不当利得返還請求事件
■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/
■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/
■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/
■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/
■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1～49】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/
■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/
■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/
■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101～210】
https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/
■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211～327】
https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/
■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/
■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/
■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1～90】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/
■「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-2ren-3ren-poster-political-party-official-candidate/
■「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kojin-tandoku-poster-political-party-official-candidate/
■「政党 公認 候補者 公募 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-party-official-candidate-koubo-poster/
■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-politician/
■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 公報 広報」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-campaign-bulletin-gazette-public-relations/
■「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-2ren-3ren-poster/
■「国政政党 地域政党 個人(単独)ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-kojin-tandoku-poster/
■「公認 候補者 公募 ポスター 国政政党 地域政党」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-official-candidate-koubo-poster-kokusei-seitou-chiiki-seitou/
■「政治団体 公認 候補者 告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-official-candidate-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster/
■「政治団体 後援会 選挙事務所 候補者 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-kouenkai-senkyo-jimusho-official-candidate-poster/
■「政党 衆議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-shuugiin-giin-poster/
■「政党 参議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-sangiin-giin-poster/
■「政党 地方議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-chihou-giin-poster/
■「政党 代議士 ポスター」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-daigishi-giin-poster/
■「政党 ポスター貼り ボランティア」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-poster-hari-volunteer/
■「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-touin-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/
■「政治団体 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seiji-dantai-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/
■「後援会 入会 募集 獲得 代行」に関する裁判例一覧【1～100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kouenkai-nyuukai-boshuu-kakutoku-daikou/
■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
勝つ！選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付！ １枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績！ 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績！
地獄のポスター貼りやります！ ドブ板選挙ポスタリストが貼る！ ポスター掲示交渉実績を大公開！
政治ポスター貼りドットウィン！「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい！」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績！
(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり！選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。
(4)政界初！世界発！「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン！ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能！ 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール １枚から対応/大至急/一斉貼付け！
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン！ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。
(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN！豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧！
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝！当選！選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)
(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします！
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100％のリーチ率で攻める御用聞き １軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。
(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定！貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能！
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。
(8)貼る専門！ポスター新規掲示！ ☆貼！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ！選挙広報支援事前ポスター １枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい！選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 １台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置！
関連記事一覧
コメント ( 0 )
トラックバックは利用できません。
この記事へのコメントはありません。