裁判例リスト【選挙ドットウィン!】■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/ ■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/ ■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/ ■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/ ■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/ ■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/ ■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/ ■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】 https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/ ■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】 https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/ ■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/ ■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/ ■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

政治と選挙Q&A「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例(8)平成29年11月29日 徳島地裁 平26(行ウ)14号 政務調査費返還請求事件

「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例(8)平成29年11月29日 徳島地裁 平26(行ウ)14号 政務調査費返還請求事件

裁判年月日  平成29年11月29日  裁判所名  徳島地裁  裁判区分  判決
事件番号  平26(行ウ)14号
事件名  政務調査費返還請求事件
裁判結果  一部認容  文献番号  2017WLJPCA11296006

事案の概要
◇本件県の住民である原告X1及び原告X2が、平成24年度に県議会議員である被告補助参加人らに交付された政務調査費について、その支出の一部が県の条例に基づき定められた使途基準に反する違法、不当なものであり、本件県は、被告補助参加人らに対し、同支出相当額の不当利得返還請求権を有するにもかかわらず、同請求権の行使を怠っていると主張して、被告県知事に対し、地方自治法242条の2第1項4号本文に基づき、被告補助参加人ら各自に対する不当利得の返還請求をするように求めた事案

裁判年月日  平成29年11月29日  裁判所名  徳島地裁  裁判区分  判決
事件番号  平26(行ウ)14号
事件名  政務調査費返還請求事件
裁判結果  一部認容  文献番号  2017WLJPCA11296006

徳島市〈以下省略〉
原告 X1
徳島県吉野川市〈以下省略〉
原告 X2
上記両名訴訟代理人弁護士 光成卓明
徳島市〈以下省略〉
被告 徳島県知事 Y
同訴訟代理人弁護士 田中浩三
同 永本能子
同 矢田茂明
徳島市〈以下省略〉
被告補助参加人 Z1(以下「参加人Z1」という。)
同訴訟代理人弁護士 早渕正憲
同 黒木裕貴
徳島県鳴門市〈以下省略〉
被告補助参加人 Z2(以下「参加人Z2」という。)
同訴訟代理人弁護士 島尾大次
同 妹尾祥
徳島県阿波市〈以下省略〉
被告補助参加人 Z3(以下「参加人Z3」という。)

 

 

主文

1  被告は,参加人Z3に対し,36万8883円を支払うよう請求せよ。
2  原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
3  訴訟費用は,これを100分し,その17を被告の負担とし,その余を原告らの負担とし,参加人Z1及び参加人Z2の補助参加によって生じた費用は原告らの負担とし,参加人Z3の補助参加によって生じた費用は,これを2分し,その1を参加人Z3の負担とし,その余を原告らの負担とする。

 

事実及び理由

第1  請求
1  被告は,参加人Z1に対し,67万5369円を支払うよう請求せよ。
2  被告は,参加人Z2に対し,69万5830円を支払うよう請求せよ。
3  被告は,参加人Z3に対し,74万0842円を支払うよう請求せよ。
第2  事案の概要
1  本件は,徳島県(以下単に「県」という。)の住民である原告らが,平成24年度(平成24年4月1日から平成25年3月31日まで)に県議会議員である被告補助参加人ら(以下「参加人ら」という。)に交付された政務調査費について,その支出の一部が県の条例に基づき定められた使途基準に反する違法,不当なものであり,県は,参加人らに対し,上記支出相当額の不当利得返還請求権を有するにもかかわらず,県知事である被告が同請求権の行使を怠っていると主張して,被告に対し,地方自治法242条の2第1項4号本文に基づき,参加人ら各自に対する上記不当利得の返還請求をするように求める住民訴訟の事案である。
2  関連法令等
(1)  地方自治法
地方自治法(平成24年法律第72号による改正前のもの。以下同じ。)には,政務調査費に関し,要旨,次の定めがある。
ア 普通地方公共団体は,条例の定めるところにより,その議会の議員の調査研究に資するため必要な経費の一部として,その議会における会派又は議員に対し,政務調査費を交付することができる。政務調査費の交付の対象,額及び交付の方法は,条例で定めなければならない(100条14項)。
イ 政務調査費の交付を受けた会派又は議員は,条例の定めるところにより,当該政務調査費に係る収入及び支出の報告書を議長に提出するものとする(100条15項)。
(2)  条例
前記(1)の規定に基づき定められた徳島県政務調査費の交付に関する条例(平成13年県条例第26号。平成22年県条例第17号による改正後のもの。以下「本件条例」という。甲3)には,要旨,次の規定がある。
ア 政務調査費は,議員の政務調査活動(議員が後述の職責及び職務を遂行するために行う地方自治法100条14項に規定する調査研究に係る活動をいう。)に資するため,議員の職にある者に対し交付する。
議員は,住民意思を代表するという職責を踏まえ,県議会が求められている政策の形成,議案の審議等による県の意思の確定並びに知事その他の執行機関が行う施策の監視及び評価といった機能を果たすうえで必要な活動を行うことを職務とする。(2条)
イ 政務調査費は,月額20万円を月の初日に在職する議員に対し交付する(3条1項)。
ウ 議員は,政務調査費を議長が別に定める使途基準に従い使用しなければならない(7条1項)。
エ 議長は,政務調査費について,上記ウの使途基準のほか,当該使途基準に定める使途に係る詳細な基準,各種の手続等に関する指針を別に定めるものとする(7条2項)。
議員は,政務調査費の使用にあたっては,同指針に従わなければならない(7条3項)。
オ 議員は,政務調査費に係る収入及び支出の報告書(以下「収支報告書」という。)並びに政務調査費に係る政務調査活動の実施状況の報告書(以下「事業実績報告書」という。)を毎年度終了日の翌日から起算して30日以内に議長に提出しなければならない(8条1項)。
議員は,収支報告書に原則として政務調査費による支出を行った事実を証する領収書等の写しを添付しなければならない(8条3項)。
カ 議長は,政務調査費の適正な運用を期すため,上記オの収支報告書,事業実績報告書,領収書等の写し等(以下「収支報告書等」という。)が提出されたときは,必要に応じ調査を行うものとする(9条)。
キ 議員は,その年度において交付を受けた政務調査費の総額からその年度において行った政務調査費による支出の総額を控除して残余がある場合には,当該残余の額(以下「残余額」という。)に相当する額の政務調査費を返還しなければならない(10条)。
(3)  徳島県政務調査費の交付に関する規程
前記(2)ウエの規定に基づき県議会において定めた徳島県政務調査費の交付に関する規程(平成13年県議会規程第1号。平成22年県議会規程第1号による改正後のもの。以下「本件規程」という。甲4)には,要旨,次の規定がある。
ア 本件規程は,本件条例に基づく政務調査費の交付に関し必要な細則を定めるものとする(1条)。
イ 前記(2)アの政務調査活動は,①県の事務,議会で審議する案件等について行う調査研究及び情報収集のための活動,②国会又は地方公共団体の議会の議員,行政関係者,民間団体関係者等との間において行う意見交換,情報収集及び要望のための活動,③地域住民からの県政に関する要望及び意見の聴取並びに地域住民との意見交換のために行う活動,④議会活動,県政に関する政策等を住民に対して広報するための活動,⑤その他議長が必要と認める活動とする(2条)。
ウ 前記(2)ウの使途基準(以下「本件使途基準」という。)は,本件規程の別表のとおりとする(以下「本件規程・別表」という。5条)。本件規程・別表には,本件使途基準として全9項目の費目が記載されているところ,以下の(ア)ないし(エ)は,そのうち4項目についてのものである(括弧内は例示)。
(ア) 広報費
議員が行う議会活動及び県政に関する政策等の広報活動に要する経費(広報紙・報告書等印刷費,送料,交通費等)
(イ) 事務所費
議員が行う調査研究活動のために必要な事務所の設置,管理に要する経費(事務所の賃借料,管理運営費等)
(ウ) 事務費
議員が行う調査研究にかかる事務遂行に要する経費(事務用品・備品購入費,通信費等)
(エ) 人件費
議員が行う調査研究を補助する職員を雇用する経費(給料,手当,社会保険料,賃金等)
エ 議員は,政務調査費の支出について,会計帳簿を調製しその内訳を明確にするとともに,証拠書類等を整理保管し,これらの書類を当該政務調査費の収支報告書を提出すべき期限の翌日から起算して5年を経過する日まで保存しなければならない(8条)。
(4)  指針
前記(2)エの規定に基づいて県議会において定められた政務調査費の使途,手続等に関する指針(政務調査費ガイドライン)(平成22年4月1日改正後のもの。以下「本件指針」という。甲2)には,次の規定がある。
ア 使途基準
(ア) 実費弁償の原則(Ⅳ3(1))
議員が行う政務調査活動は,議員の自発的な意志に基づいて行われるものであることから,政務調査費は,社会通念上妥当と考えられる範囲のものであることを前提としたうえで,議員が行う政務調査活動に要した費用の実費に充当(実費弁償)することが原則である。
(イ) 按分による支出(Ⅳ3(2))
政務調査活動と他の議員活動は理論的には区別できるが,実際の活動においては,一つの活動が政務調査活動と他の議員活動の両面を有し渾然一体となっていることが多く,これらを整然と峻別することが困難であることが多いと考えられる。このような場合における政務調査費の事務所費,事務費(通信費),人件費等への充当については,実績を考慮して按分すべきものと考えられる。
(ウ) 政務調査費の項目ごとの使途基準(Ⅳ3(3))
前記(3)ウの全9項目について具体的な政務調査活動例(括弧内は経費の例示)が記載されており,以下のaないしdは,そのうち4項目についてのものである。
a 広報費
広報誌の発行,政策をPRするリーフレットの作成,ホームページの開設・維持(編集企画費,広報誌等印刷製本費,ホームページ作成・更新委託経費,郵送料,交通費等)
b 事務所費
事務所の借り上げ,事務所専用回線の敷設,警備会社との警備委託契約,電気・ガス・水道の使用(事務所賃貸料,管理運営費〔光熱水費〕,清掃・警備委託経費等)
c 事務費
事務用品の購入・電話の使用,パソコン等の事務用機器の購入,インターネット接続業者との契約,コピー機等のリース(事務用品・事務用機器購入,電話料,インターネット接続料,郵送料等)
d 人件費
政務調査活動を補助する職員を常時又は臨時に雇用(常時雇用職員の給与,各種手当及び社会保険料,臨時雇用職員の賃金及び社会保険料)
(エ) 政務調査費から支出するのに適しない例(Ⅳ3(4))
①政党活動経費への支出,②選挙活動経費への支出,③後援会活動経費への支出,④私的活動経費への支出,⑤その他支出に適しない経費,⑥会費として支出するのに適しない例,⑦法令等の制限に抵触する経費の全7項目ごとに,該当する経費が例示されている。
イ 使途基準の運用方針
前記ア(イ)(按分による支出)に関し,事務所経費,通信費及び人件費について,具体的な按分方法が記載されている。うち事務所経費及び人件費の按分方法は以下のとおりである。
(ア) 事務所経費の按分方法
a 基本的な按分率
政務調査活動(A%)/(政務調査活動〔A%〕+その他の活動(B%))
b 住居等を兼ねた事務所の光熱費に係る按分率
事務所部分面積/全体面積×政務調査活動(A%)/(政務調査活動〔A%〕+その他の活動(B%))
c 充当限度額
政務調査活動専用事務所 光熱費・賃借料各全額
政務調査活動事務所+政治活動事務所 光熱費・賃借料各1/2
政務調査活動事務所+住居等 光熱費1/3,賃借料なし
(イ) 人件費の按分方法
a 業務実績による按分率
政務調査業務(A%)/(政務調査業務〔A%〕+その他の業務(B%))
b 充当限度額
政務調査活動専従者 全額
勤務実績等により,政務調査業務に従事した実績が明確な者 実績額
上記以外の者 1/2
3  前提事実(争いのない事実又は後掲の証拠等により容易に認定できる事実)
(1)  当事者
ア 原告らは,県の住民である。
イ 被告は,県の執行機関である知事であり,参加人らは,平成24年度当時,県議会議員であった者である。
(2)  平成24年度の政務調査費の交付
県は,本件条例に基づき,参加人らに対し,平成24年度の政務調査費(以下「本件政務調査費」という。)として,それぞれ240万円を交付した(甲6の1,甲7の1,甲9の1)。
(3)  参加人らによる本件政務調査費に係る収入・支出の報告等
ア 参加人らは,それぞれ平成24年度の収支報告書に別紙収支一覧表記載の収入額・支出額・残余額を記載し,事業実績報告書及び上記各支出に係る領収書等の写しとともに県議会議長に提出した(甲6の1ないし18,甲7の1ないし7,甲9ないし11)。
イ 参加人Z2は,当初,事務費について,郵便物600通の郵便料金4万2735円(以下「本件事務費」という。)を含む6万6104円を支出し,合計248万9930円の支出により残余額が0円である旨の収支報告書(甲7の1)を提出していた。
その後,平成27年4月9日付け訂正報告書(丙B6)において,別紙収支一覧表記載のとおり,本件事務費を政務調査費の支出から外し,政務調査費として支出した事務費は2万3369円(=6万6104円-4万2735円)であり,支出の合計は244万7195円(=248万9930円-4万2735円)であると訂正した(甲7の1,丙B6)。
ウ 参加人Z1は,当初,広報費143万4895円,事務費8万3342円の支出により残余額が50万3763円である旨の収支報告書(甲6の1)を提出していた。
その後,平成28年2月23日付け訂正報告書(丙A4の1)において,支出額及び残余額を別紙収支一覧表記載のとおりに訂正した(甲6の1,丙A4(各枝番を含む。以下特に断らない限り同じ。))。
また,参加人Z1は,本件政務調査費のうち,残余額に相当する58万7510円を県に返還した(丙A4の1,丙A5)。
(4)  参加人らの本件政務調査費からの支出の内容
ア 参加人Z1
参加人Z1は,平成24年度において,「○○」などと題し,参加人Z1が行った県議会での一般質問の主題や視察の内容,県政の内容,新聞記事の抜粋などが記載されたリーフレット(以下「本件リーフレット」という。)を作成して後援者に送付した(丙A1)。
参加人Z1は,上記本件リーフレットの作成,送付の印刷代・発送代として133万7770円を(以下「支出1」という。甲6の3,丙A6),宛先を封筒に貼り付けるためのタックシールの購入代として1万2968円を(以下「支出2」という。甲6の7,丙A6),それぞれ支出した。
イ 参加人Z2
参加人Z2は,平成24年8月9日頃,「a便りvol 30」と題したはがき(以下「本件はがき1」という。)合計1万0765通を作成して地域住民に送付した。また,参加人Z2は,平成25年1月11日頃,「a便りvol 31」と題したはがき(以下「本件はがき2」といい,本件はがき1と併せて「本件各はがき」という。)合計1万0638通を作成して地域住民に送付した(丙B1,2)。
参加人Z2は,上記本件はがき1の作成,送付のため,印刷代22万4000円及び郵便料金45万2130円を(以下「支出3」という。甲7の3及び4),上記本件はがき2の作成,送付のため,印刷代22万6000円及び郵便料金44万6796円を(以下「支出4」という。甲7の5及び6),それぞれ支出した。
ウ 参加人Z3
(ア) 参加人Z3は,別紙参加人Z3支出一覧表の「事務所費」項目の「番号」5,6記載のとおり,平成24年度において,徳島市〈以下省略〉室所在の事務所(以下「徳島事務所」という。)の12か月分の電気代9865円及び家賃22万3756円(平成24年11月27日は2万5063円,その余の各月は1万8063円)を支出した(以下「支出5」「支出6」という。甲9の3ないし6,丙C1,弁論の全趣旨)。
(イ) 参加人Z3は,別紙参加人Z3支出一覧表の「事務費」項目の「番号」7ないし30記載のとおり,同一覧表の「支出日」欄記載の各日に,同一覧表の「内訳」欄記載のノートパソコン,タブレット型端末,電子ノート,デジタルカメラ,スキャナ,その他パソコン周辺機器・文具等(以下「ノートパソコン等」という。)を購入して,同一覧表の「支出額」欄記載の各代金を支出した(以下,別紙参加人Z3支出一覧表の「番号」に従って「支出7」などという。甲9の3ないし31)。
(ウ) 参加人Z3は,別紙参加人Z3支出一覧表の「人件費」項目の番号31記載のとおり,平成24年度において,徳島県阿波市所在の事務所(以下「阿波事務所」という。)の12か月分の職員雇用負担金として,34万5600円(各月2万8800円)を,同人が代表取締役を務める株式会社b(以下「b社」という。)に支出した(以下「支出31」という。甲9の1,甲9の32ないし44)。
(5)  本件訴訟に至る経緯
ア 原告らは,平成26年4月25日,県監査委員に対し,本件各支出を含む参加人らほか3名の県議会議員に交付された本件政務調査費等の支出が本件使途基準に反するとして,上記議員らに対する不当利得返還請求を求める旨の住民監査請求を行ったが,同監査委員は,平成26年6月12日,本件政務調査費にかかる請求を棄却するなどの決定をし,同月14日,原告らにその旨通知した(甲1,弁論の全趣旨)。
イ 原告らは,同年7月11日,本件訴訟を提起した(顕著な事実)。
4  争点
(1)  本件各支出の違法性審査の判断枠組み
(2)  本件各支出の違法性
5  当事者の主張
(1)  争点(1)について
(原告らの主張)
ア 政務調査費は,補助金の一種であるから,具体的な使途において「公益性」が存在することを要する。したがって,支出の適合性の判断にあたっては,議員の無制限の裁量が許されるのではなく,無制約の支出が認められているのでもない。
県の政務調査費として支出が認められるのは,①「政務調査活動」(県政の調査研究に資するため必要と認められる経費)として,本件規程・別表及びガイドラインに定める使途基準に該当するもの,及び②「政務調査活動」「政務調査以外の政治活動」「私的活動」のいずれに用いられたか判別できないものは,具体的な理由により按分比率を特定できるものについては当該按分比率により,それ以外については2分の1の按分により算出されたものである。
イ また,政務調査費は,一種の補助金であるから,政務調査費を支出する者が個々の支出の具体的使途について,その公益性を検証するに足りる情報を明らかにしなければならず,支出者がその公益性を検証するに足りる情報を明らかにしないときは,そのことのみをもって当該支出は「一件明白に違法又は不当な支出である」と推認される。
後述のとおり,参加人らが本件政務調査費として支出した金額のうち,別紙各参加人支出一覧表の「請求額」欄記載の各金員は違法な支出であり,被告は,政務調査費の交付決定者として,参加人らに対し,不当利得としてその返還を命じることができるから,被告が正当な理由なく上記不当利得返還請求権を行使しないことは違法に財産の管理を怠るものといえる。
(被告の主張)
原告らの主張は争う。
今日,地域社会の維持発展のため,地方自治体が企画立案・遂行すべき政策はきわめて多岐にわたっており,地方議会の議員には,このような地方自治体の政策形成にかかわる調査,企画,立案,そのために必要な情報収集,意向調査,住民との意見交換,議会の議案調査,審議,決定,意見書の作成・議決,各方面への提出,執行機関による団体意思の執行実施の監視,是正など幅広い活動が求められ,そのための高い識見,広い視野,豊富な経験や実行力が必要とされている。政務調査費は,このような事情を背景に制度化されたものであり,その支出についても議員に広範な裁量判断が認められている。政務調査費の支出の違法性を判断するには,政務調査の趣旨・目的,地方自治法,条例,規程及びその別表の解釈,さらに地方自治の在り方,議会制度,県議会議員のあるべき活動内容など総合的な見地からの検討が必要であって,目的外使用にあたるから不当利得となる等と簡単に判断できるものではない。
(2)  争点(2)について
ア 参加人Z1の支出について
(原告ら)
収支報告書等には支出1(広報費)に係る印刷物の内容,枚数,発送先等の記載がなく,当該印刷物の作成等が政務調査活動であるとの証明がされていない。また,本件リーフレットは,参加人Z1の自己PRの宣伝的要素も多く含んでいる。したがって,支出1のうち2分の1の支出は違法である。
支出2(事務費)による購入の対象は文具であり,その性質上,政務調査活動だけではなく,それ以外の政治活動にも使用できるものであるから,支出2のうち2分の1の支出は違法である。
よって,参加人Z1には,支出1,2の金額の2分の1である67万5369円(別紙参加人Z1支出一覧表「請求額」欄記載の合計額)を返還すべき義務がある。
(被告及び参加人Z1の主張)
原告らの主張は争う。
本件リーフレットは,議会活動,県政に関する政策を住民に対して広報するものであるから,政務調査活動そのものである。そして,議員が行った政務活動についての広報は,必然的に当該議員のPRにもなる。よって,支出1については全て政務調査費の支出対象である。
また,支出2は,本件リーフレットを送付するにあたって宛先を封筒に貼り付けるタックシール代金として支出したものである。そして,この費用は県政報告を送付する費用であるから,全て政務調査費の支出対象である。
イ 参加人Z2の支出について
(原告らの主張)
(ア) はがきは,記載できる文字数が少なく,本来広報には不向きである。
本件各はがきの裏面には絵だけが印刷され,本文は宛名部分を除いたスペースの3分の1にとどまり,しかも議員の活躍の記述が中心で,県政に関しては一部かつ抽象的にしか記載されていない。このような本件各はがきの内容に加え,送付の時期・数量からすると,本件各はがきは,主として暑中見舞い又は年賀状の代用として作成・送付されたものであり,議員の単なる自己宣伝目的であって県政の調査研究とは無関係であることは明らかである。また,表面の顔写真と裏面の絵はカラー印刷され,その分印刷費用が割高となっている。
以上によれば,本件各はがきに関する費用の全額を政務調査費から支出することは許されず,調査研究目的との関連性が認められる部分の割合についてのみ政務調査費からの支出が許されるべきであるから,支出3,4の金額の2分の1である67万4463円(別紙参加人Z2支出一覧表「請求額」欄記載金額の合計)を政務調査費から支出することは認められない。
(イ) また,平成25年1月31日を支出日とする日本郵便株式会社の送料4万2735円については,郵送物の内容の説明がなく,政務調査活動に関するものか不明であるから,前記金額の2分の1である2万1367円を政務調査費から支出することは認められない。
(ウ) 以上によれば,参加人Z2には,県に対し,69万5830円を返還すべき義務がある。
(被告及び参加人Z2の主張)
原告らの主張は争う。
(ア) 本件各はがきは,地域住民に送付されたものであり,地域住民に県の政治状況,今後取り組むべき課題を報告するとともに,地域住民からこれに対する要望や意見を聴取し,また,地域住民と意見交換を行うためのものであって,本件各はがきの作成・送付は,政務調査活動である。
原告らは,はがきが広報に不向きであると主張するが,封筒を用いるとはがきより郵便料金が高いから,はがきの方が同一の費用でより多くの地域住民に送付することができる。また,はがきであっても工夫することである程度の情報を盛り込むことができ,政治になじみのない地域住民にとっては情報が厳選され読みやすくなる面もある。
裏面の絵は,参加人Z2が,地域住民に本件各はがきに興味を持ってもらうために印刷しているものであり,掲載の必要性は認められる。また,本件各はがきに記載された時候の挨拶も最低限の礼儀を尽くしているにすぎず,暑中見舞い・年賀状に記載する内容とは明らかに異なる。そして,印刷費についても,カラーか白黒かについては発行者が合理的裁量に基づいて判断するものであるし,額は妥当なものである。
よって,支出3,4は,全額が適法である。
(イ) 参加人Z2は,平成27年4月9日,平成24年度の政務調査費収支報告書において,事務費として計上していた平成25年1月31日を支出日とする日本郵便株式会社の送料4万2735円を減額する旨の訂正を行った。ただし,政務調査費としての支出額が訂正後も240万円を超えていたため,県に返還すべき政務調査費はなかった。
ウ 参加人Z3の支出について
(原告らの主張)
(ア) 支出5,6(事務所費)について
参加人Z3は,徳島事務所のほかにも政務活動を行う事務所を有しているが,そのこと自体異例で,県議会には他に存しない。また,参加人Z3の徳島事務所は,ワンルームマンションであり,契約上,居住のみを目的として賃貸されている。そして,参加人Z3のホームページにも徳島事務所は掲載されておらず,徳島事務所にも参加人Z3の事務所が所在する旨の表示がないことに加え,支出5のとおり,電気代が安いことや部屋内部の様子からすれば,徳島事務所は参加人Z3の休息や宿泊を主目的にしていると考えられる。
よって,支出5,6は,政務調査費として支出することは許されず,仮に許されるとしても6分の1が限度である。
(イ) 支出7ないし30(事務費)について
ノートパソコン等については,その性格・機能・用途に照らせば,政務調査活動以外の活動にも使用できるから,政務調査費として支出できるのは,2分の1が限度である。
(ウ) 支出31(人件費)について
支出31は,b社の従業員であるA(以下「A」という。)が政務活動をしたことに基づいて,人件費としてb社に支払ったものである。しかし,そもそも議員自身が経営する会社に対する人件費の負担金を政務調査費から支出すること自体違法である。また,仮に政務調査費から支出することが適法であるとしても,政務調査費の支出は,政務調査に係る部分とそれ以外の活動に係る部分とに按分する必要がある。
よって,支出31は,政務調査費として支出することは許されず,仮に許されるとしても2分の1が限度である。
(エ) まとめ
以上より,参加人Z3は,県に対して,74万0842円(別紙参加人Z3支出一覧表「請求額」欄記載合計額)を返還する義務を負う。
(被告及び参加人Z3の主張)
原告らの主張は否認ないし争う。
(ア) 支出5,6(事務所費)について
参加人Z3は,地域住民の利便性を確保するとともに,議員が住民の近くへ出向くために複数事務所を設置している。また,徳島事務所を管理する不動産会社は,徳島事務所の賃貸借契約の際,県議会議員の事務所として使用することに同意している。徳島事務所は,政務調査活動専用の事務所であることから,その存在を不特定多数の者に知らせる必要がないため,その所在を知らせる表示をしていない。さらに,徳島事務所には政務活動を行うに際して必要なものしか存在せず,昼間にしか使用しないことなどから,電気代は安くなっているにすぎない。
以上のとおり,徳島事務所は,政務調査専用事務所であるから,支出5,6は全額政務調査費から支出することが認められる。
(イ) 支出7ないし30(事務費)について
支出17のノートパソコンは,県議会における会派室,各種委員会や全議員研修会での使用及び議会関係資料の整理など政務調査活動専用のものである。また,その他の支出は,当該ノートパソコンに関連する機器と徳島事務所で使用するためのものである。これらはいずれも政務調査にのみ用いられるものであるから,支出7ないし30は全額政務調査費から支出することが認められる。
(ウ) 支出31(人件費)について
Aの政務調査活動としての業務は,①有権者からの調査依頼案件に対する事前調査として,関係する手続の調査及びその対応策の情報収集などの調査研究補助業務,②代表質問や一般質問の原稿を作成する際の参考文献の入力などの原稿作成補助業務である。Aは,通常業務時間中に政治活動補助業務を行っており,これはAの業務全体の3分の1以上にあたる。また,政治活動補助業務のうち2分の1は政務調査活動補助である。そして,本件指針によれば,「勤務実績等により,政務調査業務に従事した実績が明確な者」の人件費の充当限度額は実績額であるところ,Aの健康保険・厚生年金保険被保険者標準報酬月額19万円の6分の1は3万1600円であり,支出31に係る月2万8800円はこれよりも少ない額である。したがって,これらの支出は,全額政務調査費として認められるべきである。
なお,平成24年度の期首に参加人Z3からb社への貸付金が498万8233円あったため,参加人が支払うべき人件費34万5600円は貸付金返済との相殺処理となった。このため,同年度の決算においては,上記人件費も含めた599万3329円が債務免除益として処理されている。
第3  当裁判所の判断
1  争点(1)について
(1)  地方自治法100条14項及び15項に基づき制定された本件条例は,別に定める使途基準や指針に従って政務調査費を使用すべき旨,及びその年度において交付を受けた政務調査費の総額から,その年度において行った政務調査費による支出の総額を控除した残余額相当の政務調査費を返還しなければならない旨を定めている(前記関連法令等(2))。
そして,本件規程及び本件指針は,いずれも上記のとおり本件条例より定めるものとされたものであるところ,本件規程には,政務調査活動の具体的な内容,政務調査費の使途基準である本件使途基準,政務調査費の交付や収支報告等の事務手続等が定められ,本件指針には,具体的な政務調査活動例とその経費の例示,政務調査費からの支出に適さない支出の例示,実費弁償又は按分による政務調査費からの支出額の算定方法等が定められており(前記関連法令等(3)及び(4)),これら本件規程及び本件指針の内容が,地方自治法(100条14項,15項)及び本件条例に反するものであることを窺わせる事情はない。
したがって,上記のような法令等の規定に鑑みれば,政務調査費の交付を受けた議員は,本件使途基準及び本件指針に従った政務調査費の支出しか法令上許されていないと解するのが相当であるから,本件使途基準及び本件指針に反する経費を支出した議員は,同経費を控除しない場合の残余額と現実の残余額との差額を,法律上の原因なく,県の損失において利得したものといえる。
(2)  前述のとおり,政務調査費としての支出の許否は,本件使途基準及び本件指針により判断されることになる。
議会の審議能力を強化し,議員の調査研究活動の基盤の充実を図るため議会における会派又は議員に対する調査研究の費用等の助成を制度化したものという政務調査費の制度趣旨に鑑みれば,議員としての議会活動を離れた活動に関する経費や,当該行為の客観的な目的や性質に照らして議員の議会活動の基礎となる調査研究活動との間に合理的関連性が認められない行為に関する経費は,本件使途基準や本件指針が定める政務調査費には該当しないものとするのが相当である。
また,不当利得返還請求権の発生原因事実は原告らにおいて主張立証すべきではあるものの,原告らが収支報告書及び事業実績報告書の内容以上の事実を主張立証することは困難であること,他方,政務調査費の交付をうけた議員は,毎年度,政務調査費による支出であることを証する領収証等の写しを添付した収支報告書及び事業実績報告書の議長への提出,政務調査費の支出に関する会計帳簿の調製,証拠書類等の整理及び保管を義務づけられていること(前記関連法令等(2)及び(3))などを考慮すれば,原告らは,本件使途基準に合致した政務調査費の支出がなされなかったことを推認させる一般的,外形的な事実の存在を主張立証すれば足り,これに対し,被告及び参加人らが適切な反証を行って上記推認を覆すことができなければ,当該政務調査費の支出は本件使途基準及び本件指針に合致しない違法な支出であると認めるのが相当である。(最高裁平成22年3月23日第三小法廷判決・集民233号279頁,最高裁平成25年1月25日第二小法廷判決・集民243号11頁参照)
(3)  被告は,政務調査費の支出については議員に広範な裁量が認められていると主張するが,前記(1)のとおり,本件使途基準及び本件指針に反する支出は法令上認められていないと解すべきであるから,上記被告の主張は採用しえない。
他方,原告は,「政務調査活動」「政務調査活動以外の政治活動」「私的活動」のいずれに用いられたか判別できない場合で具体的な按分比率を特定できないものについては,すべて2分の1の按分により算出すべきであると主張する。しかし,上記主張は,政務調査費の支出額の算定方法について定めた本件指針の規定(前記関係法令等(4)ア(イ),イ)と異なるものであり,本件指針によれば,本件使途基準に該当する経費と該当しない経費の両側面がある支出については,その割合を考慮したうえで,当該割合に応じて本件使途基準への適合性を判断するのが相当であるから,採用しえない。
2  争点(2)について
(1)  参加人Z1の支出について
ア 前記前提事実(4)ア,証拠(甲6の3・7,丙A1,6)及び弁論の全趣旨によれば,本件リーフレットは,「○○」というタイトルを付し,参加人Z1が県議会において行った質問の主題や視察の内容,同人がかかわった県政の内容のほか,同人の県政に対する意見を紹介した新聞記事などを記載したものであること,参加人Z1は,宛先を封筒に貼り付けるタックシールに後援者らの氏名や住所を記入して,これを封筒に貼り付け,その封筒の中に本件リーフレットを入れて後援者らに送付したことが認められる。
このような本件リーフレットの内容及び送付先などからすれば,本件リーフレットの作成・送付は,議会活動,県政に関する施策等の住民に対する広報活動,地域住民からの県政に関する要望,意見の聴取等のために行われたもの(前記関係法令等(3)イ)といえるから,支出1の本件リーフレットの作成・送付の費用は,「議員が行う議会活動及び県政に関する政策等の広報活動に要する経費」である本件規程・別表の広報費に,また支出2の本件リーフレットを送付するための封筒に宛名を貼付するために用いたタックシールの購入代金は,「議員が行う調査研究にかかる事務遂行に要する経費」である本件規程・別表の事務費にそれぞれ該当するものと認められる(前記関係法令等(3)ウ(ア)及び(ウ)参照)。
したがって,支出1,2について,参加人Z1が,県に対し,不当利得返還義務を負うものとは認められない。
イ これに対し,原告らは,支出1の本件リーフレットは参加人Z1の自己PRの宣伝的要素も多く含んでいる旨,支出2による購入の対象は文具であり,その性質上,政務調査活動だけではなく,それ以外の政治活動にも使用できる旨主張し,それぞれ2分の1のみが政務調査費の支出として許される旨主張する。
しかし,議員が行った自らの政務調査活動についての報告活動は,それ自体が当該議員自身の広報活動ともなることは否定し難く,自己PRの宣伝的要素があることをもって,直ちに議員としての議会活動を離れた活動の広報に関する経費である,あるいは政務調査活動等の議会活動等の報告と合理的関連性を有しない経費であるとはいえないから,本件リーフレットの作成・送付にかかる経費が,本件使途基準や本件指針が定める政務調査費に該当しないものとはいえない。
また,支出2は,本件リーフレットを送付する際の封筒に宛先を貼り付けるためのタックシールの購入費であり,証拠上,その他の目的でタックシールが購入されたことや,当該タックシールが他の目的で使用されたことは窺われない。
したがって,上記原告らの主張はいずれも採用することができない。
(2)  参加人Z2の支出について
ア 支出3,4について
(ア) 前記前提事実(3)イ,証拠(丙B1,2)及び弁論の全趣旨により認められる本件各はがきの記載内容は,以下のとおりである。
本件はがき1は,平成24年8月9日頃発送されたものであり,表面の上半分は,宛名を記載するスペースが設けられ,下半分には,「a便りvol 30」と題し,冒頭右端に,参加人Z2の顔写真がカラーで印刷され,「県政往来」との表題が付されたうえ,14行にわたる県議会の状況や参加人Z2による議会活動の報告及び県政に対する意見,最後3行にわたる「今後とも皆様のご指導ご支援をお願い申し上げますとともに、暑さ厳しいおりご健勝を心からお祈りいたします。」の1文,次行に「平成二十四年八月吉日」との日付,末尾に参加人Z2の事務所の住所・電話番号・ファクシミリ番号と,「※県政へのご意見をお聞かせ下さい。」との1文がそれぞれ記載されている。また,裏面には,「小鳴門海峡より北泊漁港を望む」と付記されて,参加人Z2が描いた風景画が全面にカラーで印刷されている。
本件はがき2は,平成25年1月11日頃発送されたものであり,表面は,下半分に,「a便りvol 31」と題し,14行にわたる国政の状況や参加人Z2による議会活動の報告及び意見等,最後2行にわたる「末筆となりましたが寒冷の候、皆様方のご健勝をを(ママ)お祈りいたします。」の1文,次行に「平成二十五年一月吉日」との日付がそれぞれ記載されているほかは,本件はがき1とほぼ同様である。また,裏面には,右端に「敬愛」の文字,左端に「平成二十五年一月吉日」の日付が記載され,中央に参加人Z2が描いた平成25年の干支である蛇(の置物)の絵がカラーで印刷されている。
(イ) 本件各はがきは,前記認定のとおり,はがきという形態,議会活動又は県政に関する記載は表面の下半分にしかなく,その裏面には政務調査活動とは直接関連のない絵が全面に印刷されていること,その送付の時期,本件はがき2の絵が当該年の干支をあしらったものであることから,一見すると,参加人Z2の後援者に対する暑中見舞い又は年賀状という印象を与えうるものである。
しかしながら,前記認定のとおり,本件各はがきの表面の記載の内容は,参加人Z2の議会活動等の報告が主なものであり,これに,前記前提事実(4)イのとおり,本件各はがきの作成・送付枚数がそれぞれ1万通を超えていることを併せ考慮すれば,本件各はがきは,単なる自己宣伝や時候の挨拶ではなく,暑中見舞い又は年賀状の時期を利用し,多くの地域住民に自らの議会活動等を報告することを主目的とするものであると認めるのが相当であるから,政務調査活動と合理的関連性を有しないものとはいえない。
そうすると,本件各はがきの作成・送付は,議会活動,県政に関する施策等の住民に対する広報活動,地域住民からの県政に関する要望,意見の聴取等のために行われたもの(前記関係法令等(3)イ)といえ,支出3及び4は,「議員が行う議会活動及び県政に関する政策等の広報活動に要する経費」である本件規程・別表の広報費に該当するものと認められる。
したがって,参加人Z2は,別紙収支一覧表記載のとおり,平成24年度に,訂正後の金額である合計244万7195円の政務調査費を支出したものと認められるから,参加人Z2は,県に対して,不当利得返還義務を負わない
(ウ) これに対し,原告らは,①はがきは,記載できる文字数が少なく,本来広報には不向きである,②本件各はがきの裏面には絵だけが印刷され,本文は宛名部分を除いたスペースの3分の1にとどまっている,③表面の顔写真と裏面の絵はカラー印刷され,その分印刷費用が割高となっている旨主張する。
しかし,県議会議員が行う活動の報告の方法は,当該議員の合理的な裁量に委ねられているものと解されるところ,本件各はがきの使用という方法が上記裁量を逸脱したものとまではいえず,また前記前提事実(4)イの本件各はがきの印刷代が,不相当に高額であるとも認めることはできない(丙B3)から,原告らの上記主張はいずれも採用することができない。
イ 原告らは,参加人Z2による郵送料4万2735円の支出(支出日平成25年1月31日)は政務調査費として認められないと主張するが,前記前提事実(3)イのとおり,参加人Z2は平成27年4月9日付け訂正報告書により,同費用を政務調査費の支出から除いていること,及び訂正後の参加人Z2の政務調査費の支出額合計が240万円を超えていることに照らし,原告らの上記主張は理由がない。
ウ 以上によれば,参加人Z2が,県に対し,不当利得返還義務を負うものとは認められない。
(3)  参加人Z3の支出(支出5ないし31)について
ア 前記前提事実(4)ウ,証拠(丙C1,4,6,7)及び弁論の全趣旨によれば,以下の事実が認められる。
参加人Z3は,平成22年12月6日,貸主の代理人兼仲介業者である株式会社c(以下「c社」という。)から,契約期間1年(合意により更新可),賃料月1万8000円,支払方法は当月分又は翌月分を毎月27日に銀行預金口座からの引き落としによる(振替手数料63円は賃借人の負担とする。),保険料年7000円との約定で,徳島事務所を賃借した。徳島事務所は,単身者用のワンルームマンションである。
上記賃貸借契約の契約書(丙C1)及び重要事項説明所(丙C4)には,居住のみを目的として物件を使用しなければならない旨,住宅の用途制限が記載されているが,c社は,上記賃貸借契約締結時点において,参加人Z3が徳島事務所を県議会議員の個人事務所として使用することを了承していた。
徳島事務所内には,平成24年度当時から,事務机・椅子,ソファー,書棚,冷蔵庫,電子レンジなどが備え付けられている。
イ 支出5,6について
(ア) 支出5は,徳島事務所の電気代に係る支出であり,支出6は,徳島事務所の家賃(振替手数料63円を含み,平成24年11月27日には,保険料7000円も併せて徴収されているものと推認される。)に係る支出であるところ,参加人Z3は,徳島事務所を調査研究活動に使用している旨主張する。
徳島事務所は,阿波事務所又は別の参加人Z3が設置している徳島県吉野川市所在の事務所よりも県庁舎に近く(顕著な事実),また,同事務所内には,前記認定のとおり,政務調査活動を行うのに必要な物品が備え付けられ,実際に一定量の電気が使用されている(甲9の4)。そして,証拠上,徳島事務所が,参加人Z3の議員としての調査研究活動と離れた活動のために利用されていることを具体的に窺わせる事情は認められない。
したがって,徳島事務所は,参加人Z3の県の事務,議会で審議する案件等について行う調査研究及び情報収集のための活動に使用されているものといえるから,支出5,6は,「議員が行う調査研究活動のために必要な事務所の設置,管理に要する経費」である本件規程・別表の事務所費に該当する。
(イ) これに対し,原告らは,①参加人Z3は,徳島事務所のほかにも政務活動を行う事務所を有している,②徳島事務所の存在についてホームページ上でも徳島事務所自体にも表示がない,③電気代が安く,部屋内部の様子からすれば,徳島事務所は参加人Z3の休息や宿泊を主目的に賃借していると考えられるとして,支出5,6を政務調査費として支出することは許されないと主張する。
しかし,前述のとおり,県議会議員が行う政務活動においては,県議会議員に合理的な裁量が認められると解されるところ,有権者の要望を広く聞くことを目的として複数事務所を開設すること自体は,議員の合理的な裁量の範囲内であるといえる。また,徳島事務所が県庁に近く県議会議員としての調査研究活動に利便性を有することは前述のとおりであるうえ,参加人Z3の主張のとおり,徳島事務所を,もっぱら書類整理や政策立案などの調査研究活動を行うための場所として利用しているのであれば,他に事務所を開設している参加人Z3が,徳島事務所の所在及び存在を外部の者に知らせる措置を採っていないからといって,直ちに徳島事務所が議員としての調査研究活動を行うための場所ではないということはできない。さらに,徳島事務所の電気の使用状況や内部の状況も,上記の参加人Z3が主張する徳島事務所の利用状況を否定するに足るものではない。
したがって,原告らの主張する上記事実は,いずれも,徳島事務所にかかる経費の支出である支出5及び6が,一般的,外形的に本件使途基準に違反する支出であると推認するに足るものではなく,原告らの上記主張は採用しえない。
ウ 支出7ないし30について
(ア) 支出7ないし30は,ノートパソコン等にかかる支出である。参加人Z3は,同人の調査研究に利用するために上記ノートパソコン等を購入したと主張するところ,前記前提事実(4)ウ(イ)の購入物品の性質,数量等に鑑みれば,支出7ないし30は,参加人Z3の行う調査研究活動に関連する費用として,特段不自然なものとはいえない。
他方で,ノートパソコン等は,一般的に,その性質上,様々な用途に用いることができる汎用性の高い物品であることからすれば,上記ノートパソコン等が,政党活動等といった本件指針において政務調査費から支出するのに適さないとして例示されている用途(前記関連法令等(4)ア(エ))に用いられている蓋然性も否定し難い。
そうすると,支出7ないし30は,本件使途基準及び本件指針に該当する経費と該当しない経費の両側面のある支出といわざるをえないところ,社会通念上,上記両経費の割合は2分の1とするのが相当である。
したがって,支出7ないし30のうち,本件使途基準に適合する支出として認められるのは,その2分の1が限度であるから,支出7ないし30のうち2分の1を超える部分(16万1621円)は,本件使途基準に反するものと認められる。
(イ) これに対し,参加人Z3は,ノートパソコンは政務調査活動専用であり,他の機器及び関連備品は,ノートパソコンに関連するもの及び徳島事務所において使用するものである旨主張する。
しかし,これを裏付ける的確な証拠は見当たらず,徳島事務所の内部の写真(丙C6の2)によってもその所在を確認できず,参加人Z3の上記主張事実は認められない。
エ 支出31について
支出31は,参加人Z3の阿波事務所の人件費であるところ,参加人Z3は,Aが,通常業務時間中に,政務調査活動の補助として調査研究補助業務,原稿作成補助業務等を行っており,Aの業務の2分の1は政務調査活動補助である旨を主張し,Aも同旨の陳述(丙C10)をする。
しかし,Aは,b社により雇用された者であり,同社との雇用契約により定められた賃金を同社から受領している(甲13,弁論の全趣旨)にすぎない。仮にAが,b社の業務の他に参加人Z3が行う調査研究を補助する業務に従事していたとしても,Aが実際に受領している金額は,b社との雇用契約に基づく賃金額と変わらないため,政務調査費からの支出とAの上記政務調査活動の補助業務との関連性が明らかではないことや,参加人Z3がb社の代表取締役であることを考慮すれば,参加人Z3がb社に対しAの政務調査活動の補助業務に対する人件費として支払った政務調査費が,Aの参加人Z3の調査研究活動補助に対する人件費に充てられているとすることには疑義があるといわざるをえない。そうすると,支出31については,本件使途基準に合致した政務調査費の支出がされなかったことを推認させる一般的,外形的な事実の存在があるものと認められ,これを否定するに足りる反証はないから,支出31は,本件規程・別表の「議員が行う調査研究を補助する職員を雇用する経費」である人件費には該当しないものと認められ,これに反する上記参加人Z3の主張は採用しえない。
以上によれば,支出31にかかる34万5600円全額は,本件使途基準に反する支出といえる。
オ まとめ
参加人Z3に係る本件政務調査費の収支報告は,別紙収支一覧表のとおりであり,残余額0円であるところ,上記(3)ウ及びエの合計50万7221円を控除しなかった場合の残余額は,36万8883円となる(240万円-(253万8338円-50万7221円))。
したがって,参加人Z3には,県に対し36万8883円の不当利得返還義務がある。
3  結論
以上の次第で,原告らの請求は,被告に対し,参加人Z3に対する36万8883円の支払請求を求める限度で理由があるからその限度でこれを認容し,その余はいずれも理由がないからこれを棄却することとして,主文のとおり判決する。
徳島地方裁判所第2民事部
(裁判長裁判官 川畑公美 裁判官 村瀬洋朗 裁判官 大西康平)

 

〈以下省略〉

 

*******


政治と選挙の裁判例「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧
(1)平成30年 1月30日 東京高裁 平29(行ケ)30号
(2)平成30年 1月30日 仙台高裁秋田支部 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(3)平成30年 1月22日 東京地裁 平27(特わ)2148号 政治資金規正法違反被告事件
(4)平成29年12月20日 名古屋地裁 平25(行ウ)78号 司法修習生の給費制廃止違憲国家賠償等請求事件
(5)平成29年12月 8日 札幌地裁 平24(行ウ)3号 政務調査費返還履行請求事件
(6)平成29年12月 7日 大阪地裁 平24(行ウ)5号・平24(行ウ)10号 違法支出金返還請求事件、共同訴訟参加事件
(7)平成29年11月29日 東京地裁 平27(ワ)29705号 著作権侵害差止等請求事件
(8)平成29年11月29日 徳島地裁 平26(行ウ)14号 政務調査費返還請求事件
(9)平成29年11月 2日 仙台地裁 平26(行ウ)2号 政務調査費返還履行等請求事件
(10)平成29年10月19日 東京地裁 平28(行ウ)218号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(11)平成29年10月13日 さいたま地裁 平27(ワ)1378号 九条俳句不掲載損害賠償等請求事件
(12)平成29年10月10日 東京地裁 平29(行ウ)76号 帰化許可申請不許可処分取り消し請求事件
(13)平成29年10月 3日 東京地裁 平27(行ウ)582号・平28(行ウ)490号 難民不認定処分取消請求事件、処分撤回義務付け等請求事件
(14)平成29年 9月28日 東京高裁 平28(う)2243号 業務上横領被告事件
(15)平成29年 9月27日 最高裁大法廷 平29(行ツ)9号・平29(行ツ)19号・平29(行ツ)21号・平29(行ツ)22号・平29(行ツ)33号・平29(行ツ)34号・平29(行ツ)41号・平29(行ツ)55号 選挙無効請求事件
(16)平成29年 9月27日 最高裁大法廷 平29(行ツ)4号・平29(行ツ)10号・平29(行ツ)11号・平29(行ツ)32号・平29(行ツ)45号・平29(行ツ)54号 選挙無効請求事件
(17)平成29年 9月27日 最高裁大法廷 平29(行ツ)47号 選挙無効請求事件
(18)平成29年 9月27日 最高裁大法廷 平29(行ツ)46号 選挙無効請求事件
(19)平成29年 9月27日 東京地裁 平25(ワ)20444号 司法修習生の給費制廃止違憲国家賠償等請求事件
(20)平成29年 9月26日 東京地裁 平28(ワ)18742号 損害賠償請求事件
(21)平成29年 9月15日 東京地裁 平26(行ウ)119号 懲戒処分取消等請求事件
(22)平成29年 9月 8日 東京地裁 平28(行ウ)117号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(23)平成29年 8月30日 さいたま地裁 平27(行ウ)12号 埼玉県議会政務調査費返還事件
(24)平成29年 8月29日 知財高裁 平28(行ケ)10271号 審決取消請求事件
(25)平成29年 8月25日 東京地裁 平27(行ウ)732号 難民不認定処分等取消請求事件
(26)平成29年 7月27日 東京地裁 平27(行ウ)734号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(27)平成29年 7月20日 東京地裁 平28(ワ)24569号 慰謝料請求事件
(28)平成29年 7月 6日 東京地裁 平28(行ウ)136号 難民不認定処分取消請求事件
(29)平成29年 6月29日 宇都宮地裁 平23(行ウ)8号 政務調査費返還履行請求事件
(30)平成29年 5月18日 東京高裁 平28(う)1194号 公職選挙法違反被告事件
(31)平成29年 4月27日 東京地裁 平25(行ウ)811号 住民訴訟事件
(32)平成29年 4月13日 東京地裁 平27(行ウ)480号 退去強制令書発付処分等取消請求事件
(33)平成29年 4月12日 名古屋高裁金沢支部 平28(行コ)13号 政務調査費返還請求控訴事件
(34)平成29年 4月11日 東京地裁 平27(行ウ)576号 難民不認定処分取消請求事件
(35)平成29年 4月11日 東京地裁 平26(ワ)10342号 損害賠償請求事件
(36)平成29年 3月30日 広島高裁岡山支部 平28(行コ)2号 不当利得返還請求控訴事件
(37)平成29年 3月29日 広島高裁 平28(行コ)22号 不当利得返還請求住民訴訟控訴事件
(38)平成29年 3月28日 東京地裁 平25(ワ)28292号 謝罪広告等請求事件
(39)平成29年 3月28日 仙台地裁 平28(ワ)254号 損害賠償請求事件
(40)平成29年 3月16日 札幌地裁 平24(行ウ)6号 政務調査費返還履行請求事件
(41)平成29年 3月15日 東京地裁 平27(行ウ)403号 地位確認等請求事件
(42)平成29年 3月 8日 東京地裁 平26(行ウ)300号 地位確認等請求事件
(43)平成29年 3月 1日 名古屋高裁金沢支部 平28(行コ)11号 政務調査費返還請求控訴事件
(44)平成29年 2月27日 東京地裁 平27(ワ)18254号・平28(ワ)12921号 安保法案反対等の政治的意見表明の撤回削除等請求事件、閣議決定の撤回を求める会長声明等の削除等請求事件
(45)平成29年 2月21日 東京地裁 平27(行ウ)130号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(46)平成29年 2月17日 大阪高裁 平28(行コ)230号 損害賠償請求控訴事件
(47)平成29年 1月31日 大阪高裁 平28(ネ)1109号 損害賠償等請求控訴事件
(48)平成29年 1月31日 東京地裁 平27(行ウ)657号 退去強制令書発付処分無効確認等請求事件
(49)平成29年 1月31日 東京地裁 平27(行ウ)360号 難民の認定をしない処分等取消請求事件
(50)平成29年 1月31日 仙台地裁 平25(行ウ)11号 政務調査費返還履行等請求事件
(51)平成29年 1月26日 大阪地裁 平24(行ウ)197号・平26(行ウ)163号 補助金不交付処分取消等請求事件
(52)平成29年 1月18日 東京地裁 平28(ワ)6026号 貸金返還等請求事件
(53)平成29年 1月13日 大阪高裁 平28(ネ)1589号 損害賠償等請求控訴事件
(54)平成28年12月27日 奈良地裁 平27(行ウ)15号 奈良県議会会派並びに同議会議員に係る不当利得返還請求事件
(55)平成28年12月15日 東京高裁 平28(ネ)1068号 損害賠償等請求控訴事件
(56)平成28年12月12日 大阪地裁 平26(ワ)8127号 損害賠償請求事件
(57)平成28年11月29日 甲府地裁 平26(行ウ)4号 政務調査費返還請求事件
(58)平成28年11月18日 東京地裁 平28(特わ)1764号 公職選挙法違反被告事件
(59)平成28年11月16日 大阪高裁 平27(ネ)3176号 損害賠償請求控訴事件
(60)平成28年11月15日 東京高裁 平28(行ケ)16号 選挙無効請求事件
(61)平成28年11月15日 東京地裁 平27(行ウ)518号 難民不認定処分取消請求事件
(62)平成28年11月10日 東京高裁 平28(行ケ)17号 選挙無効請求事件
(63)平成28年11月 8日 名古屋高裁 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(64)平成28年11月 7日 仙台高裁 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(65)平成28年11月 2日 東京高裁 平28(行ケ)11号 選挙無効請求事件
(66)平成28年11月 2日 東京高裁 平28(行ケ)10号 選挙無効請求事件
(67)平成28年11月 2日 札幌高裁 平28(行ケ)2号 選挙無効請求事件
(68)平成28年10月31日 福岡高裁 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(69)平成28年10月31日 東京地裁 平28(特わ)1764号 公職選挙法違反被告事件
(70)平成28年10月31日 東京地裁 平26(ワ)17116号 損害賠償等請求事件
(71)平成28年10月28日 広島高裁 平28(行ケ)3号 選挙無効請求事件
(72)平成28年10月27日 大阪高裁 平28(ネ)1494号 損害賠償請求控訴事件
(73)平成28年10月27日 金沢地裁 平27(行ウ)6号 政務調査費返還請求事件
(74)平成28年10月26日 広島高裁松江支部 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(75)平成28年10月20日 大阪高裁 平28(行ケ)5号 選挙無効請求事件
(76)平成28年10月20日 福岡高裁那覇支部 平28(行ケ)2号 選挙無効請求事件
(77)平成28年10月19日 広島高裁 平28(行ケ)2号 選挙無効請求事件
(78)平成28年10月19日 福岡高裁宮崎支部 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(79)平成28年10月19日 仙台高裁秋田支部 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(80)平成28年10月18日 東京高裁 平28(行ケ)7号 選挙無効請求事件
(81)平成28年10月18日 高松高裁 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(82)平成28年10月14日 広島高裁岡山支部 平28(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(83)平成28年10月13日 東京地裁 平27(行ウ)55号 難民不認定処分取消請求事件
(84)平成28年10月12日 大阪高裁 平28(ネ)1060号 損害賠償等請求控訴事件
(85)平成28年10月12日 東京地裁 平25(刑わ)2945号 業務上横領被告事件
(86)平成28年 9月29日 東京高裁 平28(ネ)25号 メールマガジン記事削除等請求控訴事件
(87)平成28年 9月29日 大阪地裁 平26(行ウ)81号・平26(行ウ)116号 平成24年度茨木市議会政務調査費返還請求事件、平成24年度(2月~3月分)茨木市議会政務調査費返還請求事件
(88)平成28年 9月29日 金沢地裁 平27(行ウ)2号 政務調査費返還請求事件
(89)平成28年 9月23日 奈良地裁 平28(ワ)3号 放送受信料請求事件
(90)平成28年 9月 7日 名古屋高裁 平28(行コ)2号 難民不認定処分取消請求控訴事件
(91)平成28年 8月23日 東京地裁 平27(行ウ)384号 難民不認定処分取消等請求事件
(92)平成28年 8月12日 大阪地裁 平21(ワ)16484号・平21(ワ)17256号 地位確認等請求事件、損害賠償請求事件
(93)平成28年 8月 9日 東京地裁 平27(ワ)648号・平27(ワ)6184号 地位確認等請求事件
(94)平成28年 7月28日 名古屋高裁 平28(行コ)19号 難民不認定処分等取消請求控訴事件
(95)平成28年 7月26日 東京地裁 平27(ワ)22544号 損害賠償請求事件
(96)平成28年 7月19日 東京高裁 平27(ネ)3610号 株主代表訴訟控訴事件
(97)平成28年 7月13日 名古屋高裁 平27(行コ)71号 難民不認定処分取消等請求控訴事件
(98)平成28年 7月 8日 大阪地裁 平26(行ウ)3号 損害賠償請求事件(住民訴訟)
(99)平成28年 7月 4日 東京地裁 平27(レ)413号 損害賠償請求控訴事件
(100)平成28年 6月30日 東京地裁 平27(行ウ)542号 渋谷区議会本会議質問制限差止等請求事件


政治と選挙の裁判例(裁判例リスト)

■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/

■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/

■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/

■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/

■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/

■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/

■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/

■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】
https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/

■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】
https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/

■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/

■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/

■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

■「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-2ren-3ren-poster-political-party-official-candidate/

■「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kojin-tandoku-poster-political-party-official-candidate/

■「政党 公認 候補者 公募 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-party-official-candidate-koubo-poster/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-politician/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 公報 広報」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-campaign-bulletin-gazette-public-relations/

■「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-2ren-3ren-poster/

■「国政政党 地域政党 個人(単独)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-kojin-tandoku-poster/

■「公認 候補者 公募 ポスター 国政政党 地域政党」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-official-candidate-koubo-poster-kokusei-seitou-chiiki-seitou/

■「政治団体 公認 候補者 告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-official-candidate-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster/

■「政治団体 後援会 選挙事務所 候補者 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-kouenkai-senkyo-jimusho-official-candidate-poster/

■「政党 衆議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-shuugiin-giin-poster/

■「政党 参議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-sangiin-giin-poster/

■「政党 地方議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-chihou-giin-poster/

■「政党 代議士 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-daigishi-giin-poster/

■「政党 ポスター貼り ボランティア」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-poster-hari-volunteer/

■「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-touin-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「政治団体 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seiji-dantai-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「後援会 入会 募集 獲得 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kouenkai-nyuukai-boshuu-kakutoku-daikou/


■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)


【資料】政治活動用事前街頭ポスター新規掲示交渉実績一覧【PRドットウィン!】選挙,ポスター,貼り,代行,ポスター貼り,業者,選挙,ポスター,貼り,業者,ポスター,貼り,依頼,タウン,ポスター,ポスター,貼る,許可,ポスター,貼ってもらう,頼み方,ポスター,貼れる場所,ポスター,貼付,街,貼り,ポスター,政治活動ポスター,演説会,告知,選挙ポスター,イラスト,選挙ポスター,画像,明るい選挙ポスター,書き方,明るい選挙ポスター,東京,中学生,選挙ポスター,デザイン


(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
勝つ!選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付! 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績! 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績!
地獄のポスター貼りやります! ドブ板選挙ポスタリストが貼る! ポスター掲示交渉実績を大公開!
政治ポスター貼りドットウィン!「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい!」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績!

(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり!選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。

(4)政界初!世界発!「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン!ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能! 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール 1枚から対応/大至急/一斉貼付け!
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン!ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。

(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN!豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧!
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝!当選!選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)

(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします!
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100%のリーチ率で攻める御用聞き 1軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。

(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定!貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能!
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。

(8)貼る専門!ポスター新規掲示! ☆貼!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ!選挙広報支援事前ポスター 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい!選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 1台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置!


お問い合わせ【選挙ドットウィン!】ドブ板選挙広報支援および政治ポスター掲示交渉代行 お問い合わせ 050 お問い合わせ 050plus お問い合わせ 0sim お問い合わせ 109 お問い合わせ 109シネマズ お問い合わせ 10万円給付 お問い合わせ 16銀行 お問い合わせ 17kg お問い合わせ 17ライブ お問い合わせ 31 お問い合わせ 3ce お問い合わせ 3coins お問い合わせ 3ds お問い合わせ 3m お問い合わせ 4ーc お問い合わせ 4b4 お問い合わせ 551 お問い合わせ 551蓬莱 お問い合わせ 5kplayer お問い合わせ 77銀行 お問い合わせ 77銀行アプリ お問い合わせ 7id お問い合わせ 7order お問い合わせ 7pay お問い合わせ 81プロデュース お問い合わせ 9090 お問い合わせ 9monsters お問い合わせ au wallet お問い合わせ au お問い合わせ 0120 au お問い合わせ 157 au お問い合わせ 24時間 au お問い合わせ 無料 back number お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ 表示されない dazn お問い合わせ didi お問い合わせ diesel お問い合わせ diga お問い合わせ dinos お問い合わせ dion お問い合わせ dior お問い合わせ discord お問い合わせ dish// お問い合わせ disney お問い合わせ duo お問い合わせ ep-4004 お問い合わせ ep-707a お問い合わせ ep-802a お問い合わせ ep-803a お問い合わせ ep-805a お問い合わせ ep-806aw お問い合わせ ep-807ab お問い合わせ ep-807aw お問い合わせ ep-808ab お問い合わせ ep-808aw お問い合わせ ep-879aw お問い合わせ ep-978a3 お問い合わせ ep-979a3 お問い合わせ gu お問い合わせ lenovo お問い合わせ line pay お問い合わせ line pay お問い合わせ 電話 line お問い合わせ 電話 lineモバイル お問い合わせ microsoft 365 お問い合わせ nec お問い合わせ パソコン nec お問い合わせ ルータ nec お問い合わせ 電話番号 netflix お問い合わせ nuro お問い合わせ 電話 nuro お問い合わせ 電話番号 nuroモバイル お問い合わせ nuro光 お問い合わせ nuro光 お問い合わせ 電話番号 nuro光 マンション お問い合わせ nuxt お問い合わせ office 365 お問い合わせ peach お問い合わせ pitapa お問い合わせ playstation 4 お問い合わせ px-049a お問い合わせ px-5500 お問い合わせ q10 お問い合わせ q10 お問い合わせ 返信 qbハウス お問い合わせ qcy お問い合わせ qnap お問い合わせ qoo10 お問い合わせ 見方 qrio お問い合わせ qtネット お問い合わせ qtモバイル お問い合わせ qvc お問い合わせ so-net お問い合わせ so-net お問い合わせ line surface pro 7 お問い合わせ tsutaya discas お問い合わせ u-next お問い合わせ vaio お問い合わせ viber お問い合わせ viewカード お問い合わせ vimeo お問い合わせ visa お問い合わせ visa お問い合わせ 電話 visa お問い合わせ 日本 vlive お問い合わせ vプリカ お問い合わせ windows 10 お問い合わせ wordpress お問い合わせ ページ zaif お問い合わせ zaim お問い合わせ zara お問い合わせ zoff お問い合わせ zoho お問い合わせ zoom お問い合わせ zozo gmo お問い合わせ zozotown お問い合わせ 電話 zozoカード お問い合わせ ヴィーナススキン お問い合わせ エポスカード お問い合わせ 24時間 エレコム お問い合わせ ルーター お問い合わせ 0120 お問い合わせ 2-7-0 お問い合わせ 404 お問い合わせ amazon お問い合わせ apple お問い合わせ au お問い合わせ biglobe お問い合わせ cgi お問い合わせ cocoon お問い合わせ contact お問い合わせ css お問い合わせ epic games store お問い合わせ fgo お問い合わせ google お問い合わせ googleフォーム お問い合わせ html お問い合わせ inquiry お問い合わせ line お問い合わせ lixil お問い合わせ mailto お問い合わせ makuake お問い合わせ minne お問い合わせ nec お問い合わせ no お問い合わせ nofollow お問い合わせ note お問い合わせ ntt西日本 お問い合わせ ntt東日本 お問い合わせ pairs お問い合わせ php お問い合わせ pixiv お問い合わせ pop お問い合わせ q&a お問い合わせ rails お問い合わせ sony お問い合わせ ssl お問い合わせ twitter お問い合わせ ufj お問い合わせ ui お問い合わせ uq お問い合わせ weblio お問い合わせ webデザイン お問い合わせ webページ お問い合わせ wordpress お問い合わせ wordpress プラグイン お問い合わせ zozotown お問い合わせ アイコン お問い合わせ アイコン ベクター お問い合わせ アイコン 無料 お問い合わせ アドレス お問い合わせ アマゾン お問い合わせ ありがとう 英語 お問い合わせ ありがとうございます お問い合わせ イメージ画像 お問い合わせ イラスト お問い合わせ イラスト フリー お問い合わせ ウィジェット お問い合わせ ウイルスバスター お問い合わせ お支払い照合番号 メール お問い合わせ お支払照合番号 迷惑メール お問い合わせ お断りメール お問い合わせ お問合せ お問い合わせ お問合せ 公用文 お問い合わせ お礼 お問い合わせ お礼 メール お問い合わせ お礼 例文 お問い合わせ ガイダンス お問い合わせ キューピー お問い合わせ グーグル お問い合わせ グーグルフォーム お問い合わせ ください お問い合わせ クッキー お問い合わせ クックパッド お問い合わせ クラス名 お問い合わせ グラブル お問い合わせ グリー お問い合わせ クリックポスト お問い合わせ クリニック お問い合わせ グループ お問い合わせ グルメ お問い合わせ グレイル お問い合わせ クレーム お問い合わせ クローズ お問い合わせ クロネコ お問い合わせ ゲーセン お問い合わせ ゲーム お問い合わせ コンバージョン お問い合わせ ご質問 お問い合わせ ご質問 類語 お問い合わせ ご相談 窓口 からのメール お問い合わせ ご相談窓口 メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール 住所 お問い合わせ ご問い合わせ お問い合わせ ご連絡 お問い合わせ サービス内容の変更 お問い合わせ サービス内容の変更 迷惑メール お問い合わせ サンクスページ お問い合わせ サンクスメール 例文 お問い合わせ サンプル お問い合わせ システム お問い合わせ ジャニーズ お問い合わせ すかいらーく お問い合わせ スクール お問い合わせ スクエア お問い合わせ スクエニ お問い合わせ ステップ お問い合わせ スパム お問い合わせ スペイン語 お問い合わせ する お問い合わせ する側 お問い合わせ セキュリティ お問い合わせ セブンイレブン お問い合わせ センター お問い合わせ ソニー お問い合わせ ソフトバンク お問い合わせ ソフトバンク光 お問い合わせ ダイキン お問い合わせ タイトル お問い合わせ タイ語 お問い合わせ チャット お問い合わせ チャットボット お問い合わせ チラシ お問い合わせ ツイステ お問い合わせ ツイッター お問い合わせ ディズニー お問い合わせ デザイン お問い合わせ デザイン css お問い合わせ デザイン 参考 お問い合わせ テンプレート お問い合わせ というメール お問い合わせ ドイツ語 お問い合わせ ドコモ お問い合わせ とは お問い合わせ ドメイン お問い合わせ ニコス お問い合わせ ニコニコ お問い合わせ ニトリ お問い合わせ ネイルサロン お問い合わせ ネットショップ お問い合わせ の使い方 お問い合わせ は 英語 お問い合わせ バーバリー お問い合わせ パーマリンク お問い合わせ バイト お問い合わせ はくばく お問い合わせ ハコスコ お問い合わせ はじめて お問い合わせ パスワード お問い合わせ バズ部 お問い合わせ パソコン お問い合わせ パソコン工房 お問い合わせ バッファロー お問い合わせ はてな お問い合わせ はてなブログ お問い合わせ バナー お問い合わせ バナー デザイン お問い合わせ バナー 素材 お問い合わせ バナー 無料 お問い合わせ バナー画像 お問い合わせ パナソニック お問い合わせ はなまるうどん お問い合わせ バリデーション お問い合わせ パンテーン お問い合わせ パンフレット お問い合わせ ヒアルロン酸 お問い合わせ ピーチサポート お問い合わせ ピクトグラム お問い合わせ ビザ お問い合わせ ビジネス お問い合わせ ビジネスメール お問い合わせ ビジネス文書 お問い合わせ ひな形 お問い合わせ フォートナイト お問い合わせ フォーム お問い合わせ フォーム html お問い合わせ フォーム php お問い合わせ フォーム デザイン お問い合わせ フォーム 無料 お問い合わせ フォーム 例文 お問い合わせ プライバシーポリシー お問い合わせ プライバシーポリシー 同意 お問い合わせ プラグイン お問い合わせ プラグイン wordpress お問い合わせ プラン変更 迷惑メール お問い合わせ プラン変更送り先 メール お問い合わせ フリー素材 お問い合わせ ふりがな お問い合わせ プルダウン お問い合わせ フロー お問い合わせ ブログ お問い合わせ ペイパル お問い合わせ ベーカリー お問い合わせ ページ お問い合わせ ページ デザイン お問い合わせ ページ 作り方 お問い合わせ ペット お問い合わせ ベトナム語 お問い合わせ ベルパーク お問い合わせ ホームページ お問い合わせ ポケモン お問い合わせ ポケモンgo お問い合わせ ポスター お問い合わせ ボタン お問い合わせ ボタン css お問い合わせ ボタン html お問い合わせ ボタン デザイン お問い合わせ ボタン フリー お問い合わせ ポルトガル語 お問い合わせ マーク お問い合わせ マーケティング お問い合わせ マイクロソフト お問い合わせ マカフィー お問い合わせ マナー お問い合わせ マニュアル お問い合わせ みずほ お問い合わせ ムービック お問い合わせ メーラー起動 お問い合わせ メール お問い合わせ メール お礼 お問い合わせ メール 英語 お問い合わせ メール 件名 お問い合わせ メール 返信 お問い合わせ メールアドレス お問い合わせ メールアドレス 例 お問い合わせ メルカリ お問い合わせ モンスト お問い合わせ ヤフオク お問い合わせ ヤマト お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ やり方 お問い合わせ ユニクロ お問い合わせ よくあるご質問 お問い合わせ よくある質問 お問い合わせ ヨドバシ お問い合わせ ライン お問い合わせ リクシル お問い合わせ リクルート お問い合わせ リフォーム お問い合わせ リンク お問い合わせ リンク デザイン お問い合わせ ルミネ お問い合わせ ルミネカード お問い合わせ レスポンシブ お問い合わせ レターパック お問い合わせ レノボ お問い合わせ レンタカー お問い合わせ ローソン お問い合わせ ローチケ お問い合わせ ロゴ お問い合わせ ロッテ お問い合わせ ロボット お問い合わせ ワードプレス お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ ワイヤーフレーム お問い合わせ わかさ生活 お問い合わせ ワコム お問い合わせ を英語で お問い合わせ 挨拶 お問い合わせ 意味 お問い合わせ 一覧 お問い合わせ 営業 お問い合わせ 営業お断り お問い合わせ 営業日 お問い合わせ 英語 お問い合わせ 英語 ホームページ お問い合わせ 英語 メール お問い合わせ 英語 件名 お問い合わせ 英語で お問い合わせ 英訳 お問い合わせ 何度も お問い合わせ 荷物 お問い合わせ 画像 お問い合わせ 画像 フリー お問い合わせ 画像 素材 お問い合わせ 画像添付 お問い合わせ 画像認証 お問い合わせ 画面 お問い合わせ 回答 お問い合わせ 回答 お礼 お問い合わせ 確認画面 お問い合わせ 学校 お問い合わせ 楽天 お問い合わせ 楽天カード お問い合わせ 楽天モバイル お問い合わせ 完了 例文 お問い合わせ 完了画面 お問い合わせ 漢字 お問い合わせ 管理 お問い合わせ 韓国語 お問い合わせ 企業 お問い合わせ 貴社 お問い合わせ 偽名 お問い合わせ 求人 お問い合わせ 給付金 お問い合わせ 銀行 お問い合わせ 熊本市 お問い合わせ 契約条項通知 お問い合わせ 契約条項通知 メール お問い合わせ 契約条項通知 迷惑メール お問い合わせ 敬語 お問い合わせ 敬語 メール お問い合わせ 芸大 お問い合わせ 結び お問い合わせ 件名 お問い合わせ 件名 メール お問い合わせ 件名 英語 お問い合わせ 件名とは お問い合わせ 見積もり お問い合わせ 見本 お問い合わせ 減らす お問い合わせ 現金書留 お問い合わせ 現状 お問い合わせ 言い換え お問い合わせ 言い方 お問い合わせ 言葉 お問い合わせ 言葉遣い お問い合わせ 個人情報 同意 お問い合わせ 個人情報保護 お問い合わせ 個人情報保護方針 お問い合わせ 項目 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 最初 お問い合わせ 採用 お問い合わせ 在庫 お問い合わせ 在宅 お問い合わせ 作り方 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 参考 お問い合わせ 仕方 お問い合わせ 使い方 お問い合わせ 支払い照合番号 お問い合わせ 資料請求 お問い合わせ 歯医者 お問い合わせ 時間 お問い合わせ 自動返信メール お問い合わせ 自分 お問い合わせ 質問 お問い合わせ 写真 お問い合わせ 謝罪 お問い合わせ 種類 お問い合わせ 受付 メール お問い合わせ 受付時間 お問い合わせ 書き始め お問い合わせ 書き方 お問い合わせ 書き方 ゲーム お問い合わせ 承りました お問い合わせ 照会番号 迷惑メール お問い合わせ 森永 お問い合わせ 人 英語 お問い合わせ 正しい お問い合わせ 正式 お問い合わせ 西濃 お問い合わせ 設置 お問い合わせ 専修大学 お問い合わせ 選考 お問い合わせ 選考辞退 お問い合わせ 選択 お問い合わせ 素材 お問い合わせ 相談窓口 お問い合わせ 相談窓口 メール お問い合わせ 窓口 お問い合わせ 送り状番号 お問い合わせ 送信完了 お問い合わせ 送信完了画面 お問い合わせ 尊敬語 お問い合わせ 他の言い方 お問い合わせ 対応 お問い合わせ 対応 メール お問い合わせ 対応時間 お問い合わせ 代行 お問い合わせ 代理店 お問い合わせ 台湾語 お問い合わせ 大学 お問い合わせ 宅急便 お問い合わせ 担当者様 お問い合わせ 断り方 お問い合わせ 中国語 お問い合わせ 中文 お問い合わせ 注意事項 お問い合わせ 丁寧 お問い合わせ 丁寧語 お問い合わせ 追従 お問い合わせ 締めの言葉 お問い合わせ 店 お問い合わせ 添付 お問い合わせ 電話 お問い合わせ 電話 マナー お問い合わせ 電話 メール お問い合わせ 電話 話し方 お問い合わせ 電話対応 お問い合わせ 電話番号 お問い合わせ 土日 お問い合わせ 動詞 お問い合わせ 同意 お問い合わせ 同意する お問い合わせ 同義語 お問い合わせ 導入 お問い合わせ 匿名 お問い合わせ 特別体験終了 お問い合わせ 読み方 お問い合わせ 内容 お問い合わせ 日経 お問い合わせ 日本語 正しい お問い合わせ 日本郵便 お問い合わせ 日立 お問い合わせ 入力フォーム お問い合わせ 任天堂 お問い合わせ 農林水産省 お問い合わせ 反対語 お問い合わせ 番号 お問い合わせ 誹謗中傷 お問い合わせ 美容院 お問い合わせ 美容液 お問い合わせ 必須 お問い合わせ 必要 お問い合わせ 表記 お問い合わせ 表記 英語 お問い合わせ 表示 お問い合わせ 武蔵野美術大学 お問い合わせ 分析 お問い合わせ 文言 お問い合わせ 文字化け お問い合わせ 文字数 お問い合わせ 文章 お問い合わせ 文章 ゲーム お問い合わせ 文面 お問い合わせ 別の お問い合わせ 別の言い方 お問い合わせ 返信 お問い合わせ 返信 いつ お問い合わせ 返信 お礼 お問い合わせ 返信 こない お問い合わせ 返信 テンプレ お問い合わせ 返信 英語 お問い合わせ 返信 件名 お問い合わせ 返信 例文 お問い合わせ 返信メール テンプレート お問い合わせ 方法 お問い合わせ 褒める お問い合わせ 本名 お問い合わせ 翻訳 お問い合わせ 毎日 お問い合わせ 無視 お問い合わせ 無料 お問い合わせ 無料素材 お問い合わせ 名乗る お問い合わせ 名前 お問い合わせ 名前 偽名 お問い合わせ 名前 本名 お問い合わせ 迷惑メール お問い合わせ 目的 お問い合わせ 問い合わせ お問い合わせ 問合せ お問い合わせ 訳 お問い合わせ 郵便 お問い合わせ 要望 お問い合わせ 要望 書き方 お問い合わせ 留学 お問い合わせ 旅館 お問い合わせ 料金 お問い合わせ 料金確認 特別体験終了 お問い合わせ 料金確認 迷惑メール お問い合わせ 類語 お問い合わせ 例文 お問い合わせ 連絡こない お問い合わせ 連絡先 お問い合わせ 録音 お問い合わせ 話し方 お問い合わせ 亘理町 お問い合わせ(無料) お気に入り お問い合わせありがとうございます 英語 お問い合わせください お問い合わせフォーム お問い合わせフォーム 作り方 お問い合わせ番号 お問い合わせ番号が見つかりません お問合せ お問合せ イラスト お問合せ お礼 お問合せ する お問合せ とは お問合せ ピアノ教室 お問合せ ポータル お問合せ レンタカー お問合せ レンタル お問合せ ロゴ お問合せ 意味 お問合せ 画像 お問合せ 件名 お問合せ 公用文 お問合せ 佐川 お問合せ 三越 お問合せ 申し込み お問合せ 日本語 お問合せ 問い合わせ お問合せ 問合せ ギャラクシー お問い合わせ グラクロ お問い合わせ グラブル お問い合わせ ゲームアイテム名 グラブル お問い合わせ どこ グラブル お問い合わせ モバゲー グラブル お問い合わせ 巻き戻し ゲーム お問い合わせ 書き方 ゲームトレード お問い合わせ ゲオ お問い合わせ ザトール お問い合わせ ザレイズ お問い合わせ シャープ お問い合わせ 050 シャープ お問い合わせ 冷蔵庫 シャドバ お問い合わせ ネタ ズーキーパー お問い合わせ ズーム お問い合わせ ずんどう屋 お問い合わせ ゼクシィ お問い合わせ セディナ お問い合わせ ローン ゼノンザード お問い合わせ ゼロファクター お問い合わせ ゼンハイザー お問い合わせ ゼンリー お問い合わせ ゼンリン お問い合わせ ゾゾタウン お問い合わせ 電話番号 ソフトバンク お問い合わせ 157 ソフトバンク お問い合わせ 24時間 ソフトバンク お問い合わせ 無料 ダイソー お問い合わせ ダイソン お問い合わせ ドコモ お問い合わせ 151 ドコモ お問い合わせ 24時間 ドラクエウォーク お問い合わせ 2-7-4 トレクル お問い合わせ 400 トレクル お問い合わせ 502 ニトリ お問い合わせ 0570 ヌビアン お問い合わせ ネスレ お問い合わせ ノエル銀座クリニック お問い合わせ ノートン お問い合わせ ノーリツ お問い合わせ ノジマ お問い合わせ パスワード お問い合わせ バッファロー ルーター お問い合わせ ぴあ お問い合わせ ピカラ お問い合わせ ピクトリンク お問い合わせ ピグパ お問い合わせ ピザハット お問い合わせ ビセラ お問い合わせ ビックカメラ お問い合わせ ビューカード お問い合わせ ペアーズ お問い合わせ ペイペイ お問い合わせ 電話 ポケコロ お問い合わせ ポケットカード お問い合わせ ポケ森 お問い合わせ ポンタカード お問い合わせ マイナビ お問い合わせ 2021 ムーモ お問い合わせ メルカリ お問い合わせ ページ メルカリ お問い合わせ ログインできない モバイルsuica お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ 0570 ゆうパック お問い合わせ 見つからない りそな銀行 お問い合わせ 24時間 ルイヴィトン お問い合わせ ルフトハンザ お問い合わせ るるぶトラベル お問い合わせ ルンバ お問い合わせ ロコンド お問い合わせ 電話 ワイジェイカード お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ 電話 楽天 お問い合わせ 銀行 楽天モバイル お問い合わせ 無料 株式会社アークh.d お問合せ 逆seo対策 株式会社アークhd お問合せ 逆seo 銀だこ お問い合わせ 銀のさら お問い合わせ 銀座カラー お問い合わせ 銀座保険サービス お問い合わせ 劇団四季 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 見方 佐川急便 お問い合わせ 24時間 在留カード お問い合わせ 財宝 お問い合わせ 財務省 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 24時間 象印 お問い合わせ 税務署 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 電話 全労済 お問い合わせ 造園工事 お問い合わせ 奈良県緑化土木協同組合 大東建託 お問い合わせ 第五人格 お問い合わせ 年金 お問い合わせ 白猫 お問い合わせ 3203 白猫 お問い合わせ 3210 病院 お問い合わせ 崩壊 3rd お問い合わせ 野村證券 お問い合わせ 嵐 5ラ20 お問い合わせ

関連記事一覧

  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。