裁判例リスト【選挙ドットウィン!】■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/ ■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/ ■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/ ■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/ ■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/ ■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/ ■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/ ■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】 https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/ ■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】 https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/ ■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/ ■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/ ■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

政治と選挙Q&A「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例(82)平成21年 4月23日 仙台地裁 平19(ワ)1560号 不当解雇損害賠償等請求事件 〔京電工論旨解雇事件〕

政治と選挙Q&A「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例(82)平成21年 4月23日 仙台地裁 平19(ワ)1560号 不当解雇損害賠償等請求事件 〔京電工論旨解雇事件〕

裁判年月日  平成21年 4月23日  裁判所名  仙台地裁  裁判区分  判決
事件番号  平19(ワ)1560号
事件名  不当解雇損害賠償等請求事件 〔京電工論旨解雇事件〕
裁判結果  一部認容  上訴等  確定  文献番号  2009WLJPCA04239007

要旨
◆使用者が、軽率な不注意により過誤、事故を繰り返していた従業員に、報告書を提出させるとともに、退職を勧奨して、退職届を提出させたことは、懲戒処分である諭旨解雇処分に該当し、労働基準法20条、就業規則で定める手続によらないでこの処分をした使用者には従業員に対する不法行為責任があるとされた事例

出典
裁判所ウェブサイト
労判 988号53頁

裁判年月日  平成21年 4月23日  裁判所名  仙台地裁  裁判区分  判決
事件番号  平19(ワ)1560号
事件名  不当解雇損害賠償等請求事件 〔京電工論旨解雇事件〕
裁判結果  一部認容  上訴等  確定  文献番号  2009WLJPCA04239007

主文

1  被告は,原告に対し,67万2700円及びこれに対する平成19年7月9日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
2  被告は,原告に対し,389万8253円及びそのうち別紙未払時間外労働手当・休日労働手当計算表「未払手当月額」欄記載の各金額に対する同表「支払期日」欄記載の各支払期日の翌日から支払済みまで年6分の割合による金員を支払え。
3  被告は,原告に対し,186万8002円及びこれに対する本裁判確定の日の翌日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
4  原告のその余の請求をいずれも棄却する。
5  訴訟費用は,これを2分し,その1を原告の負担とし,その余を被告の負担とする。
6  この判決は,第1項及び第2項に限り,仮に執行することができる。

事実及び理由

第1  当事者の求めた裁判
1  請求の趣旨
(1)  被告は,原告に対し,392万0890円及びこれに対する平成19年7月9日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(2)  被告は,原告に対し,389万8253円及びそのうち別紙未払時間外労働手当・休日労働手当計算表「未払手当月額」欄記載の各金額に対する同表「支払期日」欄記載の各支払期日の翌日から支払済みまで年6分の割合による金員を支払え。
(3)  被告は,原告に対し,373万6005円及びこれに対する本裁判確定の日の翌日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(4)  訴訟費用は,被告の負担とする。
(5)  仮執行宣言
2  請求の趣旨に対する答弁
(1)  原告の請求を棄却する。
(2)  訴訟費用は,原告の負担とする。
(3)  仮執行免脱宣言
第2  事案の概要
1  本件は,原告が,被告に対し,被告から自主退職の名目で懲戒解雇理由がないのに懲戒解雇同様の不利益処分を下されたとして,不法行為に基づく損害賠償として392万0890円及びこれに対する不法行為の日(退職日)である平成19年7月9日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払,労働契約及び労働基準法に基づき,残業代の合計389万8253円及びうち各未払残業代の月額に対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金の支払,並びに労働基準法114条所定の付加金373万6005円及びこれに対する本裁判確定の日の翌日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求めた事案である。
2  前提事実(争いがない。)
(1)  当事者等
ア 被告は,平成8年に設立された電気工事業・通信設備工事業・配管工事業及びこれに付随する一切の業務を業とする会社である。平成17年当時の労働者数は46名であり,主に携帯電話の屋外鉄塔の工事を営業内容としていた。
イ 原告は,平成17年12月1日,被告に採用され(以下「本件雇用契約」という。),平成19年7月9日までの間,東北6県及び新潟県の現場で電気通信設備工事に従事していた。
(2)  労働条件
ア 原告は,被告の就業規則(以下「規則」という。)4条,15条3項に定める技術系社員であったものであり,その所定労働時間は,午前8時30分から午後5時30分まで(午前12時から午後1時までは休憩時間)の8時間であった。
イ 被告の休日は,以下のとおりであった。
(ア) 毎週日曜日(法定休日)
(イ) 第2・第4土曜日
(ウ) 国民の休日
(エ) 年末年始(7~9日間)
(オ) 夏期休暇(7~9日間)
(カ) ゴールデンウィーク(7~9日間)
ウ 賃金は,毎月20日締めの当月末日払いであった。
エ 被告の労働時間管理はタイムカードで行われており,原告は,出退勤時にタイムカードを打刻していた。
オ 被告が,原告に対して支払った賃金は,以下のとおりであった。
(ア) 平成17年12月  基本給20万4540円
(イ) 平成18年1月~2月  基本給30万円
(ウ) 平成18年3月~平成19年6月
基本給38万5000円,時間外手当2万円,通勤手当1万5000円の合計42万円
(エ) 平成19年7月  基本給24万8170円
カ 被告の時間外労働及び休日労働は,以下のとおりであった(規則17条,被告の賃金規程(以下「規程」という。)10条)。
(ア) 業務の都合により,所定労働時間を超え,又は所定休日に労働させることがある。この場合,法定の労働時間を超える労働又は法定の休日における労働については,会社はあらかじめ社員代表者と書面による協定を行いこれを所轄の労働基準監督署長に届け出るものとする。
(イ) 割増賃金は,次の算式により計算して支給する。
a 時間外勤務割増賃金
(基本給+諸手当-(家族手当+住宅手当))/1月平均所定労働時間×1.25×時間外勤務時間数
b 休日勤務割増賃金
(基本給+諸手当-(家族手当+住宅手当))/1月平均所定労働時間×1.35×休日勤務時間数
c 深夜勤務割増賃金
(基本給+諸手当-(家族手当+住宅手当))/1月平均所定労働時間×0.25×深夜勤務時間数
(ウ) 休日勤務の割増賃金は,法定休日出勤の場合に適用する。
キ 被告の退職及び解雇に関する定めは,以下のとおりであった(規則26条,27条)。
(ア) 社員が次のいずれかに該当するときは,退職とする。
a 退職を願い出て会社から承認されたとき,又は退職願を提出して14日が経過したとき
b 定年に達したとき
c 期間を定めて雇用されている場合,その期間を満了したとき
d 休職期間が満了し,なお休職事由が消滅しないとき
e 死亡したとき
(イ) 社員が次のいずれかに該当するときは,解雇するものとする。
a 勤務成績又は業務能率が著しく不良で,社員としてふさわしくないと認められたとき。ただし,懲戒解雇事由に該当すると認められたときは,その定めるところによる。
b 精神又は身体の障害により業務に耐えられないと認められたとき
c 事業の縮小その他事業の運営上やむを得ない事情により,社員の縮小等が必要となったとき
d その他前各号に準ずるやむを得ない事情があるとき
(ウ) 上記(イ)により社員を解雇する場合は,少なくとも30日前に予告をするか,又は平均賃金の30日分以上の解雇予告手当を支払う。ただし,労働基準監督署長の認定を受けて懲戒解雇をする場合及び以下のいずれかに該当する社員を解雇する場合は,この限りではない。
a 日々雇い入れられる社員(1か月を超えて引き続き雇用された者を除く。)
b 2か月以内の期間を定めて使用する社員(所定期間を超えて引き続き雇用された者を除く。)
c 試用期間中の社員(14日を超えて引き続き雇用された者を除く。)
ク 被告の懲戒に関する定めは,以下のとおりであった(規則37条,38条)
(ア) 懲戒は,その情状に応じ,次の区分により行う。
a けん責  始末書を提出させて将来を戒める。
b 減給  始末書を提出させ減給する。
ただし,減給は1回の額が平均賃金の1日分の5割を超えることはなく,また,総額が1賃金支払期間における賃金の1割を超えることはない。
c 出勤停止  始末書を提出させるほか,7日間を限度として出勤を停止し,その間の賃金は支給しない。
d 諭旨解雇  始末書を提出させ,説諭の上自発的に退職させる。この場合,情状に応じて退職金を減額し,又は支給しない。
e 懲戒解雇  即時に解雇する。
(イ) 社員が次のいずれかに該当するときは,情状に応じ,けん責,減給又は出勤停止とする。
a 正当な理由がなく無断欠勤が5日以上に及ぶとき
b 正当な理由なくしばしば欠勤,遅刻,早退するなど勤務を怠ったとき
c 過失により会社に損害を与えたとき
d 素行不良で会社内の秩序又は風紀を乱したとき
e その他この規則に違反し,又は前各号に準ずる不都合な行為があったとき
(ウ) 社員が次のいずれかに該当するときは,懲戒解雇する。ただし,情状により減給又は出勤停止とすることがある。
a 正当な理由なく無断欠勤が10日以上に及び,出勤の督促に応じないとき
b しばしば遅刻,早退及び欠勤を繰り返し,再三にわたって注意を受けても改めないとき
c 会社内における窃盗,横領,傷害等刑法犯に該当する行為があったとき,又はこれらの行為が会社外で行われた場合であっても,それが著しく会社の名誉若しくは信用を傷つけたとき
d 故意又は重大な過失により会社に重大な損害を与えたとき
e 素行不良で著しく会社内の秩序又は風紀を乱したとき
f 社員として採用されるにつき,重要な職歴,学歴,既往症又は資格を詐称し,詐術を用い,その他不正な方法によったとき
g 許可なく社外の業務に従事し,又は営業を行ったとき
h その他前各号に準ずる重大な行為があったとき
(4)  時給計算(労働基準法施行規則19条4号により計算した時給額)
ア 原告の平均月労働日数は22日である。
イ 原告の,平成17年12月~18年2月までの賃金は,基本給30万円であり,時間単価は30万円÷22日÷8時間=1705円であり,時間外労働割増計算(25パーセント増し)では2131円であり,日曜日の法定休日労働割増計算(35パーセント増し)では2302円である。
ウ 原告の,平成18年3月~19年7月までの時間外手当2万円を除く賃金は,基本給38万5000円と通勤手当1万5000円の合計40万円であり,時間単価は40万円÷22日÷8時間=2273円であり,時間外労働割増計算(25パーセント増し)では2841円であり,日曜日の法定休日労働割増計算(35パーセント増し)では3069円である。
3  争点
(1)  原告の主張
ア 不法行為
(ア) 被告の責任原因
a 平成19年7月9日午前10時半ころ,被告の取締役Aは,原告に対し,同年7月20日を解雇の日とする解雇通告を口頭で行った。その約20分後,今度は被告代表者が原告に対し,当日7月9日を退職日とする退職届を提出するように命じた。このとき,被告代表者は,原告に対し,退職願ではなく退職届にせよと命じた。原告は,Aが自分のノートの1枚の頁を取り外して原告に渡した用紙に「一身上の都合により退職します。」という内容の退職届(以下「本件退職届」という。)を書いて被告代表者に提出した。
b Aが原告に対して示した解雇理由及び被告代表者が原告に対して本件退職届を書くように命じた理由は,平成19年6月28日,原告が業務車両をバックさせていたとき,付近に駐車していた自家用車の前部に業務車両の後部を接触させ,傷を作った交通事故(以下「6.28事故」という。)であった。
Aは,平成19年6月29日,原告を謹慎処分にし,当分の間会社車両の運転を禁止し,かつ,当分の間倉庫整理業務に就くことを命じた。一方,原告は,Aに事故報告書を提出した。原告は,Aの指示で数回書き直しを行い,同年7月3日に受理された。数回書き直したのは,Aが原告に対し6.28事故の損害賠償70万円(保険会社で支払ったのは修理費等30万円だけであった。)を原告が支払うことを報告書に記載させようとしたが,原告が記載しなかったためである。
同月4日,被告は,原告に対し,保険会社で支払った修理費等30万円の他に,相手方が慰謝料70万円の支払を被告に要求してきたことについて,原告においてその弁償を実行するよう要求した。しかし,原告は,これに対してはっきりとした返事を行わなかった。
c 原告は,本件退職届を被告に提出したものの,後で冷静に考えてみると,即時に会社から排除されたことに納得がいかなくなり,平成19年7月11日午前,仙台市内の労働組合に相談した。相談の結果,原告は,退職届取消の意思表示を行うことを決断し,同日午後4時ころ,被告会社で原告が被告に面会し,文書により本件退職届の取消を被告に通知した。
d 原告が本件退職届を被告に提出したのは動機の錯誤によるものである上,規則上は,退職願を提出してから14日が経過するまでは退職の効果は発生しないから,本件退職届の取消は有効である。
e 被告が原告に対して本件退職届の提出を命じたのは,原告に対して懲戒解雇同様の不利益処分を行ったものというべきところ,以下のとおり,原告には懲戒解雇事由は存在しない。
(a) 規則38条2項4号は,故意又は重大な過失により会社に重大な損害を与えたことが懲戒解雇事由に当たる旨規定する。しかし,6.28事故は,原告のハンドルの切りが甘かったために駐車中の自家用車に被告の業務車両を接触させたに過ぎず,法規違反の事実を伴っていないこと,被告が原告に過酷な長時間労働を命じていたために疲労状態にあったことが一因となって発生したものであることから,原告を一方的に責めることは許されず,原告の故意又は重大な過失により発生した事故には当たらない。
(b) 保険会社が支払った以外に,相手方から70万円の慰謝料請求がなされたとしても,相手方車両の損傷の程度に照らして上記請求は法外なものといわざるを得ないから,被告としては,支払拒絶ないし減額のための法的対抗手段を取ることはいくらでも可能であったはずである。それにもかかわらず,被告は上記対抗手段を何ら取っていないから,上記70万円を被告が相手方に支払ったとしても,これをもって重大な損害ということはできない。また,被告において支払を済ませた後でこれを原告に求償することも許されない。
(c) 6.28事故は,原告の同僚が原告の運転する業務車両を誘導していたが,被告はこの同僚に何ら責任を取らせていない。
また,平成18年6月27日,被告の従業員であるBが業務中に交通事故を起こし,相手方の修理見積額100万円及び被告の修理見積額3万円の金銭負担を発生させたが,Bは事故報告書を提出しただけで何らの自己負担をしていない。このことに照らしても,原告にのみ6.28事故にかかる損害の自己負担を求めることは不公平である。
(d) 被告が,自己退職に名を借りて原告を懲戒解雇したのは,6.28事故の相手方から法外な請求をされ,原告に求償しようとしたが原告がこれにはっきりとした返事をしなかったためであり,何らの正当な理由を伴うものではない。
f また,被告が,原告に始末書の実体を有する事故報告書の提出を命じた上に,更に本件退職届の提出を命じたことは,同一事由につき二重に制裁処分を行ったものであり,一事不再理の原則に照らしても許されない。
g 以上の経過に照らすと,被告が原告に対して自己退職に名を借りて本件退職届の提出を命じ被告に対し懲戒解雇同様の不利益処分を行ったことは,原告に対する不法行為に該当する(以下「本件不法行為」という。)から,被告は,原告に対し,原告の被った後記損害を賠償すべき責任がある。
(イ) 原告の損害
a 逸失利益
(a) 原告は,本件不法行為によって被告から不当に排除された結果,2か月間全く無職無収入を強いられ,最近始めたアルバイトの収入も少なく,原告の在職当時と比較して1年間の減収額は252万円を下らない。
(b) また,原告は,被告により即時に被告を排除されたため,規程10条による年次有給休暇の取得権を奪われた。原告が取得できる年次有給休暇の日数は,平成19年度分11日に前年度の繰越分10日が加わり,合計21日であり,これを金銭に評価すると,40万0890円(1日1万9090円×21日)である。
(c) 上記(a)と(b)の合計額292万0890円が原告の被った逸失利益となる。
b 慰謝料
原告は,本件退職届の提出を被告に命じられ,懲戒解雇同様の形で即時に被告から排除され,退職届取消の意思表示を行ったものの,被告はこれを無視して叱りつけ,何らの措置も講じなかった。無収入となった原告は生活のことを考えて寝付けない日々が続いた。最近やっとアルバイトを始めたものの,収入も低く不安定であり,正社員の仕事に就くため,アルバイトと並行して求職活動に当たらなければならない状況である。したがって,原告が被った精神的苦痛の慰謝料は,100万円を下らない。
(ウ) 結論
よって,原告は,被告に対し,本件不法行為に基づき,損害賠償として,392万0890円及び本件不法行為の日(本件退職届提出の日)である平成19年7月9日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払を求める。
イ 割増賃金
(ア) 原告は,平成17年12月1日から平成19年7月9日までの間,別紙1のとおり,時間外労働及び休日労働を行ったが,被告は,平成17年12月~平成18年2月分の賃金においては時間外手当を支払わず,平成18年3月分からは時間外手当を支払ったものの,その定額2万円の時間外手当は,原告の実際の時間外労働をカバーできるものではなかった。また,被告は,原告の休日労働に対しては,休日労働手当を支払ってはいない。
(イ) 原告のタイムカードに基づいて原告の時間外労働手当及び休日労働手当の金額を算定すると,別紙1のとおり,その総額は389万8253円となる。
(ウ) 被告は,連日長時間労働を行う原告に対し,労働基準法37条の定める時間外割増賃金及び休日割増賃金の支払義務を負っていながら,月額2万円の残業手当を支給したのみで,残手当の支払いを行わなかった。原告の毎月の時間外労働は,時間外労働の時間規制をはるかに超えたものであり,極めて悪質というべきである。
したがって,被告は,原告に対し,付加金として,別紙2のとおり,平成18年2月分以降の時間外割増賃金と休日割増賃金の合計額を支払うべきである。
(エ) よって,原告は,被告に対し,本件雇用契約及び労働基準法に基づき,時間外割増賃金と休日割増賃金の合計389万8253円及びうち各未払残業代の月額に対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金の支払,並びに労働基準法114条所定の付加金373万6005円及びこれに対する本裁判確定の日の翌日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求める。
(2)  被告の主張
ア 本件不法行為について
(ア) 平成19年7月9日付けの原告の退職は,解雇ではなく,原告自らの意思による自主退職である。原告が自ら作成した本件退職届によれば,原告と被告との間の本件雇用契約の終了原因は,本件退職届の提出とその受理を原因とするものであり,解雇ではない。
(イ) 仮に解雇であるとしても,合理的理由のある解雇であって不当解雇には当たらない。被告代表者が退職勧告と評価されるべき言動を原告に対してしたことはあるが,それは,原告の勤務態度に関する事情に基づくものであって,規則27条所定の解雇事由に該当する合理的なものである。
(ウ) 事故報告書の提出は始末書の提出とは異なるから,懲戒処分には当たらない。
イ 割増賃金請求について
(ア) 原告は,労働基準法41条2号にいう管理監督者に該当するから,割増賃金の支払義務はない。
(イ) 原告の主張する残業は,自己都合の単なる居残りであり,仕事を伴うものではなかった。原告は,パソコン処理が苦手で,戦力にはなっていなかったし,トランプゲームやパソコンゲームに熱中し,あるいは席を離れて仕事以外のことで時間を潰していた。したがって,仮に,原告が所定の勤務時間を超えて会社内に残っていたことがあったとしても,これを労働時間として評価することはできない。
第3  当裁判所の判断
1  本件不法行為に基づく請求について
(1)  前記前提事実に証拠(甲1~3,4の1~10,5~14,15の1~4,16の1~20,17,18,19の1~4,20~27,28の1~75,29,30の1~11,31の1~5,32の1~7,33の1・2,34,35の1・2,36~38,乙1,2~21の各1・2,22~40,41~47,証人C,同D,同E,同F,原告本人,被告代表者)及び弁論の全趣旨を総合すると,以下の事実が認められ,この認定に反する原告本人の陳述(甲1,17,20,23,25,26,36,37)及び供述部分はいずれもこれを採用することができず,他にこの認定を覆すに足りる証拠はない。
ア 原告は,平成17年11月15日,被告代表者及びAによる面接を経て,同月21日,電気工事の現場管理経験の豊富な技術管理職として採用され,同年12月1日から,被告における勤務を開始した。当初の3か月は試用期間であり,この試用期間中の原告の勤務態度には特段の問題は見られなかった。
イ ところが,試用期間の明けた平成18年3月ころから,原告の勤務態度には変化が現れ,仕事に対する熱意の消失,緊張感の欠如,初歩的なミスの繰り返し,時間管理能力の欠如等が見られるようになった。具体的には以下のとおりである。
(ア) 平成18年3月上旬ころ,原告は,G社の大衡金谷局において,フィーダーケーブル防護管滑り止め工事を施工中,施工マニュアルに基づく事前打ち合わせと異なる施工をした。原告は,このとき,前の会社の仕様で工事をした旨弁解した。そのため,地上約40メートルの高さにあるアンテナ6本について,手直し工事(約28万円)を余儀なくされた。その結果,竣工が2日遅れてしまい,工事は発注者から注意される事態となった。
(イ) 平成18年9月中旬ころ,仙台市岩切南局及び名取市大曲局での各チルト制御装置電源ケーブル工事において,いずれもプラスとマイナスを逆に接続した。このまま通電した場合,感電,火災等の大事故になる虞があるため,直ちに改善工事(約25万円)を余儀なくされた。事前打ち合わせでは,この作業は,現場管理者である原告自ら行うことになっていたが,原告はこれを無断で下請業者に施工させ,さらにその結果を確認・検査していなかった。顧客が電源にスイッチを入れる前に気付いたから事故の発生を回避できたが,もし,発見できていなかったら,大事故になるところであった。
(ウ) 平成18年9月中旬ころ,原告がチームリーダーとなって福島県と宮城県で施工したアンテナ工事において,福島飯坂局と仙台上愛子局の2局で合計12本のアンテナの方向が間違っていた。アンテナのセット自体は被告の受注する工事の中ではごく普通の工事であり,しかも正確な方向にセットするというのはその工事の重要な内容である。そして,通常の注意を払っていれば,アンテナの方向間違いは滅多に起こることのない事態であった。
この件でも被告は改善工事(約30万円)を余儀なくされ,そのために工事の検査と竣工書類の発注者への引渡が遅れてしまった。
(エ) 平成18年9月16日,G社名取市大曲局工事を施工中,被告の工事車両を運転していた原告が,後方確認を怠り,上記車両を局の入口のガードレールにバックで激突させるという交通事故を起こした。同乗者もいた事故であった。
(オ) 平成18年10月ころ,原告は,自宅内で指を骨折し,全治まで40日を要する怪我をした。被告は,この怪我では原告は現場作業はできないし,かえって危険なので原告に自宅内療養を勧めたが,原告は,休むのは申し訳ないと被告の指導を無視して現場に出,危険かつ中途半端な作業を継続した。このため,同僚から,プロ意識の欠如した行為である等の批判が寄せられた。
(カ) 平成18年12月下旬ころ,H社アンテナ設備工事を施工中,2箇所にわたり,当該アンテナを本来取り付けるべき位置ではなく,異なる位置に取り付けるというミスを犯した。これは極めて初歩的なミスであり,このやり直し工事に別途60万円を要した。施主からは,余りもお粗末な工事について厳しい叱責を受けた。
しかも,原告は,被告が平成19年3月に現場の部下から上がってきた報告を契機に原告を問い詰めるまで,上記事故報告を怠った。被告は,原告がこの事故を被告に対してうやむやにしようとしたものと判断した。
(キ) 平成19年6月28日,原告が,仙台市内において,同僚社員3人の誘導の下,作業に使った被告の高所作業車を一定の場所から一定の場所までバックで移動する作業中,後方を確認せずにバックしたため,近隣の住民が付近に駐車していた外国製の自家用車に衝突しそうになった。そこで,誘導していた同僚社員が大声を上げて原告の運転する作業車を止めようとしたが,原告は停止しなかった。衝突の危険を察知した被告のC社員が飛び出して,上記作業車と上記外国車との間に割り込むように立ち,作業車の車体を激しく叩いて危険を原告に知らせたため,原告はようやく気付いてブレーキをかけた。C社員は間一髪のところで飛び退いて挟まれずに済んだが,作業車の後部が上記外国車の前部に接触してしまい,外国車の前部の樹脂製バンパーとフロントグリルを損傷した(6.28事故)。
被告は,6.28事故において,以下の点を重視した。すなわち,6.28事故は,C社員の避難行動を起こすタイミングが遅れていたら,C社員が車体の間に挟まれ,重大な人身被害が発生した可能性があったのに,原告にはそのような重大な事態であったことの認識がなかった。また,後方を確認しながらバックすれば事故は回避できたにもかかわらず,上記(エ)の事故と同様に,後方確認をしないままバックを開始して同様の事故を起こした。さらに,ぶつけられた相手方自動車の保有者に対する謝罪の態度も問題であった。原告は,被害車両の保有者に対し,最初に謝罪をすることもなく「大した傷ではなくて良かった。」という言い訳めいた挨拶をしたため,被害車両の保有者は,原告の態度に激怒し,その結果,被害者との示談交渉をこじらせてしまった。被害者は上記外国車を第三者に売却する契約を締結したばかりであったこともあり,結局,紛争解決のために,修理見積額である約35万円以外に慰謝料(評価損)名目での約35万円を上乗せした合計70万円を被告が被害者に支払うことを余儀なくされた。被害者との交渉が暗礁に乗り上げているときも,原告は他人事のように振る舞い,責任感は感じられず,被害者に対して菓子折の一つも持っていって謝罪に出向く等の気配りはなかった。
原告は,Aから,6.28事故に関する事故報告書の提出を命じられ,平成19年6月29日,6.28事故の概要とこの事故を反省し,一段と気を引き締め,片時も気を抜くことなく一二分に注意して運転,行動することを誓う旨を記載した被告宛の「事故報告書」と題する書面を提出した。
(ク) 平成18年から平成19年3月にかけて,被告内では政治活動及び宗教活動が禁止されている(規則12条8号)にもかかわらず,複数の社員に対し,複数回にわたり,特定政党の特定候補者への投票依頼を行った。
ウ 被告代表者は,6.28事故の発生を受け,今後,元請けの現場において,被告の責任で重大な事故を起こせば,元請けから指名停止となり,将来的に工事を受注することができなくなって被告を倒産させかねないことから,度重なる原告の軽率な問題行動に危機感を抱き,一刻も早く原告に退職を勧奨しようと考えた。そこで,平成19年7月9日,被告代表者は,原告を呼んだ上,強い調子で,「自分のやってきたことの重大さを分かってくれてますか。これだけのことをやられるということは,我々としては本当に大変迷惑なことなので。分かってもらっているのであれば,もう私が話したいことは十分おわかりですよね。」と話し,辞めて欲しいという被告の意思を原告に伝えた。これに対し,原告は「もう辞めろということでしょうか。」と答えたので,被告代表者は,「それは自分で考えて下さい。今までのことを顧みて,自分の中で判断して下さい。ただ,会社にはあんまり迷惑をかけて欲しくない,やっぱりみんな家族がいるので,そこも考えて欲しい。」と告げた。そうすると,原告は「分かりました。」と答え,「どうしたらいいんでしょうか。退職願を書いたらいいんですか。」と尋ねてきたことから,被告代表者は,「退職願じゃないんじゃないですか。退職届ということになるんじゃないでしょうか。」と答え,原告に退職届を提出するよう告げた。さらに,原告は,退職届はどう書いたらいいのかを尋ねてきたことから,被告代表者は,「自分が本当に迷惑をかけたと思うのであれば,自分の思ったとおりに,ご迷惑をかけましたとか,そういう内容でいいんじゃないですか。」と答えた。原告は,被告代表者との以上のやり取りを受け,その場で平成19年7月9日を退職日とする「一身上の都合により退職します。」という内容の本件退職届を作成し,被告代表者に交付した。
エ 原告は,本件退職届を被告に提出したものの,後で冷静に考えてみると,即時に会社から排除されたことに納得がいかなくなり,平成19年7月11日午前,仙台市内の労働組合に相談した。相談の結果,原告は,退職届取消の意思表示を行うことを決断し,同日午後4時ころ,被告会社で原告が被告代表者に面会し,文書により本件退職届の取消を被告に通知した。
(2)  上記(1)の事実によれば,被告は,度重なる原告の軽率な不注意による工事ミス及び交通事故の発生に頭を痛めていたところ,6.28事故の発生により一段と危機感を深め,このままでは原告の起こした事故により会社の存続さえ危うくなると考え,原告に対し,直ちに会社から退職するよう勧告する意思を固めたこと,平成19年7月9日,被告代表者は,上記の内心の意図をえん曲な表現ではあるが強い口調で原告に伝えたことから,原告としては,もはや自主的に退職届を作成する以外に方法はないとの緊迫した状況に置かれるに至り,不本意ながらもやむを得ず,本件退職届を作成して被告代表者に提出するに至ったものであることが認められる。したがって,上記の経過で作成提出された本件退職届の存在をもって,原告が,任意かつ自主的に本件雇用契約の解消を決断したと評価することは困難といわざるを得ない。この点に関する被告の主張は採用できない。
しかるところ,規則37条4号によれば,被告には懲戒処分の一つとして諭旨解雇が規定されており,その内容は,始末書を提出させ,説諭の上自発的に退職させるものとされている(前記前提事実)。上記(1)の事実によれば,原告が平成19年6月29日に作成提出した6.28事故にかかる「事故報告書」と題する書面は,その記載内容から見て上記始末書に該当すると解される上,被告代表者が平成19年7月9日に原告に対して告知した内容も,原告に説諭の上で原告を自発的に退職させるものに他ならないと言えるから,本件退職届は,正に被告が原告に対して諭旨解雇を言い渡した際に作成された文書に他ならないと認めるのが合理的である。したがって,始末書の提出と本件退職届の提出をもって二重処分とする原告の主張は理由がない。
(3)  上記(2)によれば,被告が原告に対して本件退職届の提出を命じたのは,原告に対して懲戒処分の一種である諭旨解雇処分(以下「本件処分」という。)を行ったものと認めることができるから,本件処分に合理的な理由があるかどうかについて,以下検討する。
ア 規則上,諭旨解雇事由は明確には規定されていない。しかし,その諭旨解雇処分の内容は,説諭の上で自発的に退職させるというものであり,自発的という文言が使われてはいるものの,懲戒処分としてなされるものである以上,労働者の自由意思が入り込む余地は少ないと言え,労働者にとっては懲戒解雇に準ずる程度の不利益を与えるものということができる。したがって,その事由も,規則38条2項の懲戒解雇事由に準ずるものと解するのが合理的である。
イ 本件において,被告が主張する原告の問題行動は,懲戒解雇事由の一つである「故意または重大な過失により会社に重大な損害を与えたとき」(規則38条2項4号)に関係する事由であると考えられるところ,当裁判所は,上記(1)イの事実は,これを総合すれば,原告が重大な過失により会社に重大な損害を与えたときに該当すると判断する。その理由は,以下のとおりである。
(ア) 原告が業務中に起こした交通事故は,いずれも,バックの際の後方確認義務不履行であって,高所作業車という特殊車両を運転する際の基本的かつ初歩的な注意を怠ったことによって発生したものである。刑罰法規違反の事実は伴ってはいないものの,人身被害を伴う可能性の高い事故態様であり,万が一実際に人身被害を伴う事故となれば,業務場所が元請けである携帯電話会社の施設周辺であることから,元請会社の責任問題も発生しかねないと言える。原告の最も重大な問題点は,上記のような初歩的かつ基本的なミスによる同じような交通事故が繰り返されたという点にあり,被告代表者が,元請けから指名停止となり,将来的に工事を受注することができなくなることを恐れ,危機感を抱くに至ったことも誠に無理のないことというべきである。
原告は,上記交通事故は,被告が原告に過酷な長時間労働を命じていたために疲労状態にあったことが一因となって発生したものであると主張するが,その事故原因が上記のとおりいずれもバックの際の後方確認義務不履行という基本的かつ初歩的な注意を怠ったことにあること,同様の注意義務違反による交通事故が繰り返されていることに照らし,長時間労働と上記交通事故との間に相当因果関係があるとは認め難い。
(イ) 6.28事故による被害車両の損傷の程度は,前部の樹脂製バンパーとフロントグリルをへこませた程度であり,修理見積額が約35万円程度であることに照らしても,比較的軽微な物損事故ということができる。しかし,原告は,自ら起こした事故であるにもかかわらず,被害者に対する最初の対応において,素直に謝罪することをせず,弁解めいた対応をしたことから,被害者との交渉をこじらせてしまったものである。
修理費用の実費の他に慰謝料名目の上乗せを迫られた原因が原告の上記対応にあるとまでは断言できないが,原告の上記対応ミスがなければ,被害者との交渉がもっとスムースに進んだ可能性は高い。また,原告は,被告として,被害者からの法外な請求に対して支払拒絶ないし減額のための法的対抗手段を取ることは可能であったはずと主張するが,被害車両は国内においては数が少ない種類(シボレー)の外国車であり,法律上も評価損として修理実費以外の損害賠償が認められることもあり得るケースである上,原告の一方的な過失によって事故を発生させ,初動の対応ミスで被害者の感情を逆撫でしてしまったという事情もあるのであるから,被告として,被害者の上記請求を法外なものとして一方的に拒否するような交渉が困難であることは見やすい道理である。上記の事情を合わせ考慮すれば,6.28事故によって被った被告の損害は,決して軽微なものとは言えないというべきである。
(ウ) 原告が業務中に起こした施工ミスは,いずれも携帯電話の基地局建設の工事に携わる専門家としては初歩的かつ基本的なミスである。また,原告は,後記のとおり,労働基準法41条2号にいう管理監督者には該当しないものの,電気工事の現場管理経験の豊富な技術管理職として採用された者であり,電気工事の初心者として採用されたものではない。したがって,上記のような初歩的かつ基本的なミスは重大な過失と評価されてもやむを得ない。そして,その重大な過失によって4回にわたり工事ミスを行い,改善工事,やり直し工事のために約150万円の追加経費を発生させているのであるから,被告に少なからぬ損害を与えたということができる。
(エ) 上記(ア)ないし(ウ)の事情を総合すれば,原告が重大な過失により会社に重大な損害を与えたと評価することは十分可能というべきである。
(4)  上記(3)イのとおり,原告には諭旨解雇処分を行うに足りる合理的な理由があったというべきであるが,本件処分は懲戒処分の一種であるから,これを原告に対して行う際には,懲戒処分であることを明示した上で,その根拠規定と処分事由を告知すること,及び諭旨解雇事由のあることについて労働基準監督署長の認定を受けた場合のほかは,少なくとも30日前に予告をするか,又は平均賃金の30日以上の予告手当を原告に支払うことが必要があったというべきである(労働基準法20条,規則27条2項)。本件処分においては被告の過失によって上記手続がとられていないことが認められるから,本件処分はその手続において違法といわざるを得ず,原告に対する関係で不法行為(本件不法行為)が成立するというべきである。
(5)  本件不法行為による原告の損害について
ア 原告は,本件不法行為による逸失利益として,1年間の減収額252万円と年次有給休暇の取得権侵害による40万0890円を請求するが,上記(3)イのとおり,原告には諭旨解雇処分の対象とされるに足りる合理的な理由があったというべきであるから,本件処分が上記(4)の手続を遵守してなされていさえすれば,上記逸失利益は発生する余地はなかったと言える。したがって,本件不法行為と相当因果関係の認められる原告の逸失利益としては,予告手当相当額(平均賃金の30日分)の限度でこれを認めるのが相当である(原告の主張するその余の逸失利益は,本件不法行為と相当因果関係は認め難い。)。そうすると,原告の逸失利益額は,以下の計算式のとおり,57万2700円となる。
1万9090円×30日=57万2700円
イ 上記(3)イのとおり,原告には諭旨解雇処分の対象とされるに足りる合理的な理由があったものであり,本件処分の違法性は手続的違法にとどまることを考慮すると,本件不法行為によって原告が被った精神的苦痛の慰謝料は,10万円と認めるのが相当である。
(6)  よって,原告の被告に対する本件不法行為に基づく請求は,損害賠償として,67万2700円及び本件不法行為の日(本件退職届提出の日)である平成19年7月9日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるからこれを認容すべきであるが,その余の請求は理由がないからこれを棄却すべきである。
2  割増賃金請求について
(1)  当裁判所は,前記前提事実に証拠(後掲のもの)及び弁論の全趣旨を総合すると,原告が,被告において,平成17年12月1日から平成19年7月9日までの間に行った時間外労働,深夜労働及び休日労働の時間は,別紙1に記載のとおりと認定するのが相当であると判断する。その理由は,以下のとおりである。
ア 原告の上記労働時間を認定する最も有力な根拠となるのは,原告自身が打刻していたタイムカード(甲14,乙2~21の各1・2)であり,これによれば,平成17年12月1日から平成19年7月9日までの間に原告が被告会社に詰めていた時間のうち,外形的に時間外労働,深夜労働及び休日労働に当たる時間は,別紙1のとおりであると認められる(甲22)。
イ 被告は,原告が勤務時間後も会社内に詰めていたのは自己都合の単なる居残りであり,パソコンゲームに熱中し,あるいは席を離れて仕事以外のことで時間を潰していたと主張する。確かに,原告の同僚従業員であるD及びEの陳述(乙44,45)並びに供述によれば,原告が勤務時間後も会社内に詰めていたときでも,パソコンゲームに熱中したり,あるいは事務所を離れて仕事に就いていなかった時間が相当あることが窺われる(この事実を否定する原告本人の陳述(甲1,17,20,23,25,26,36,37)・供述は採用できない。)。
しかし,上記同僚従業員の陳述・供述は,その始期と終期があいまいで日時も特定されておらず,全般的な印象程度に留まるものである。労働基準法は,賃金全額支払の原則(同法24条1項)をとり,しかも,時間外労働,深夜労働及び休日労働についての厳格な規制を行っていることに照らすと,使用者の側に,労働者の労働時間を管理する義務を課していると解することができるところ,被告においてはその管理をタイムカードで行っていたのであるから,そのタイムカードに打刻された時間の範囲内は,仕事に当てられたものと事実上推定されるというべきである。仮に,その時間内でも仕事に就いていなかった時間が存在するというのであれば,被告において別途時間管理者を選任し,その者に時計を片手に各従業員の毎日の残業状況をチェックさせ,記録化する等しなければ,上記タイムカードによる勤務時間の外形的事実を覆すことは困難というべきである。しかし,上記同僚従業員は各従業員の残業時間をチェックすることをその業務としていたわけではないし,被告代表者やAら幹部も,原告の残業の実情については,本件裁判における上記同僚従業員の陳述・供述によって初めてその実態を知ったに留まる(弁論の全趣旨)のであるから,上記同僚従業員の陳述・供述のみでは上記推定を覆すには足りないと見るのが合理的である。
(2)  被告は,原告が労働基準法41条2号にいう管理監督者に該当するから,割増賃金の支払義務はないと主張する。しかし,原告は被告に在職当時係長の職にあった(甲24,被告代表者)ものであるところ,規程4条によれば,被告において管理職は課長以上の者をいうとされており,係長は被告の賃金体系上管理職とは位置づけられていない(甲3)こと,原告には基本給のほかに時間外手当が定額で実際に支払われていたこと(前記前提事実),原告にはタイムカードによる時間管理が行われていたことを総合すれば,原告が労働基準法41条2号にいう管理監督者に該当すると認めることは困難というほかなく,この認定に反する被告代表者の陳述(乙47)・供述は採用の限りではない。他に上記事実を認めるに足りる証拠はないから,被告の上記主張は採用できない。
(3)  そうすると,原告の,平成17年12月1日から平成19年7月9日までの間の時間外労働,深夜労働及び休日労働の時間に対応する割増賃金額を算定すると,別紙1に記載のとおり,389万8253円となる。
(4)  付加金は,違反のあったときから2年以内に行使すべきものとされているところ(労働基準法114条ただし書き),本訴においてその請求がなされたのは平成20年2月21日である(顕著な事実)から,上記(1)に認定した割増賃金額のうち平成18年2月分以降の割増賃金はすべて付加金の対象となる(別紙2のとおり)。しかし,上記(1)のとおり,原告が勤務時間後も会社内に詰めていたときでも,パソコンゲームに熱中したり,あるいは事務所を離れて仕事に就いていなかった時間が相当あることが窺われるのであるから,その対象金額すべてを付加金とすることは相当ではないというべきであり,本件において,付加金の額は,上記対象金額の5割に相当する186万8002円(円未満切り捨て)と認めるのが相当である。
(5)  したがって,原告の被告に対する,本件雇用契約及び労働基準法に基づく割増賃金及び付加金の請求は,389万8253円及びうち各未払残業代の月額に対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金の支払,並びに186万8002円及びこれに対する本裁判確定の日の翌日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求める限度で理由があるからこれを認容すべきであるが,その余の請求は理由がないからこれをいずれも棄却すべきである。
3  よって,主文のとおり判決する(なお,相当ではないから,被告の仮執行免脱宣言の申立ては却下する。)。
(裁判官 潮見直之)

(別紙は省略)
*******


政治と選挙の裁判例「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧
(1)平成22年11月30日 金沢地裁 平21(行ウ)3号 公金支出差止請求事件
(2)平成22年11月19日 盛岡地裁 平18(行ウ)11号 政務調査費返還請求事件
(3)平成22年11月17日 東京高裁 平22(行ケ)16号 選挙無効請求事件 〔参院選定数訴訟(合憲)・東京高裁〕
(4)平成22年11月17日 東京高裁 平22(行ケ)15号 選挙無効請求事件 〔参院選定数訴訟(合憲)・東京高裁〕
(5)平成22年11月12日 東京地裁 平21(行ウ)126号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(6)平成22年11月 9日 東京地裁 平21(行ウ)542号 政務調査費返還(住民訴訟)請求事件
(7)平成22年11月 9日 東京地裁 平21(行ウ)251号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(8)平成22年11月 2日 東京高裁 平22(行ケ)14号 選挙無効請求事件 〔参院選定数訴訟(合憲)・東京高裁〕
(9)平成22年10月29日 東京地裁 平19(ワ)31252号 損害賠償等請求事件
(10)平成22年10月29日 東京地裁 平19(行ウ)472号・平19(行ウ)493号・平19(行ウ)494号・平19(行ウ)495号・平19(行ウ)496号・平19(行ウ)497号・平19(行ウ)498号・平19(行ウ)715号・平19(行ウ)785号・平20(行ウ)55号・平20(行ウ)132号・平20(行ウ)133号・平20(行ウ)404号・平20(行ウ)405号・平20(行ウ)406号・平20(行ウ)407号・平20(行ウ)408号・平20(行ウ)686号・平20(行ウ)756号・平21(行ウ)367号・平18(行ウ)472号 難民の認定をしない処分取消等請求事件、在留特別許可をしない処分取消請求事件
(11)平成22年10月28日 東京地裁 平19(ワ)31393号 損害賠償請求事件
(12)平成22年10月27日 仙台高裁 平21(行コ)28号 違法公金支出による損害賠償履行請求控訴事件
(13)平成22年10月22日 東京高裁 平22(行ス)76号
(14)平成22年10月 1日 東京地裁 平21(行ウ)132号 難民不認定処分取消等請求事件
(15)平成22年 9月30日 東京地裁 平21(行ウ)231号 報酬支出差止請求事件
(16)平成22年 9月17日 東京地裁 平21(行ウ)226号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(17)平成22年 9月14日 最高裁第三小法廷 平22(ク)760号・平22(許)24号 仮処分命令申立却下決定に対する抗告棄却決定に対する抗告事件
(18)平成22年 7月30日 東京地裁 平21(行ウ)281号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(19)平成22年 7月30日 東京地裁 平20(行ウ)605号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(20)平成22年 6月24日 東京地裁 平21(行ウ)15号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(21)平成22年 6月17日 名古屋高裁 平22(ラ)137号 仮処分命令申立却下決定に対する即時抗告事件
(22)平成22年 6月16日 東京地裁 平22(ワ)221号 損害賠償請求事件
(23)平成22年 6月 8日 東京地裁 平21(行ウ)144号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(24)平成22年 5月31日 東京地裁 平20(ワ)16947号 損害賠償請求事件
(25)平成22年 5月20日 東京地裁 平21(行ウ)99号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(26)平成22年 5月13日 東京高裁 平20(う)2470号 国家公務員法違反被告事件
(27)平成22年 4月28日 東京地裁 平20(行ウ)642号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(28)平成22年 4月27日 札幌高裁 平21(行ケ)1号 衆議院議員選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・札幌高裁・第一審〕
(29)平成22年 4月13日 東京地裁 平20(ワ)34451号 貸金等請求事件
(30)平成22年 3月31日 東京地裁 平21(行ウ)259号 損害賠償(住民訴訟)請求事件
(31)平成22年 3月30日 大阪高裁 平19(ネ)2853号 損害賠償請求控訴事件
(32)平成22年 3月30日 東京地裁 平21(行ウ)256号 医薬品ネット販売の権利確認等請求事件
(33)平成22年 3月29日 東京高裁 平18(う)2351号 国家公務員法違反被告事件
(34)平成22年 3月29日 金沢地裁 平19(行ウ)5号 公金違法支出損害賠償請求事件
(35)平成22年 3月26日 熊本地裁 平19(行ウ)11号 政務調査費返還履行請求事件
(36)平成22年 3月25日 岐阜地裁大垣支部 平20(ワ)253号 損害賠償請求事件
(37)平成22年 3月12日 福岡高裁 平21(行ケ)1号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・福岡高裁・第一審〕
(38)平成22年 3月11日 東京高裁 平21(行ケ)36号 選挙無効請求事件
(39)平成22年 3月11日 東京高裁 平21(行ケ)35号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・東京高裁・第一審〕
(40)平成22年 3月 8日 福岡地裁 平19(行ウ)8号 難民不認定処分取消等請求事件
(41)平成22年 3月 3日 東京地裁 平20(行ウ)412号・平20(行ウ)425号・平20(行ウ)426号・平21(行ウ)79号 退去強制令書発付処分取消請求事件、難民の認定をしない処分取消等請求事件
(42)平成22年 2月26日 東京地裁 平20(行ウ)486号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(43)平成22年 2月24日 東京高裁 平21(行ケ)20号・平21(行ケ)21号・平21(行ケ)22号・平21(行ケ)23号・平21(行ケ)24号・平21(行ケ)25号・平21(行ケ)26号・平21(行ケ)27号 各選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・東京高裁・第一審〕
(44)平成22年 2月24日 東京高裁 平21(行ケ)19号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・東京高裁・第一審〕
(45)平成22年 2月 5日 東京地裁 平20(行ウ)713号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(46)平成22年 2月 3日 東京高裁 平21(行ケ)30号 選挙無効請求事件
(47)平成22年 1月29日 東京地裁 平20(行ウ)261号・平20(行ウ)273号・平20(行ウ)274号 難民の認定をしない処分取消等請求事件(第1事件・第2事件)、退去強制令書発付処分取消等請求事件(第3事件)
(48)平成22年 1月27日 東京地裁 平20(ワ)14157号 損害賠償等請求事件
(49)平成22年 1月25日 広島高裁 平21(行ケ)1号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・広島高裁・第一審〕
(50)平成22年 1月22日 東京地裁 平21(行ウ)82号 難民の認定をしない処分無効確認等請求事件
(51)平成22年 1月15日 東京地裁 平20(行ウ)626号・平21(行ウ)2号 在留特別許可をしない処分無効確認請求事件、難民の認定をしない処分取消等請求事件
(52)平成21年12月28日 大阪高裁 平21(行ケ)2号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・大阪高裁・第一審〕
(53)平成21年12月 4日 東京地裁 平20(ワ)7435号・平20(ワ)26797号 建物収去土地明渡請求事件、建物退去土地明渡請求事件
(54)平成21年11月30日 最高裁第二小法廷 平20(あ)13号 住居侵入被告事件 〔葛飾政党ビラ配布事件・上告審〕
(55)平成21年11月27日 東京地裁 平14(刑わ)3696号・平14(刑わ)4021号 暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
(56)平成21年11月26日 東京地裁 平21(行ウ)86号 損害賠償(住民訴訟)請求事件
(57)平成21年11月26日 東京地裁 平20(行ウ)629号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(58)平成21年11月26日 東京地裁 平20(行ウ)436号・平20(行ウ)444号・平20(行ウ)445号・平20(行ウ)446号・平20(行ウ)447号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(59)平成21年10月29日 東京地裁 平18(行ウ)529号・平18(行ウ)564号・平20(行ウ)235号・平20(行ウ)237号 在留を特別に許可しない処分取消請求事件、難民の認定をしない処分取消等請求事件
(60)平成21年10月28日 京都地裁 平19(ワ)3986号・平20(ワ)797号・平20(ワ)2263号・平20(ワ)3884号・平21(ワ)1575号 損害賠償請求事件
(61)平成21年10月21日 東京地裁 平21(行ウ)61号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(62)平成21年10月 9日 東京地裁 平19(ワ)9718号 損害賠償等請求事件
(63)平成21年 9月30日 最高裁大法廷 平20(行ツ)209号 選挙無効請求事件
(64)平成21年 9月30日 最高裁大法廷 平20(行ツ)196号 選挙無効請求事件
(65)平成21年 9月29日 東京地裁 平19(行ウ)437号 損害賠償(住民訴訟)請求事件
(66)平成21年 8月28日 東京地裁 平19(行ウ)123号 退去強制令書発付処分取消等請求事件
(67)平成21年 8月27日 東京地裁 平20(行ウ)323号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(68)平成21年 8月25日 東京地裁 平20(ワ)16289号 書籍出版等差止請求事件 〔扶桑社教科書差し止め訴訟〕
(69)平成21年 7月22日 東京地裁 平21(ワ)7588号 慰謝料等請求事件
(70)平成21年 7月16日 東京地裁 平20(行ウ)525号 難民不認定処分無効確認請求事件
(71)平成21年 6月30日 東京地裁 平20(行ウ)421号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(72)平成21年 6月25日 東京地裁 平18(ワ)17391号 損害賠償等請求事件
(73)平成21年 6月23日 東京地裁 平20(行ウ)163号・平20(行ウ)167号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(74)平成21年 6月17日 大阪高裁 平20(行コ)159号 政務調査費返還請求行為請求控訴事件
(75)平成21年 6月12日 東京地裁 平20(ワ)27642号 貸金請求事件
(76)平成21年 5月29日 東京地裁 平20(行ウ)150号 退去強制令書発付処分取消等請求事件
(77)平成21年 5月27日 東京高裁 平20(行コ)333号 不当利得返還(住民訴訟)請求控訴事件
(78)平成21年 5月26日 東京地裁 平21(む)1220号 政治資金規正法被告事件
(79)平成21年 5月25日 大阪地裁 平18(行ウ)128号 懲戒処分取消請求事件 〔国・気象衛星センター(懲戒免職)事件〕
(80)平成21年 5月22日 東京地裁 平19(行ウ)309号・平20(行ウ)518号 在留特別許可をしない処分取消請求事件、難民の認定をしない処分取消請求事件
(81)平成21年 5月11日 京都地裁 平21(む)843号 証拠開示命令請求事件
(82)平成21年 4月23日 仙台地裁 平19(ワ)1560号 不当解雇損害賠償等請求事件 〔京電工論旨解雇事件〕
(83)平成21年 4月21日 東京地裁 平20(行ウ)142号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(84)平成21年 3月31日 大阪地裁 平19(行ウ)34号・平19(行ウ)63号・平19(行ウ)77号・平20(行ウ)82号 国際放送実施命令取消等請求(甲~丙事件)、国際放送実施要請違法無効確認等請求(丁事件)事件
(85)平成21年 3月27日 東京地裁 平19(行ウ)178号・平20(行ウ)21号・平20(行ウ)146号 退去強制令書発付処分取消等請求事件、難民の認定をしない処分取消請求事件
(86)平成21年 3月27日 東京地裁 平18(行ウ)520号・平18(行ウ)524号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(87)平成21年 3月26日 東京地裁 平20(行ウ)134号・平20(行ウ)177号 難民の認定をしない処分取消等請求事件、追加的併合事件
(88)平成21年 3月26日 東京地裁 平19(行ウ)580号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(89)平成21年 3月24日 東京地裁 平19(ワ)23257号 損害賠償請求事件
(90)平成21年 3月23日 名古屋地裁 平18(行ウ)64号 政務調査費返還代位請求事件
(91)平成21年 3月18日 東京地裁 平19(行ウ)305号・平20(行ウ)501号 在留特別許可をしない処分取消請求事件、難民の認定をしない処分取消等請求事件
(92)平成21年 2月27日 東京地裁 平18(行ウ)497号 遺族補償給付等不支給処分取消請求事件
(93)平成21年 2月27日 東京地裁 平18(ワ)26458号・平18(ワ)24160号 謝罪広告等請求事件、損害賠償請求事件 〔特高警察関係資料集成事件〕
(94)平成21年 2月25日 東京地裁 平19(行ウ)325号 損害賠償(住民訴訟)請求事件
(95)平成21年 2月25日 東京地裁 平18(行ウ)374号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(96)平成21年 2月16日 東京地裁 平20(ワ)16317号 損害賠償請求事件
(97)平成21年 2月13日 東京地裁 平20(行ウ)144号 難民の認定をしない処分無効確認等請求事件
(98)平成21年 1月29日 東京地裁 平19(行ウ)741号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(99)平成21年 1月27日 横浜地裁川崎支部 平15(ワ)200号 差止等請求事件
(100)平成21年 1月22日 大津地裁 平19(行ウ)10号 公金支出差止め請求事件


政治と選挙の裁判例(裁判例リスト)

■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/

■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/

■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/

■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/

■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/

■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/

■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/

■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】
https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/

■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】
https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/

■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/

■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/

■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

■「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-2ren-3ren-poster-political-party-official-candidate/

■「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kojin-tandoku-poster-political-party-official-candidate/

■「政党 公認 候補者 公募 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-party-official-candidate-koubo-poster/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-politician/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 公報 広報」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-campaign-bulletin-gazette-public-relations/

■「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-2ren-3ren-poster/

■「国政政党 地域政党 個人(単独)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-kojin-tandoku-poster/

■「公認 候補者 公募 ポスター 国政政党 地域政党」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-official-candidate-koubo-poster-kokusei-seitou-chiiki-seitou/

■「政治団体 公認 候補者 告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-official-candidate-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster/

■「政治団体 後援会 選挙事務所 候補者 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-kouenkai-senkyo-jimusho-official-candidate-poster/

■「政党 衆議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-shuugiin-giin-poster/

■「政党 参議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-sangiin-giin-poster/

■「政党 地方議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-chihou-giin-poster/

■「政党 代議士 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-daigishi-giin-poster/

■「政党 ポスター貼り ボランティア」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-poster-hari-volunteer/

■「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-touin-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「政治団体 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seiji-dantai-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「後援会 入会 募集 獲得 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kouenkai-nyuukai-boshuu-kakutoku-daikou/


■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)


【資料】政治活動用事前街頭ポスター新規掲示交渉実績一覧【PRドットウィン!】選挙,ポスター,貼り,代行,ポスター貼り,業者,選挙,ポスター,貼り,業者,ポスター,貼り,依頼,タウン,ポスター,ポスター,貼る,許可,ポスター,貼ってもらう,頼み方,ポスター,貼れる場所,ポスター,貼付,街,貼り,ポスター,政治活動ポスター,演説会,告知,選挙ポスター,イラスト,選挙ポスター,画像,明るい選挙ポスター,書き方,明るい選挙ポスター,東京,中学生,選挙ポスター,デザイン


(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
勝つ!選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付! 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績! 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績!
地獄のポスター貼りやります! ドブ板選挙ポスタリストが貼る! ポスター掲示交渉実績を大公開!
政治ポスター貼りドットウィン!「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい!」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績!

(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり!選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。

(4)政界初!世界発!「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン!ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能! 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール 1枚から対応/大至急/一斉貼付け!
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン!ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。

(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN!豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧!
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝!当選!選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)

(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします!
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100%のリーチ率で攻める御用聞き 1軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。

(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定!貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能!
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。

(8)貼る専門!ポスター新規掲示! ☆貼!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ!選挙広報支援事前ポスター 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい!選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 1台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置!


お問い合わせ【選挙ドットウィン!】ドブ板選挙広報支援および政治ポスター掲示交渉代行 お問い合わせ 050 お問い合わせ 050plus お問い合わせ 0sim お問い合わせ 109 お問い合わせ 109シネマズ お問い合わせ 10万円給付 お問い合わせ 16銀行 お問い合わせ 17kg お問い合わせ 17ライブ お問い合わせ 31 お問い合わせ 3ce お問い合わせ 3coins お問い合わせ 3ds お問い合わせ 3m お問い合わせ 4ーc お問い合わせ 4b4 お問い合わせ 551 お問い合わせ 551蓬莱 お問い合わせ 5kplayer お問い合わせ 77銀行 お問い合わせ 77銀行アプリ お問い合わせ 7id お問い合わせ 7order お問い合わせ 7pay お問い合わせ 81プロデュース お問い合わせ 9090 お問い合わせ 9monsters お問い合わせ au wallet お問い合わせ au お問い合わせ 0120 au お問い合わせ 157 au お問い合わせ 24時間 au お問い合わせ 無料 back number お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ 表示されない dazn お問い合わせ didi お問い合わせ diesel お問い合わせ diga お問い合わせ dinos お問い合わせ dion お問い合わせ dior お問い合わせ discord お問い合わせ dish// お問い合わせ disney お問い合わせ duo お問い合わせ ep-4004 お問い合わせ ep-707a お問い合わせ ep-802a お問い合わせ ep-803a お問い合わせ ep-805a お問い合わせ ep-806aw お問い合わせ ep-807ab お問い合わせ ep-807aw お問い合わせ ep-808ab お問い合わせ ep-808aw お問い合わせ ep-879aw お問い合わせ ep-978a3 お問い合わせ ep-979a3 お問い合わせ gu お問い合わせ lenovo お問い合わせ line pay お問い合わせ line pay お問い合わせ 電話 line お問い合わせ 電話 lineモバイル お問い合わせ microsoft 365 お問い合わせ nec お問い合わせ パソコン nec お問い合わせ ルータ nec お問い合わせ 電話番号 netflix お問い合わせ nuro お問い合わせ 電話 nuro お問い合わせ 電話番号 nuroモバイル お問い合わせ nuro光 お問い合わせ nuro光 お問い合わせ 電話番号 nuro光 マンション お問い合わせ nuxt お問い合わせ office 365 お問い合わせ peach お問い合わせ pitapa お問い合わせ playstation 4 お問い合わせ px-049a お問い合わせ px-5500 お問い合わせ q10 お問い合わせ q10 お問い合わせ 返信 qbハウス お問い合わせ qcy お問い合わせ qnap お問い合わせ qoo10 お問い合わせ 見方 qrio お問い合わせ qtネット お問い合わせ qtモバイル お問い合わせ qvc お問い合わせ so-net お問い合わせ so-net お問い合わせ line surface pro 7 お問い合わせ tsutaya discas お問い合わせ u-next お問い合わせ vaio お問い合わせ viber お問い合わせ viewカード お問い合わせ vimeo お問い合わせ visa お問い合わせ visa お問い合わせ 電話 visa お問い合わせ 日本 vlive お問い合わせ vプリカ お問い合わせ windows 10 お問い合わせ wordpress お問い合わせ ページ zaif お問い合わせ zaim お問い合わせ zara お問い合わせ zoff お問い合わせ zoho お問い合わせ zoom お問い合わせ zozo gmo お問い合わせ zozotown お問い合わせ 電話 zozoカード お問い合わせ ヴィーナススキン お問い合わせ エポスカード お問い合わせ 24時間 エレコム お問い合わせ ルーター お問い合わせ 0120 お問い合わせ 2-7-0 お問い合わせ 404 お問い合わせ amazon お問い合わせ apple お問い合わせ au お問い合わせ biglobe お問い合わせ cgi お問い合わせ cocoon お問い合わせ contact お問い合わせ css お問い合わせ epic games store お問い合わせ fgo お問い合わせ google お問い合わせ googleフォーム お問い合わせ html お問い合わせ inquiry お問い合わせ line お問い合わせ lixil お問い合わせ mailto お問い合わせ makuake お問い合わせ minne お問い合わせ nec お問い合わせ no お問い合わせ nofollow お問い合わせ note お問い合わせ ntt西日本 お問い合わせ ntt東日本 お問い合わせ pairs お問い合わせ php お問い合わせ pixiv お問い合わせ pop お問い合わせ q&a お問い合わせ rails お問い合わせ sony お問い合わせ ssl お問い合わせ twitter お問い合わせ ufj お問い合わせ ui お問い合わせ uq お問い合わせ weblio お問い合わせ webデザイン お問い合わせ webページ お問い合わせ wordpress お問い合わせ wordpress プラグイン お問い合わせ zozotown お問い合わせ アイコン お問い合わせ アイコン ベクター お問い合わせ アイコン 無料 お問い合わせ アドレス お問い合わせ アマゾン お問い合わせ ありがとう 英語 お問い合わせ ありがとうございます お問い合わせ イメージ画像 お問い合わせ イラスト お問い合わせ イラスト フリー お問い合わせ ウィジェット お問い合わせ ウイルスバスター お問い合わせ お支払い照合番号 メール お問い合わせ お支払照合番号 迷惑メール お問い合わせ お断りメール お問い合わせ お問合せ お問い合わせ お問合せ 公用文 お問い合わせ お礼 お問い合わせ お礼 メール お問い合わせ お礼 例文 お問い合わせ ガイダンス お問い合わせ キューピー お問い合わせ グーグル お問い合わせ グーグルフォーム お問い合わせ ください お問い合わせ クッキー お問い合わせ クックパッド お問い合わせ クラス名 お問い合わせ グラブル お問い合わせ グリー お問い合わせ クリックポスト お問い合わせ クリニック お問い合わせ グループ お問い合わせ グルメ お問い合わせ グレイル お問い合わせ クレーム お問い合わせ クローズ お問い合わせ クロネコ お問い合わせ ゲーセン お問い合わせ ゲーム お問い合わせ コンバージョン お問い合わせ ご質問 お問い合わせ ご質問 類語 お問い合わせ ご相談 窓口 からのメール お問い合わせ ご相談窓口 メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール 住所 お問い合わせ ご問い合わせ お問い合わせ ご連絡 お問い合わせ サービス内容の変更 お問い合わせ サービス内容の変更 迷惑メール お問い合わせ サンクスページ お問い合わせ サンクスメール 例文 お問い合わせ サンプル お問い合わせ システム お問い合わせ ジャニーズ お問い合わせ すかいらーく お問い合わせ スクール お問い合わせ スクエア お問い合わせ スクエニ お問い合わせ ステップ お問い合わせ スパム お問い合わせ スペイン語 お問い合わせ する お問い合わせ する側 お問い合わせ セキュリティ お問い合わせ セブンイレブン お問い合わせ センター お問い合わせ ソニー お問い合わせ ソフトバンク お問い合わせ ソフトバンク光 お問い合わせ ダイキン お問い合わせ タイトル お問い合わせ タイ語 お問い合わせ チャット お問い合わせ チャットボット お問い合わせ チラシ お問い合わせ ツイステ お問い合わせ ツイッター お問い合わせ ディズニー お問い合わせ デザイン お問い合わせ デザイン css お問い合わせ デザイン 参考 お問い合わせ テンプレート お問い合わせ というメール お問い合わせ ドイツ語 お問い合わせ ドコモ お問い合わせ とは お問い合わせ ドメイン お問い合わせ ニコス お問い合わせ ニコニコ お問い合わせ ニトリ お問い合わせ ネイルサロン お問い合わせ ネットショップ お問い合わせ の使い方 お問い合わせ は 英語 お問い合わせ バーバリー お問い合わせ パーマリンク お問い合わせ バイト お問い合わせ はくばく お問い合わせ ハコスコ お問い合わせ はじめて お問い合わせ パスワード お問い合わせ バズ部 お問い合わせ パソコン お問い合わせ パソコン工房 お問い合わせ バッファロー お問い合わせ はてな お問い合わせ はてなブログ お問い合わせ バナー お問い合わせ バナー デザイン お問い合わせ バナー 素材 お問い合わせ バナー 無料 お問い合わせ バナー画像 お問い合わせ パナソニック お問い合わせ はなまるうどん お問い合わせ バリデーション お問い合わせ パンテーン お問い合わせ パンフレット お問い合わせ ヒアルロン酸 お問い合わせ ピーチサポート お問い合わせ ピクトグラム お問い合わせ ビザ お問い合わせ ビジネス お問い合わせ ビジネスメール お問い合わせ ビジネス文書 お問い合わせ ひな形 お問い合わせ フォートナイト お問い合わせ フォーム お問い合わせ フォーム html お問い合わせ フォーム php お問い合わせ フォーム デザイン お問い合わせ フォーム 無料 お問い合わせ フォーム 例文 お問い合わせ プライバシーポリシー お問い合わせ プライバシーポリシー 同意 お問い合わせ プラグイン お問い合わせ プラグイン wordpress お問い合わせ プラン変更 迷惑メール お問い合わせ プラン変更送り先 メール お問い合わせ フリー素材 お問い合わせ ふりがな お問い合わせ プルダウン お問い合わせ フロー お問い合わせ ブログ お問い合わせ ペイパル お問い合わせ ベーカリー お問い合わせ ページ お問い合わせ ページ デザイン お問い合わせ ページ 作り方 お問い合わせ ペット お問い合わせ ベトナム語 お問い合わせ ベルパーク お問い合わせ ホームページ お問い合わせ ポケモン お問い合わせ ポケモンgo お問い合わせ ポスター お問い合わせ ボタン お問い合わせ ボタン css お問い合わせ ボタン html お問い合わせ ボタン デザイン お問い合わせ ボタン フリー お問い合わせ ポルトガル語 お問い合わせ マーク お問い合わせ マーケティング お問い合わせ マイクロソフト お問い合わせ マカフィー お問い合わせ マナー お問い合わせ マニュアル お問い合わせ みずほ お問い合わせ ムービック お問い合わせ メーラー起動 お問い合わせ メール お問い合わせ メール お礼 お問い合わせ メール 英語 お問い合わせ メール 件名 お問い合わせ メール 返信 お問い合わせ メールアドレス お問い合わせ メールアドレス 例 お問い合わせ メルカリ お問い合わせ モンスト お問い合わせ ヤフオク お問い合わせ ヤマト お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ やり方 お問い合わせ ユニクロ お問い合わせ よくあるご質問 お問い合わせ よくある質問 お問い合わせ ヨドバシ お問い合わせ ライン お問い合わせ リクシル お問い合わせ リクルート お問い合わせ リフォーム お問い合わせ リンク お問い合わせ リンク デザイン お問い合わせ ルミネ お問い合わせ ルミネカード お問い合わせ レスポンシブ お問い合わせ レターパック お問い合わせ レノボ お問い合わせ レンタカー お問い合わせ ローソン お問い合わせ ローチケ お問い合わせ ロゴ お問い合わせ ロッテ お問い合わせ ロボット お問い合わせ ワードプレス お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ ワイヤーフレーム お問い合わせ わかさ生活 お問い合わせ ワコム お問い合わせ を英語で お問い合わせ 挨拶 お問い合わせ 意味 お問い合わせ 一覧 お問い合わせ 営業 お問い合わせ 営業お断り お問い合わせ 営業日 お問い合わせ 英語 お問い合わせ 英語 ホームページ お問い合わせ 英語 メール お問い合わせ 英語 件名 お問い合わせ 英語で お問い合わせ 英訳 お問い合わせ 何度も お問い合わせ 荷物 お問い合わせ 画像 お問い合わせ 画像 フリー お問い合わせ 画像 素材 お問い合わせ 画像添付 お問い合わせ 画像認証 お問い合わせ 画面 お問い合わせ 回答 お問い合わせ 回答 お礼 お問い合わせ 確認画面 お問い合わせ 学校 お問い合わせ 楽天 お問い合わせ 楽天カード お問い合わせ 楽天モバイル お問い合わせ 完了 例文 お問い合わせ 完了画面 お問い合わせ 漢字 お問い合わせ 管理 お問い合わせ 韓国語 お問い合わせ 企業 お問い合わせ 貴社 お問い合わせ 偽名 お問い合わせ 求人 お問い合わせ 給付金 お問い合わせ 銀行 お問い合わせ 熊本市 お問い合わせ 契約条項通知 お問い合わせ 契約条項通知 メール お問い合わせ 契約条項通知 迷惑メール お問い合わせ 敬語 お問い合わせ 敬語 メール お問い合わせ 芸大 お問い合わせ 結び お問い合わせ 件名 お問い合わせ 件名 メール お問い合わせ 件名 英語 お問い合わせ 件名とは お問い合わせ 見積もり お問い合わせ 見本 お問い合わせ 減らす お問い合わせ 現金書留 お問い合わせ 現状 お問い合わせ 言い換え お問い合わせ 言い方 お問い合わせ 言葉 お問い合わせ 言葉遣い お問い合わせ 個人情報 同意 お問い合わせ 個人情報保護 お問い合わせ 個人情報保護方針 お問い合わせ 項目 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 最初 お問い合わせ 採用 お問い合わせ 在庫 お問い合わせ 在宅 お問い合わせ 作り方 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 参考 お問い合わせ 仕方 お問い合わせ 使い方 お問い合わせ 支払い照合番号 お問い合わせ 資料請求 お問い合わせ 歯医者 お問い合わせ 時間 お問い合わせ 自動返信メール お問い合わせ 自分 お問い合わせ 質問 お問い合わせ 写真 お問い合わせ 謝罪 お問い合わせ 種類 お問い合わせ 受付 メール お問い合わせ 受付時間 お問い合わせ 書き始め お問い合わせ 書き方 お問い合わせ 書き方 ゲーム お問い合わせ 承りました お問い合わせ 照会番号 迷惑メール お問い合わせ 森永 お問い合わせ 人 英語 お問い合わせ 正しい お問い合わせ 正式 お問い合わせ 西濃 お問い合わせ 設置 お問い合わせ 専修大学 お問い合わせ 選考 お問い合わせ 選考辞退 お問い合わせ 選択 お問い合わせ 素材 お問い合わせ 相談窓口 お問い合わせ 相談窓口 メール お問い合わせ 窓口 お問い合わせ 送り状番号 お問い合わせ 送信完了 お問い合わせ 送信完了画面 お問い合わせ 尊敬語 お問い合わせ 他の言い方 お問い合わせ 対応 お問い合わせ 対応 メール お問い合わせ 対応時間 お問い合わせ 代行 お問い合わせ 代理店 お問い合わせ 台湾語 お問い合わせ 大学 お問い合わせ 宅急便 お問い合わせ 担当者様 お問い合わせ 断り方 お問い合わせ 中国語 お問い合わせ 中文 お問い合わせ 注意事項 お問い合わせ 丁寧 お問い合わせ 丁寧語 お問い合わせ 追従 お問い合わせ 締めの言葉 お問い合わせ 店 お問い合わせ 添付 お問い合わせ 電話 お問い合わせ 電話 マナー お問い合わせ 電話 メール お問い合わせ 電話 話し方 お問い合わせ 電話対応 お問い合わせ 電話番号 お問い合わせ 土日 お問い合わせ 動詞 お問い合わせ 同意 お問い合わせ 同意する お問い合わせ 同義語 お問い合わせ 導入 お問い合わせ 匿名 お問い合わせ 特別体験終了 お問い合わせ 読み方 お問い合わせ 内容 お問い合わせ 日経 お問い合わせ 日本語 正しい お問い合わせ 日本郵便 お問い合わせ 日立 お問い合わせ 入力フォーム お問い合わせ 任天堂 お問い合わせ 農林水産省 お問い合わせ 反対語 お問い合わせ 番号 お問い合わせ 誹謗中傷 お問い合わせ 美容院 お問い合わせ 美容液 お問い合わせ 必須 お問い合わせ 必要 お問い合わせ 表記 お問い合わせ 表記 英語 お問い合わせ 表示 お問い合わせ 武蔵野美術大学 お問い合わせ 分析 お問い合わせ 文言 お問い合わせ 文字化け お問い合わせ 文字数 お問い合わせ 文章 お問い合わせ 文章 ゲーム お問い合わせ 文面 お問い合わせ 別の お問い合わせ 別の言い方 お問い合わせ 返信 お問い合わせ 返信 いつ お問い合わせ 返信 お礼 お問い合わせ 返信 こない お問い合わせ 返信 テンプレ お問い合わせ 返信 英語 お問い合わせ 返信 件名 お問い合わせ 返信 例文 お問い合わせ 返信メール テンプレート お問い合わせ 方法 お問い合わせ 褒める お問い合わせ 本名 お問い合わせ 翻訳 お問い合わせ 毎日 お問い合わせ 無視 お問い合わせ 無料 お問い合わせ 無料素材 お問い合わせ 名乗る お問い合わせ 名前 お問い合わせ 名前 偽名 お問い合わせ 名前 本名 お問い合わせ 迷惑メール お問い合わせ 目的 お問い合わせ 問い合わせ お問い合わせ 問合せ お問い合わせ 訳 お問い合わせ 郵便 お問い合わせ 要望 お問い合わせ 要望 書き方 お問い合わせ 留学 お問い合わせ 旅館 お問い合わせ 料金 お問い合わせ 料金確認 特別体験終了 お問い合わせ 料金確認 迷惑メール お問い合わせ 類語 お問い合わせ 例文 お問い合わせ 連絡こない お問い合わせ 連絡先 お問い合わせ 録音 お問い合わせ 話し方 お問い合わせ 亘理町 お問い合わせ(無料) お気に入り お問い合わせありがとうございます 英語 お問い合わせください お問い合わせフォーム お問い合わせフォーム 作り方 お問い合わせ番号 お問い合わせ番号が見つかりません お問合せ お問合せ イラスト お問合せ お礼 お問合せ する お問合せ とは お問合せ ピアノ教室 お問合せ ポータル お問合せ レンタカー お問合せ レンタル お問合せ ロゴ お問合せ 意味 お問合せ 画像 お問合せ 件名 お問合せ 公用文 お問合せ 佐川 お問合せ 三越 お問合せ 申し込み お問合せ 日本語 お問合せ 問い合わせ お問合せ 問合せ ギャラクシー お問い合わせ グラクロ お問い合わせ グラブル お問い合わせ ゲームアイテム名 グラブル お問い合わせ どこ グラブル お問い合わせ モバゲー グラブル お問い合わせ 巻き戻し ゲーム お問い合わせ 書き方 ゲームトレード お問い合わせ ゲオ お問い合わせ ザトール お問い合わせ ザレイズ お問い合わせ シャープ お問い合わせ 050 シャープ お問い合わせ 冷蔵庫 シャドバ お問い合わせ ネタ ズーキーパー お問い合わせ ズーム お問い合わせ ずんどう屋 お問い合わせ ゼクシィ お問い合わせ セディナ お問い合わせ ローン ゼノンザード お問い合わせ ゼロファクター お問い合わせ ゼンハイザー お問い合わせ ゼンリー お問い合わせ ゼンリン お問い合わせ ゾゾタウン お問い合わせ 電話番号 ソフトバンク お問い合わせ 157 ソフトバンク お問い合わせ 24時間 ソフトバンク お問い合わせ 無料 ダイソー お問い合わせ ダイソン お問い合わせ ドコモ お問い合わせ 151 ドコモ お問い合わせ 24時間 ドラクエウォーク お問い合わせ 2-7-4 トレクル お問い合わせ 400 トレクル お問い合わせ 502 ニトリ お問い合わせ 0570 ヌビアン お問い合わせ ネスレ お問い合わせ ノエル銀座クリニック お問い合わせ ノートン お問い合わせ ノーリツ お問い合わせ ノジマ お問い合わせ パスワード お問い合わせ バッファロー ルーター お問い合わせ ぴあ お問い合わせ ピカラ お問い合わせ ピクトリンク お問い合わせ ピグパ お問い合わせ ピザハット お問い合わせ ビセラ お問い合わせ ビックカメラ お問い合わせ ビューカード お問い合わせ ペアーズ お問い合わせ ペイペイ お問い合わせ 電話 ポケコロ お問い合わせ ポケットカード お問い合わせ ポケ森 お問い合わせ ポンタカード お問い合わせ マイナビ お問い合わせ 2021 ムーモ お問い合わせ メルカリ お問い合わせ ページ メルカリ お問い合わせ ログインできない モバイルsuica お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ 0570 ゆうパック お問い合わせ 見つからない りそな銀行 お問い合わせ 24時間 ルイヴィトン お問い合わせ ルフトハンザ お問い合わせ るるぶトラベル お問い合わせ ルンバ お問い合わせ ロコンド お問い合わせ 電話 ワイジェイカード お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ 電話 楽天 お問い合わせ 銀行 楽天モバイル お問い合わせ 無料 株式会社アークh.d お問合せ 逆seo対策 株式会社アークhd お問合せ 逆seo 銀だこ お問い合わせ 銀のさら お問い合わせ 銀座カラー お問い合わせ 銀座保険サービス お問い合わせ 劇団四季 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 見方 佐川急便 お問い合わせ 24時間 在留カード お問い合わせ 財宝 お問い合わせ 財務省 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 24時間 象印 お問い合わせ 税務署 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 電話 全労済 お問い合わせ 造園工事 お問い合わせ 奈良県緑化土木協同組合 大東建託 お問い合わせ 第五人格 お問い合わせ 年金 お問い合わせ 白猫 お問い合わせ 3203 白猫 お問い合わせ 3210 病院 お問い合わせ 崩壊 3rd お問い合わせ 野村證券 お問い合わせ 嵐 5ラ20 お問い合わせ

関連記事一覧

  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。