政治と選挙Q&A「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例(42)平成30年11月27日 広島高裁松江支部 平30(行コ)1号・平30(行コ)3号ないし8号 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例(42)平成30年11月27日 広島高裁松江支部 平30(行コ)1号・平30(行コ)3号ないし8号 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
裁判年月日 平成30年11月27日 裁判所名 広島高裁松江支部 裁判区分 判決
事件番号 平30(行コ)1号・平30(行コ)3号ないし8号
事件名 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
文献番号 2018WLJPCA11276003
裁判経過
第一審 平成30年 3月16日 鳥取地裁 判決 平26(行ウ)7号 不当利得請求事件
裁判年月日 平成30年11月27日 裁判所名 広島高裁松江支部 裁判区分 判決
事件番号 平30(行コ)1号・平30(行コ)3号ないし8号
事件名 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
文献番号 2018WLJPCA11276003
平成30年(行コ)第1号,同第3号ないし第8号 不当利得返還請求控訴,同附帯控訴事件
〔原審・鳥取地方裁判所平成26年(行ウ)第7号〕
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
主文
1 1審原告らの控訴に基づき,原判決中,補助参加人Z1,同Z2,同Z3及び同Z4,並びに,控訴補助参加人Z6,同Z19,同Z25,附帯控訴補助参加人Z22に関する部分を除く部分を次のとおり変更する。
(1) 1審被告は,別紙7(請求・認容額一覧表)の番号5,7ないし18,20,21,23,24,26ないし32,33の1ないし33の3の「請求の相手方」欄記載の者に対し,それぞれ,別紙7の「当審認容額(円)」欄記載の各金員を支払うよう請求せよ。
(2) 1審原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
2 1審原告らの補助参加人Z1,同Z2,同Z3及び同Z4,並びに,控訴補助参加人Z6,同Z19,同Z25,附帯控訴補助参加人Z22に関する部分の控訴を棄却する。
3 控訴補助参加人Z6,同Z19,同Z25の控訴,附帯控訴補助参加人Z22の附帯控訴に基づき,原判決中,同控訴補助参加人ら及び同附帯控訴補助参加人に関する各部分を次のとおり変更する。
(1) 1審被告は,別紙7(請求・認容額一覧表)の番号6,19,22,25の「請求の相手方」欄記載の者に対し,それぞれ,別紙7の「当審認容額(円)」欄記載の各金員を支払うよう請求せよ。
(2) 1審原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
4 その余の控訴補助参加人らの各控訴及びその余の附帯控訴補助参加人らの各附帯控訴をいずれも棄却する。
5 訴訟費用の負担は,第1,2審を通じ,別紙8(訴訟費用等負担一覧表)(1)の各負担割合欄記載のとおりとし,各補助参加によって生じた費用の負担は,第1,2審を通じ,同別紙(2)の各負担割合欄記載のとおりとする。
事実及び理由
第1 当事者の求めた裁判
1 控訴の趣旨
(1) 1審原告ら
ア 原判決を次のとおり変更する。
イ 1審被告は,別紙7「請求・認容額一覧表」の「請求の相手方」欄記載の各相手方に対し,それぞれ,同別紙の「請求金額(円)」欄記載の各金員及びこれに対する平成25年6月1日から支払済みまで年5分の割合による金員を,鳥取県に対して支払うよう請求せよ。
(2) 控訴補助参加人Z6
ア 原判決中,1審被告の控訴補助参加人Z6に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち控訴補助参加人Z6に関する部分を棄却する。
(3) 控訴補助参加人Z7
ア 原判決中,1審被告の控訴補助参加人Z7に関する敗訴部分(ただし,原判決別紙5-7・Z7議員支出一覧表番号3,5,123を除く。)を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち上記アに関する部分を棄却する。
(4) 控訴補助参加人Z19
ア 原判決中,1審被告の控訴補助参加人Z19に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち控訴補助参加人Z19に関する部分を棄却する。
(5) 控訴補助参加人Z25
ア 原判決中,1審被告の控訴補助参加人Z25に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち控訴補助参加人Z25に関する部分を棄却する。
2 附帯控訴の趣旨
(1) 附帯控訴補助参加人Z12
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z12に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z12に関する部分を棄却する。
(2) 附帯控訴補助参加人Z13
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z13に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z13に関する部分を棄却する。
(3) 附帯控訴補助参加人Z15
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z15に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z15に関する部分を棄却する。
(4) 附帯控訴補助参加人Z16
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z16に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z16に関する部分を棄却する。
(5) 附帯控訴補助参加人Z17
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z17に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z17に関する部分を棄却する。
(6) 附帯控訴補助参加人Z18
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z18に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z18に関する部分を棄却する。
(7) 附帯控訴補助参加人Z20
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z20に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z20に関する部分を棄却する。
(8) 附帯控訴補助参加人Z21
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z21に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z21に関する部分を棄却する。
(9) 附帯控訴補助参加人Z22
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z22に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z22に関する部分を棄却する。
(10) 附帯控訴補助参加人Z23
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z23に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z23に関する部分を棄却する。
(11) 附帯控訴補助参加人Z24
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z24に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z24に関する部分を棄却する。
(12) 附帯控訴補助参加人Z26
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z26に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z26に関する部分を棄却する。
(13) 附帯控訴補助参加人Z27
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z27に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z27に関する部分を棄却する。
(14) 附帯控訴補助参加人Z28
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z28に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z28に関する部分を棄却する。
(15) 附帯控訴補助参加人Z29
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z29に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z29に関する部分を棄却する。
(16) 附帯控訴補助参加人Z30
ア 原判決中,1審被告の附帯控訴補助参加人Z30に関する敗訴部分を取り消す。
イ 1審原告らの1審被告に対する請求のうち附帯控訴補助参加人Z30に関する部分を棄却する。
第2 事案の概要(以下,略称は原判決の表記に従う。)
1(1) 本件は,鳥取県(以下「県」ということがある。)の住民である1審原告らが,平成24年度(平成24年4月から平成25年3月)に県から本件各議員〔補助参加人ら31名(控訴補助参加人ら及び附帯控訴補助参加人らを含む。以下,併せて「補助参加人ら31名」ということがある。)及びほか2名〕に交付された政務調査費の各一部〔原判決別紙3の「請求金額(円)」欄及び別紙7(請求・認容額一覧表。以下「別紙7」という。)の「請求金額(円)」欄記載のとおり。〕が違法な使途に充てられ,本件各議員がそれぞれ不当な利得を得たのに,県の執行機関である1審被告がそれらの返還請求をいずれも怠っていると主張して,1審被告に対し,地方自治法242条の2第1項4号本文に基づき,本件各議員ないしその相続人らに対して上記各不当利得の返還及びこれらに対する平成25年6月1日(政務調査費収支報告書提出期限の1か月後である同年5月31日の翌日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を請求することを求めた住民訴訟である。
本件各議員のうち補助参加人ら31名が,本件訴訟において1審被告を補助参加するため,訴訟に参加した。
(2) 原審は,1審原告らの請求を別紙7の「原審認容額(円)」欄記載のとおり一部認容したところ(各遅延損害金については棄却),前記第1の1のとおり,1審原告ら,控訴補助参加人Z6,同Z7,同Z19,同Z25がそれぞれ控訴し,附帯控訴補助参加人Z12,同Z13,同Z15,同Z16,同Z17,同Z18,同Z20,同Z21,同Z22,同Z23,同Z24,同Z26,同Z27,同Z28,同Z29,同Z30が,それぞれ附帯控訴した。
したがって,当審における審理の範囲は,上記不服申立てがあった部分である。
2 関連法令等の定め
以下のとおり補正するほかは,原判決「事実及び理由」第2の2のとおりであるから,これを引用する。
(1) 原判決3頁12行目の「規定する」の次に「(以下「本件返還規定」という。)」を加える。
(2) 同4頁25行目の「別紙4のとおりである。」を,次のとおり改める。「別紙4のとおりであり,議会活動,政党活動(政党組織の事務所の設置維持経費を含む。),後援会活動(後援会主催の報告会等の開催経費を含む。),選挙活動,親睦団体活動(町内会費,婦人会費,商工会費等を含む。),私生活などは政務調査費の対象外とすること,また,実際の活動において,政務調査活動とそれ以外の活動と渾然一体となることが多いと考えられることから,原則として証拠書類(出納簿,領収書又はそれに代わる証拠〔証明〕書類,後記政務調査活動報告書)に按分率の設定の考え方を明示すること(政務調査活動の割合が100%の場合も含む。),調査研究費につき,県外又は国外で政務調査活動を行った場合は,政務調査活動報告書を作成する必要があること,領収書等につき,支出目的や内容が政務調査費の対象であるか直ちに判断できないものや汎用性が高いものについては,政務調査費に係る支出として内容が確認できる書類を添付するか又はその利用目的,理由等を追記すること,また,補助職員人件費に関しては,勤務実態を明らかにするため,勤務日数等を明示すること等が定められている。」
3 前提事実
以下のとおり補正するほかは,原判決「事実及び理由」第2の3のとおりであるから,これを引用する。
(1) 原判決5頁17行目以下の各「別紙5-1ないし5-33」を,いずれも「別紙9-1ないし9-33」と読み替える(以下,同じ。)。
(2) 同5頁21行目の「議員支出額」を「議員主張額」と改める。
4 争点及び争点に関する当事者(補助参加人らを含む。)の主張
当事者の主張は,原判決の「事実及び理由」中の第2の4(上記3で読み替えた別紙9-1ないし9-33の各主張欄を含む。)のとおりであるから,これを引用する。
ただし,別紙9-1ないし9-33の各表中の「原告ら主張額」は,各表中に特段の断りがない限り,1審原告らが政務調査費を支出することが許されるとする額を意味する(たとえば,「¥0」とあるのは政務調査費を支出することが一切許されないという意味である。)。
第3 当裁判所の判断
1 争点(1)(監査請求前置の有無)について
原判決「事実及び理由」中の第3の1のとおりであるから,これを引用する。
2 争点(2)(本件各支出の違法性)について
以下のとおり,補正するほかは,原判決「事実及び理由」中の第3の2のとおりであるから,これを引用する。
(1) 原判決23頁11行目末尾に,「具体的な不当利得の成立範囲については,後述する。」と加える。
(2) 同24頁10行目の「対象外経費の例示」の次に「(以下,これらの例示を併せて「本件ガイドライン例示」ということがある。)」を加える。
(3) 同24頁13行目「を考慮すれば」から同頁16行目の「すなわち,」までを「に加え,⑥本件ガイドラインには,政務調査費の使途の調査研究活動との合理的関連性又は必要性の点に配慮し,議会活動,政党活動その他の活動と両面を有し,渾然一体となっている場合には,それぞれの活動内容の実績に応じた按分により充当することとする旨の規定や,使途の明瞭性に配慮し,支出目的や内容が政務調査費の対象であるか直ちに明らかでないものや汎用性が高いものについては,政務調査費に係る支出として内容が確認できる書類を添付するか,又はその利用目的,理由等を追記することとする旨の規定がおかれており,これらの規定を含め,本件ガイドライン中に,地方自治法及び本件使途基準の趣旨に反するものとして不合理である点は見当たらないことを併せ考えると,」と改める。
(4) 同24頁18行目から同25頁3行目までを削除する。
(5) 同25頁4行目の「以上のような」の前に「また,」を加える。
(6) 同26頁26行目の「「証拠」」の次に「及び甲第26号証並びに弁論の全趣旨」を加える。
(7) 同27頁3行目末尾に「なお,同欄中に「不当利得に当たる」などとあるのは,違法すなわち本件使途基準に適合しないことを意味するものである」を加える。
(8) 同27頁24行目の「と認められる。」を「というべきである。」と改める。
(9) 同28頁12行目の「「記事の書類に按分の根拠を明示すること」が要求されている。」を「証拠書類に按分の根拠を明示することが要求されており,現に,補助参加人らの中にも,これに従い,政務調査費収支報告書に広報誌を添付していた者がいる(甲26)。」と改める。
(10) 同28頁15行目の「から,」から同頁17行目の「相当である」までを削除する。
(11) 同28頁23行目から24行目にかけての「証拠提出しない場合には,」の次に「それと同程度の適切な反証がされなければ,」を加える。
(12) 同28頁24行目から25行目にかけての「と認められる。」を「とするのが相当である。」と改める。
(13) 同29頁4行目の「しかし,」を「この点」と改める。
(14) 同29頁11行目の「また,」を「もっとも,」と改める。
(15) 同29頁14行目の「しかし,」から同頁23行目までを,改行の上,以下のとおり改める。
「 以上の規定を踏まえると,上記各費目の按分割合の算定については相応の根拠を要するものというべきであり,議員においては,単に按分割合を決定してこれを提示すれば足りるものではなく,按分割合について説明を求められた場合には,その算定方法に加え,当該方法によって当該按分割合が算定されたことの合理性を基礎づける具体的な根拠を明らかにし得ることを要し,また,当該根拠についてその存在を疑うに足りる疑義が提起された場合には,相応の反証を要するというべきである。」
(16) 同30頁14行目から同頁15行目にかけての「本件各議員の違法支出額は,別紙6「違法支出額一覧表」」を「本件各議員の違法支出額,すなわち本件各議員の調査研究に係る支出のうち本件使途基準に適合しないものの額は,別紙9-1ないし9-33の各表末尾及び別紙7の各「当審不適合額(円)」欄〔B議員については番号33(枝番省略。以下同じ。)の欄〕記載のとおりである。なお,証拠(甲26,乙7,丙B1の2,丙E6の1,丙F2の3,丙F5の1)及び弁論の全趣旨によると,本件各議員の収支報告書上の各支出総額は,別紙7の各「支出総額(円)」欄(B議員については番号33の欄)記載のとおりである。」と改める。
3 争点(3)(不当利得の成立範囲)について
(1) 本件条例によると,政務調査費は各四半期ごとに交付されるが,収支報告書の提出は年度ごとに行うとされているところ,前記2の引用に係る原判決「事実及び理由」第3の2(1)アで説示したとおり,地方自治法及び本件条例は,政務調査費の使途を限定しているから,当該年度において交付を受けた政務調査費のうち,上記使途に適合した支出に充てなかった残余がある場合には,当該残額はこれを保持する法律上の原因を欠くものとして,不当利得として返還されるべきこととなる。本件返還規定は,このような場合に不当利得返還義務が発生することを明確にしたものであると解される。
また,本件条例は,具体的な使途を個別に特定した上で政務調査費を交付すべきものとは定めておらず,四半期ごとに75万円を交付した上で,事後に収支報告書及び証拠書類を提出させて使途を明らかにさせ,本件使途基準に適合した支出に充てなかった残額がある場合にはこれを返還させることにより,交付した政務調査費が本件使途基準に適合した支出に充てられることを確保しようとするものといえる。さらに,本件条例は,収支報告書上の支出の総額が当該年度の交付額を上回ることを禁ずるものとは解されず,その支出の総額が交付額を上回る場合に,収支報告書上,支出の総額のうちどの部分について政務調査費を充てるのかを明らかにすることを求めているとも解されない。そうすると,以上のような条例の定めの下では,当該年度において,本件使途基準に適合する収支報告書上の支出の総額が交付額を下回ることとならない限り,政務調査費の交付を受けた議員が,政務調査費を法律上の原因なく利得したということはできない。
したがって,当該年度において,収支報告書上の支出の総額から本件使途基準に適合しないものの額が政務調査費の交付額を下回ることとならない場合には,当該政務調査費の交付を受けた議員は,県に対する不当利得返還義務を負わないものと解するのが相当である(最高裁判所平成29年(行ヒ)第404号同30年11月16日第二小法廷判決参照)。
そして,当該年度において,本件使途基準に適合する収支報告書上の支出の総額が交付額を下回る場合には,政務調査費の交付を受けた議員が,当該下回る額に限って政務調査費を法律上の原因なく利得したということができるから,当該政務調査費の交付を受けた議員は,当該下回る額に限って県に対する不当利得返還義務を負うというべきである。
(2) 前記2で認定した事実によると,本件各議員の収支報告書上の支出総額から本件使途基準に適合しないものの額を控除した額は,平成24年度における政務調査費の交付額300万円を下回ることになるが,弁論の全趣旨によると,収支報告書上の支出総額が300万円未満の議員については,本件返還規定に基づき,上記交付額から当該収支報告書上の支出総額を差し引いた額を既に返還しているものと認められる。
(3) 以上によると,本件各議員(ただし,補助参加人Z3及び同Z4を除く。)の不当利得額は,別紙7の「当審認容額(円)」欄(B議員については番号33の欄)に記載のとおりとなる。
4 争点(4)(附帯請求の可否)について
原判決「事実及び理由」中の第3の4のとおりであるから,これを引用する。
第4 結論
以上によれば,1審原告らの1審被告に対する本件請求は,1審被告は,別紙7の「請求の相手方」欄記載の者(補助参加人Z3及び同Z4を除く。)に対し,それぞれ,同別紙の「当審認容額(円)」欄記載の各金員の不当利得返還請求をすることを求める限度で理由があり,その余の請求はいずれも理由がないから棄却すべきである。
よって,1審原告ら並びに控訴補助参加人Z6,同Z19及び同Z25の各控訴,附帯控訴補助参加人Z22の附帯控訴に基づき,原判決中,これと異なる部分を変更し,1審原告らの控訴補助参加人Z6,同Z19及び同Z25,附帯控訴補助参加人Z22,並びに補助参加人Z1,同Z2,同Z3及び同Z4に関する部分の控訴,その余の控訴補助参加人らの各控訴,並びにその余の附帯控訴補助参加人らの各附帯控訴をいずれも棄却することとして,主文のとおり判決する。
広島高等裁判所松江支部
(裁判長裁判官 栂村明剛 裁判官 光吉恵子 裁判官 田中良武)
別紙
当事者目録
鳥取県西伯郡〈以下省略〉
控訴人兼被控訴人兼附帯被控訴人 X1
鳥取県境港市〈以下省略〉
同 X2
鳥取市〈以下省略〉
同 X3
(上記3名を併せて「1審原告ら」又は「原告ら」という。)
上記3名訴訟代理人弁護士 高橋敬幸
同 高橋真一
鳥取市〈以下省略〉
被控訴人兼控訴人兼附帯控訴人 鳥取県知事 Y(以下「1審被告」又は「被告」という。)
同訴訟代理人弁護士 駒井重忠
同 山崎優
鳥取市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z1(以下「補助参加人Z1」という。)
鳥取市〈以下省略〉
同 Z2(以下「補助参加人Z2」という。)
鳥取県米子市〈以下省略〉
同 Z3(以下「補助参加人Z3」という。)
上記3名訴訟代理人弁護士 鵜野一郎
鳥取市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z4(以下「補助参加人Z4」という。)
鳥取県米子市〈以下省略〉
同 Z5(以下「補助参加人Z5」という。)
鳥取県倉吉市〈以下省略〉
同 Z6(以下「控訴補助参加人Z6」又は「補助参加人Z6」という。)
上記3名訴訟代理人弁護士 安田寿朗
同 林一蔵
鳥取県米子市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z7(以下「控訴補助参加人Z7」又は「補助参加人Z7」という。)
鳥取県東伯郡〈以下省略〉
同 Z8(以下「補助参加人Z8」という。)
鳥取県倉吉市〈以下省略〉
同 Z9(以下「補助参加人Z9」という。)
鳥取県西伯郡〈以下省略〉
同 Z10(以下「補助参加人Z10」という。)
鳥取県米子市〈以下省略〉
同 Z11(以下「補助参加人Z11」という。)
上記5名訴訟代理人弁護士 佐野泰弘
鳥取市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z12(以下「附帯控訴補助参加人Z12」又は「補助参加人Z12」という。)
鳥取県東伯郡〈以下省略〉
同 Z13(以下「附帯控訴補助参加人Z13」又は「補助参加人Z13」という。)
鳥取県境港市〈以下省略〉
同 Z14(以下「補助参加人Z14」という。)
鳥取県倉吉市〈以下省略〉
同 Z15(以下「附帯控訴補助参加人Z15」又は「補助参加人Z15」という。)
鳥取県八頭郡〈以下省略〉
同 Z16(以下「附帯控訴補助参加人Z16」又は「補助参加人Z16」という。)
上記5名訴訟代理人弁護士 淺井浩二
鳥取市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z17(以下「附帯控訴補助参加人Z17」又は「補助参加人Z17」という。)
鳥取市〈以下省略〉
同 Z18(以下「附帯控訴補助参加人Z18」又は「補助参加人Z18」という。)
鳥取県八頭郡〈以下省略〉
同 Z19(以下「控訴補助参加人Z19」又は「補助参加人Z19」という。)
鳥取県東伯郡〈以下省略〉
同 Z20(以下「附帯控訴補助参加人Z20」又は「補助参加人Z20」という。)
鳥取市〈以下省略〉
同 Z21(以下「附帯控訴補助参加人Z21」又は「補助参加人Z21」という。)
鳥取県岩美郡〈以下省略〉
同 Z22(以下「附帯控訴補助参加人Z22」又は「補助参加人Z22」とい。)
鳥取市〈以下省略〉
同 Z23(以下「附帯控訴補助参加人Z23」又は「補助参加人Z23」という。)
鳥取市〈以下省略〉
同 Z24(以下「附帯控訴補助参加人Z24」又は「補助参加人Z24」という。)
上記8名訴訟代理人弁護士 松本美惠子
同 松本啓介
鳥取県米子市〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z25(以下「控訴補助参加人Z25」又は「補助参加人Z25」という。)
鳥取県西伯郡〈以下省略〉
同 Z26(以下「附帯控訴補助参加人Z26」又は「補助参加人Z26」という。)
鳥取県米子市〈以下省略〉
同 Z27(以下「附帯控訴補助参加人Z27」又は「補助参加人Z27」という。)
鳥取県境港市〈以下省略〉
同 Z28(以下「附帯控訴補助参加人Z28」又は「補助参加人Z28」という。)
上記4名訴訟代理人弁護士 川中修一
同 野口浩一
同 渡邉大智
同 中永淳也
鳥取県西伯郡〈以下省略〉
1審被告補助参加人 Z29(以下「附帯控訴補助参加人Z29」又は「補助参加人Z29」という。)
鳥取県日野郡〈以下省略〉
同 Z30(以下「附帯控訴補助参加人Z30」又は「補助参加人Z30」という。)
鳥取県米子市〈以下省略〉
同 Z31(以下「補助参加人Z31」という。)
上記3名訴訟代理人弁護士 山内功
同 中村栄治
以上
〈以下省略〉
*******
政治と選挙の裁判例「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧
(1)令和元年12月12日 高松高裁 平30(ネ)242号 損害賠償請求控訴事件
(2)令和元年12月 4日 東京高裁 令元(行ケ)31号
(3)令和元年12月 4日 東京高裁 令元(行ケ)30号
(4)令和元年11月29日 東京地裁 平31(ワ)5549号 損害賠償請求事件
(5)令和元年11月13日 福岡高裁那覇支部 令元(行ケ)3号
(6)令和元年11月 8日 福岡高裁 令元(行ケ)2号
(7)令和元年11月 7日 名古屋高裁 令元(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(8)令和元年11月 7日 東京地裁 平28(ワ)13525号・平28(ワ)39438号・平29(ワ)27132号 安保法制違憲・国家賠償請求事件
(9)令和元年11月 6日 広島高裁松江支部 令元(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(10)令和元年10月31日 広島高裁岡山支部 令元(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(11)令和元年10月30日 東京高裁 令元(行ケ)27号
(12)令和元年10月30日 福岡高裁宮崎支部 令元(行ケ)1号
(13)令和元年10月29日 大阪高裁 令元(行ケ)4号 選挙無効請求事件
(14)令和元年10月29日 名古屋高裁金沢支部 令元(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(15)令和元年10月24日 札幌高裁 令元(行ケ)2号 選挙無効請求事件
(16)令和元年10月24日 東京地裁 平31(行ウ)118号 特許出願公開及び審査請求義務付け等請求事件
(17)令和元年10月16日 高松高裁 令元(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(18)令和元年 7月18日 宇都宮地裁 平25(行ウ)11号 政務調査費返還履行請求事件
(19)令和元年 7月17日 東京高裁 平30(ネ)5150号・平31(ネ)356号 開示禁止処分等請求控訴事件、同附帯控訴事件
(20)令和元年 6月27日 青森地裁 平26(行ウ)2号 政務調査費返還等履行請求事件
(21)昭和24年10月30日 岡山地裁 昭23(ワ)142号 組合員除名無効確認請求事件 〔鐘紡西大寺工場労働組合事件〕
(22)昭和24年10月13日 名古屋高裁 事件番号不詳
(23)昭和24年 9月19日 青森地裁 昭23(行)37号 青森市選挙管理委員会及び補充員指名推薦に関する決議取消請求事件
(24)昭和24年 9月 2日 東京高裁 昭24(新を)1282号
(25)昭和24年 8月17日 東京高裁 事件番号不詳 昭和22年勅令第1号違反被告事件
(26)昭和24年 7月29日 東京高裁 昭24(上)146号 軽犯罪法違反被告事件
(27)昭和24年 7月20日 宮崎地裁延岡支部 昭23(り)67号・昭23(り)74号・昭23(り)62号・昭23(ぬ)15号 業務妨害被告事件・名誉毀損被告事件 〔旭化成工業事件・第一審〕
(28)昭和24年 7月17日 山形地裁 昭24(ヨ)21号 仮処分申請事件 〔山形新聞社事件〕
(29)昭和24年 7月13日 最高裁大法廷 昭23(オ)131号 県会議員選挙無効事件
(30)昭和24年 7月 4日 東京高裁 事件番号不詳 詐欺等被告事件
(31)昭和24年 6月13日 最高裁大法廷 昭23(れ)2118号 昭和二二年勅令第一号違反・議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律違反各被告事件
(32)昭和24年 6月13日 最高裁大法廷 昭23(れ)1862号 昭和二二年勅令第一号違反被告事件
(33)昭和24年 6月 1日 最高裁大法廷 昭23(れ)1951号 昭和二二年政令第三二八号違反・議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律違反被告事件
(34)昭和24年 3月23日 広島地裁 事件番号不詳 業務妨害被告事件 〔宇品における国鉄助勤者乗船阻害事件・第一審〕
(35)昭和24年 3月15日 静岡地裁沼津支部 事件番号不詳 公務執行妨害被告事件 〔三島製紙事件・第一審〕
(36)昭和24年 2月26日 名古屋地裁 昭23(ヨ)246号 仮処分申請事件
(37)昭和23年12月28日 静岡地裁 事件番号不詳 強要被告事件 〔全逓清水支部事件〕
(38)昭和23年11月30日 大阪高裁 昭22(ナ)4号 地方自治法第六十六条第四項による請求事件
(39)昭和23年11月20日 東京高裁 昭23(ナ)5号 東京都教育委員選挙無効確認事件
(40)昭和23年11月15日 京都地裁 昭23(行)4号・昭23(行)8号 併合除名処分無効確認並びに取消請求事件
(41)平成30年11月30日 東京地裁 平29(行ウ)193号 損害賠償請求(住民訴訟)事件
(42)平成30年11月27日 広島高裁松江支部 平30(行コ)1号・平30(行コ)3号ないし8号 不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
(43)平成30年11月15日 宇都宮地裁 平24(行ウ)15号 政務調査費返還履行請求事件
(44)平成30年11月 1日 東京高裁 平30(ネ)2841号 損害賠償等請求控訴事件
(45)平成30年10月31日 東京地裁 平27(ワ)18282号 損害賠償請求事件
(46)平成30年10月30日 東京高裁 平29(ネ)4477号 国家賠償請求控訴事件
(47)平成30年10月25日 東京高裁 平30(行コ)121号 各シリア難民不認定処分無効確認等、訴えの追加的併合請求控訴事件
(48)平成30年10月25日 東京地裁 平29(行ウ)60号・平29(行ウ)93号 行政文書不開示処分取消請求事件
(49)平成30年10月24日 仙台高裁 平29(行コ)26号 政務調査費返還履行等請求控訴事件
(50)平成30年10月11日 東京高裁 平30(う)441号 政治資金規正法違反被告事件
(51)平成30年10月 5日 東京地裁 平27(ワ)36817号・平28(ワ)18096号 損害賠償請求事件、損害賠償等請求事件
(52)平成30年 9月21日 東京地裁 平30(行ウ)21号 難民不認定処分等取消請求事件
(53)平成30年 9月20日 大阪地裁 平29(ワ)11605号 損害賠償請求事件
(54)平成30年 8月29日 東京地裁 平29(ワ)11971号・平30(ワ)11941号 損害賠償請求事件、独立当事者参加事件
(55)平成30年 8月28日 東京地裁 平28(行ウ)281号 政務活動費返還請求事件
(56)平成30年 8月 9日 札幌高裁 平29(行コ)8号 政務調査費返還履行請求控訴事件
(57)平成30年 8月 8日 東京高裁 平30(ネ)1995号 国家賠償請求控訴事件
(58)平成30年 8月 8日 東京地裁 平28(行ウ)137号 難民不認定処分取消請求事件
(59)平成30年 7月31日 東京地裁 平29(行ウ)239号 仮滞在許可申請不許可処分取消等請求事件
(60)平成30年 7月20日 東京地裁 平27(行ウ)302号 難民不認定処分取消等請求事件
(61)平成30年 7月20日 高知地裁 平28(ワ)129号 損害賠償請求事件
(62)平成30年 7月17日 東京地裁 平29(ワ)17380号 損害賠償等請求事件
(63)平成30年 7月 5日 東京地裁 平27(行ウ)524号 難民不認定処分取消等請求事件
(64)平成30年 7月 2日 大阪高裁 平29(ネ)1453号 懲戒処分無効確認等請求控訴事件
(65)平成30年 6月27日 東京地裁 平27(特わ)2148号 各政治資金規正法違反被告事件
(66)平成30年 5月31日 東京地裁 平28(行ウ)299号 難民不認定処分無効確認等請求事件
(67)平成30年 5月15日 東京地裁 平28(行ウ)332号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(68)平成30年 5月11日 東京地裁 平28(行ウ)249号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(69)平成30年 4月27日 大阪地裁 平27(行ウ)229号 政務活動費返還請求事件(住民訴訟)
(70)平成30年 4月24日 東京地裁 平29(行ウ)44号 難民不認定処分等取消請求事件
(71)平成30年 4月23日 東京地裁 平29(ワ)16467号 損害賠償等請求事件
(72)平成30年 4月19日 東京地裁 平28(行ウ)144号・平28(行ウ)154号 難民不認定処分取消請求事件
(73)平成30年 4月18日 東京高裁 平29(行コ)302号 埼玉県議会政務調査費返還請求控訴事件
(74)平成30年 4月12日 東京地裁 平29(行ウ)65号 難民不認定処分取消等請求事件
(75)平成30年 4月11日 知財高裁 平29(行ケ)10161号 審決取消請求事件
(76)平成30年 4月11日 神戸地裁 平29(行ウ)9号 政務調査費返還請求住民訴訟事件
(77)平成30年 3月30日 広島高裁 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(78)平成30年 3月29日 東京地裁 平26(ワ)29256号・平27(ワ)25495号 損害賠償請求事件(本訴)、損害賠償反訴請求事件(反訴)
(79)平成30年 3月26日 大阪地裁 平28(行ウ)158号 戒告処分取消等請求事件
(80)平成30年 3月20日 大阪高裁 平29(行コ)60号 補助金不交付処分取消等請求控訴事件
(81)平成30年 3月20日 東京地裁 平27(行ウ)727号 難民不認定処分等取消請求事件
(82)平成30年 3月20日 東京地裁 平27(行ウ)158号・平27(行ウ)163号・平27(行ウ)164号・平27(行ウ)165号・平27(行ウ)595号 シリア難民不認定処分無効確認等請求事件、訴えの追加的併合請求事件
(83)平成30年 3月16日 鳥取地裁 平26(行ウ)7号 不当利得請求事件
(84)平成30年 3月 6日 東京地裁 平29(行ウ)20号 難民不認定処分無効確認等請求事件
(85)平成30年 3月 5日 東京地裁 平29(ワ)33216号 国家賠償請求事件、損害賠償請求事件
(86)平成30年 2月23日 東京地裁 平27(行ウ)73号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(87)平成30年 2月21日 広島高裁松江支部 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(88)平成30年 2月21日 東京地裁 平28(行ウ)6号 労働委員会救済命令取消請求事件
(89)平成30年 2月20日 東京地裁 平27(行ウ)711号 難民不認定処分取消等請求事件
(90)平成30年 2月19日 福岡高裁宮崎支部 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(91)平成30年 2月15日 東京地裁 平28(行ウ)265号・平28(行ウ)291号・平28(行ウ)292号・平28(行ウ)371号・平28(行ウ)373号 難民不認定処分取消等請求事件、退去強制令書発付処分取消請求事件
(92)平成30年 2月14日 前橋地裁 平26(行ウ)16号 群馬の森追悼碑設置期間更新不許可処分取消等請求事件
(93)平成30年 2月 8日 仙台高裁 平29(行コ)5号・平29(行コ)13号 政務調査費返還履行等請求控訴事件、同附帯控訴事件
(94)平成30年 2月 6日 東京高裁 平29(行ケ)35号
(95)平成30年 2月 6日 東京高裁 平29(行ケ)31号
(96)平成30年 2月 6日 東京地裁 平27(ワ)35223号 仮払金精算請求事件
(97)平成30年 2月 5日 福岡高裁 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(98)平成30年 1月31日 名古屋高裁金沢支部 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(99)平成30年 1月31日 高松高裁 平29(行ケ)1号 選挙無効請求事件
(100)平成30年 1月31日 岡山地裁 平26(行ウ)15号 不当利得返還請求事件
■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/
■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/
■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/
■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/
■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/
■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/
■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/
■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】
https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/
■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】
https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/
■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/
■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/
■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/
■「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-2ren-3ren-poster-political-party-official-candidate/
■「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kojin-tandoku-poster-political-party-official-candidate/
■「政党 公認 候補者 公募 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-party-official-candidate-koubo-poster/
■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-politician/
■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 公報 広報」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-campaign-bulletin-gazette-public-relations/
■「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-2ren-3ren-poster/
■「国政政党 地域政党 個人(単独)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-kojin-tandoku-poster/
■「公認 候補者 公募 ポスター 国政政党 地域政党」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-official-candidate-koubo-poster-kokusei-seitou-chiiki-seitou/
■「政治団体 公認 候補者 告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-official-candidate-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster/
■「政治団体 後援会 選挙事務所 候補者 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-kouenkai-senkyo-jimusho-official-candidate-poster/
■「政党 衆議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-shuugiin-giin-poster/
■「政党 参議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-sangiin-giin-poster/
■「政党 地方議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-chihou-giin-poster/
■「政党 代議士 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-daigishi-giin-poster/
■「政党 ポスター貼り ボランティア」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-poster-hari-volunteer/
■「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-touin-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/
■「政治団体 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seiji-dantai-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/
■「後援会 入会 募集 獲得 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kouenkai-nyuukai-boshuu-kakutoku-daikou/
■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
勝つ!選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付! 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績! 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績!
地獄のポスター貼りやります! ドブ板選挙ポスタリストが貼る! ポスター掲示交渉実績を大公開!
政治ポスター貼りドットウィン!「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい!」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績!
(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり!選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。
(4)政界初!世界発!「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン!ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能! 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール 1枚から対応/大至急/一斉貼付け!
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン!ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。
(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN!豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧!
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝!当選!選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)
(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします!
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100%のリーチ率で攻める御用聞き 1軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。
(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定!貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能!
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。
(8)貼る専門!ポスター新規掲示! ☆貼!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ!選挙広報支援事前ポスター 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい!選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 1台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置!
コメント ( 0 )
トラックバックは利用できません。
この記事へのコメントはありません。