裁判例リスト【選挙ドットウィン!】■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/ ■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/ ■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/ ■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/ ■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/ ■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/ ■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/ ■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】 https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/ ■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】 https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/ ■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/ ■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】 https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/ ■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】 https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

政治と選挙Q&A「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例(16)昭和43年11月 7日 東京地裁 昭40(ヨ)2234号 仮処分申請事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕

政治と選挙Q&A「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例(16)昭和43年11月 7日 東京地裁 昭40(ヨ)2234号 仮処分申請事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕

裁判年月日  昭和43年11月 7日  裁判所名  東京地裁  裁判区分  判決
事件番号  昭40(ヨ)2234号
事件名  仮処分申請事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕
文献番号  1968WLJPCA11070005

要旨
◆組合機関紙による言論を理由に懲戒するにあたり考慮すべき事項について判断した事例
◆定期昇給査定に関する課長の発言について組合機関紙に虚偽の記事を掲載させたとして、組合員に対してされた懲戒解雇が、情状において重きに失するとして無効とされた事例

裁判経過
控訴審 昭和47年 4月27日 東京高裁 判決 昭43(ネ)2579号 地位保全仮処分申請控訴事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕

出典
労民 19巻6号1476頁

裁判年月日  昭和43年11月 7日  裁判所名  東京地裁  裁判区分  判決
事件番号  昭40(ヨ)2234号
事件名  仮処分申請事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕
文献番号  1968WLJPCA11070005

債権者 榎本諭道
債務者 三菱製紙株式会社

 

主  文

債権者が債務者に対し労働契約上の権利を有することを仮に定める。
債務者は債権者に対し昭和四〇年七月二六日限り金一三二一一円、同年八月以降本案判決確定まで毎月二六日限り金三六〇三五円を仮に支払え。
申請費用は債務者の負担とする。

 

事  実

第一  申立
債権者―債権者が債務者に対して労働契約上の権利を有することを仮に定める。債務者は債権者に対し昭和四〇年七月一〇日以降本案判決確定まで毎月二六日限り金三六〇三五円を仮に支払え。申請費用は債務者の負担とする。
債務者―本件申請を却下する。申請費用は債権者の負担とする。
第二  債権者の主張
一、申請理由
(一)  被保全権利
債権者は昭和三二年四月一日、紙等の製造販売等を業とする債務者(以下会社ともいう)に雇傭され、東京都葛飾区新宿町所在会社中川工場抄紙課に勤務していたが、会社は昭和四〇年七月一〇日以降債権者との労働契約の存在を争い、債権者が労務を現実に提供してもこれを受領しない。
債権者の賃金は毎月二〇日〆切二六日払であり、その三〇日分の平均賃金は三六〇三五円である。
(二)  保全の必要性
債権者は賃金を唯一の生活の資とする労働者であつて、会社が労働契約上の権利を争いかつ賃金を支払わないことにより生活上著しい困難に当面している。
(三)  結論
よつて債権者は申請の趣旨記載のように労働契約にもとづく権利を仮に定め同年七月一〇日以降本案判決確定までの平均賃金による賃金の仮払を求める。
二、抗弁に対する答弁及び再抗弁
(一)  答弁
会社主張(一)の事実中会社がその主張の日に懲戒解雇の意思表示をしたことは認める。
同(二)1(1)の事実は認める。
同(二)1(2)冒頭の事実中、債権者と松浪抄紙課長とが会つて話をしたことは認め、その余の事実は争う。
同(二)1(2)(i)(イ)の事実は認める。しかし会社と三菱製紙労働組合(以下組合という)との間の合意によると、人事考課が特別に人より劣る者だけが昇給額を標準額以下とされることになつていた。
同(二)1(2)(i)(ロ)の事実は認める。
同(二)1(2)(i)(ハ)の事実中債権者が蚊取線香をつけて仮眠したこと及び二回程バルブしめ忘れによる原料流出事故を起したことを認め、その余の事実は争う。
同(二)1(2)(ii)(イ)の事実は不知
同(二)1(2)(ii)(ロ)の事実は争う。債権者と松浪との談話の要旨は「労郷」の右記事記載のとおりである。
同(二)1(2)(iii)(iv)の事実は否認する。
同(二)2の事実中松浪が同年七月二日及び同月七日債権者に対し会社主張の者の立会を得て注意をしたことは認めるが、その発言内容は争う。松浪は同月二日、同人がさきに同年六月五日発言した内容につき弁解し、債権者が従前よりも反抗的になつたと非難し、債権者の思想如何を尋ね、同月七日も同様のことをくりかえした上退職を勧告した。
同(三)1の事実は認める。
同(三)2の事実は争う。
(二)  再抗弁
1 会社は債権者が標準以上に誠実に勤務しているにもかかわらず人事考課上「D」と査定し、しかもその理由を具体的に明示しない。松浪は中川工場抄紙課長の地位にあつて、会社従業員の有する思想信条の自由を無視して、「マル共(日本共産党のこと)、民青(日本民主青年同盟のこと)を撲滅する。」と、また会社と組合とで会社八戸工場新設に伴う配置転換に関し協議中であるにもかかわらず、これを無視し、「中川工場から八戸工場へ従業員の配置転換が行なわれる。」と、さらに職制の指示の具体的内容も示すことなく、「職制の指示に従えない者は会社をやめろ。」と発言した。
組合が、全国紙パルプ産業労働組合連合会に加盟し賃上要求等に伴いストライキを実施できる程に成長したことに対し、会社は、数多の宣伝文書を組合員に配布し、会社の意に迎合するグループを結成させ、組合の団結を妨げ産業別統一闘争に干渉し組合を共産主義的と非難しその役員選挙に干渉した。
松浪の発言はこのような会社の方針に即応したものである。
債権者は組合員として、このような会社の方針と査定及び松浪の発言とに抗議しかつこの事実を全組合員に周知させその団結の力により今後かような事態の発生を防止するとの目的をもつて、前述のように真実に即した記事を組合機関紙に投稿掲載させたのであるから、債権者の行為は目的及び手段において正当な組合活動というべきである。これを理由とする本件解雇の意思表示は正当な組合活動の故になされたもので公序に反する事項を目的とするものとしてその効力を生じない。
2 債権者が投稿掲載させた記事は真実そのものを内容とするから、何ら工場の秩序を乱すものではなく、会社主張の就業規則に該当しない。かくの如き理由なき解雇の意思表示は権利の濫用に外ならずその効力を発生しない。
3 会社は債権者が日本民主青年同盟に加入し活動しているものと認め、それ故に解雇の意思表示に及んだものであるから、右意思表示は労働基準法三条に抵触し公序に反する事項を目的とするものとしてその効力を生じない。
第三  債務者の主張
一、申請理由に対する答弁
債権者主張(一)の事実は認め、(二)の事実は争う。
二、抗弁
(一)  懲戒解雇の意思表示
会社は昭和四〇年七月一〇日債権者に対し後記懲戒事由が存在したから懲戒解雇の意思表示を行ない、債権者との労働契約はこれによつて終了した。
(二)  懲戒事由該当事実
1 組合機関紙に内容虚偽の記事を掲載させたこと
(1) 債権者は昭和四〇年六月その加入する組合の機関紙「労郷」に「定昇は低昇だつた。」と題する別紙記載の原稿を投稿した。
「労郷」編集者は右原稿をその六月二五日号に執筆者の氏名を明示して掲載し、右「労郷」は同年七月一日会社中川工場に勤務する従業員中多数を占める右組合の組合員らに配布された。
(2) 右記事内容の真偽を検討するに、債権者はその上司である中川工場抄紙課長松浪進一郎から同年三月三一日付定期昇給(以下定昇という)査定に関し同年六月五日注意を促されたのであるが、その際における松浪の発言等を故意に曲げかつ事実無根の事項を右記事に掲げているものである。以下これを詳述する。
(i) 定昇査定
(イ) 会社は組合との間に締結した労働協約に則り組合員に対しその職種年令及び前前年一二月二一日から前年一二月二〇日迄の間における人事考課及び勤怠(A((すぐれている))、B((ややすぐれている))、C((普通))、D((やや劣つている))、E((劣つている))の五階級にわかれる)に応じ定められた定期昇給額表(最高額、標準額、最低額の定めがある)にもとづき毎年三月二一日付をもつて定昇を実施している。これによると債権者の属する執行職作業係の職種であつて一九才ないし二五才の年令層の昇給額は人事考課及び勤怠の程度により最高額九〇〇円、標準額八〇〇円、最低額七〇〇円と分れ、会社はさらにこれを細分しAの査定を受けた者の昇給額は九〇〇円、Bは八五〇円、Cは八〇〇円、Dは七五〇円、Eは七〇〇円と定められていた。
(ロ) 会社は昭和三八年一二月二一日から昭和三九年一二月二〇日までの債権者の人事考課をD(やや劣つている)と査定し、昭和四〇年三月二一日附の債権者の定昇額を七五〇円と定めた。
(ハ) 会社が右のような査定をした理由は、債権者が年次有給休暇又は代休(就業規則に定める要件に従い、一定の時間外労働又は休日労働をした者に与えられる休暇)をとるに当り同僚の都合を考えない等協調性を欠き、かつ数回にわたり過失によりその担当機械のバルブをしめ忘れて製紙原料を流出させ、原料に異物を混入させ、又はその混入寸前にこれを発見され、夜勤中火気厳禁の職場で蚊取線香をつけて仮眠する等、勤務態度が不良であつたことに存する。
(ii) 昭和四〇年六月五日債権者に与えた注意
(イ) 会社は労働協約上作業係等の職種に属する者で右考課がD又はEであつた者に対して考課内容を知らせ指導を行なわなければならない。
(ロ) そこで債権者の上司である抄紙課長松浪進一郎は同年六月五日債権者を呼び出して考課がDである旨を告げた上、その最近における勤務態度につき注意を与え、「来年はよくなつて注意を受けなくなるようにしてもらいたい。」と諭したのに対し債権者から沈黙の末「理由を文書に書いてくれ。」と要求されたので、「文書に書かれたものを受け取るよりも、私の話をよく聞いて改めることが大事である。」と重ねて強調したところ、債権者から、「自分は悪いと思つていないから、査定は課長の主観ですよ。」と反駁され、「事実にもとづいた組長及び職長の考課を総合することにより客観性をもたせ、その上で課長が考課している。」と重ねて説明した。
松浪はさらに債権者に対し会社の方針を尋ねたところ、同人から、「方針とは何ですか。」と反抗的に反問されたので、「工場長が年頭のご挨拶で皆に話したり、私が日頃言うことを知らないのか。」と話を向けたが、債権者は又沈黙を続けた。
松浪は引きつづき債権者に対し休暇のとり方が自己本位であることを指摘したところ、債権者から、「自分が休暇をとつて会社の外で何をしようと自由だ。憲法も自由を保障している。」と反駁されたので、「憲法は基本的人権を保障しているが、会社の従業員が会社の規律を守らないという自由までも保障したものではない。」と諭した。
(iii) 債権者の記事の真偽
会社はこのように債権者に対し適切妥当な人事考課を行ないしかもその結果につき松浪をして債権者の改善を促すべく注意を与えさせたのであるが、債権者は自己の勤務成績不良を棚に上げて前記のような事実に副わない悪意ある記事を執筆したものである。とくに債権者の人事考課がEであつたとする点、債権者が人事考課の理由を文書に記載してもらいたいと要求したところ、課長から、「そういうところが素直でない。」といわれ、さらに、債権者が、「具体的理由がはつきりしない。主観では困る。」というと、「査定は主観的なものだ。」でチヨンという点、会社・課の方針を聞いたら答えられずとする点、憲法の話がでると課長は、「憲法なんてものは(?)基本で(その通り!)ただそれだけのものだ(憲法は飾りなのか!)。」という点はいずれも事実を著しく曲げたものである。また会社の人事考課が不当であるとする点、課長が、「安全が第一、マル共民青の撲滅もこの中に入つてる。」「どうして会社をやめないんだ。」「今後はもつとシメつけは厳しくなる。」「誓約書もそのうち引つかかる。」「納得できるかどうかなどきいていない。要するに従えば良いのだ。さもなくば未来永ごうに定昇は最低だ。」と発言した点、及び安全日誌に関し注意を与えた点は、いずれも事実無根である。
(iv) この結果債権者は工場運営上重要な職責を有する松浪抄紙課長の威信を著しく失墜させた。
2 虚偽の記事につき反省しないこと
松浪は同年七月二日債権者に対し露本主任及び石井職長立会の上同年六月五日に与えた注意を再確認して反省を促しかつ右記事の誤りを指摘したところ、債権者は、「この記事中原稿と異る点が一か所あるがその他に間違はなく、内容について責任をもつ。」と答えたが、原稿と異る個所を明示しなかつた。そこで松浪は同年七月七日露本主任及び雨宮職長代理立会の上さらに債権者に対し同年六月五日の注意に関し債権者の考えを尋ねたところ、同人は、「自分は別に悪い行動をとつていないつもりだ。」と答え、上司を無視ないし軽侮する態度を示し反省の色を見せなかつた。
(三)  就業規則の適用
1 会社の就業規則は、懲戒事由の一として、「故意に工場の秩序を乱す行為があつたとき。」(八三条九号)と定め、これに該当するときは情状により減給、出勤停止又は懲戒解雇に処するものとしている。
2 債権者は前記のように勤務態度劣るにもかかわらず同年六月五日松浪から前記のように注意を受けても反省せず右注意に関し事実に副わない記事を組合機関紙に掲載させて松浪の威信を失なわせ、その後再度右注意及び右記事につき反省を促されても態度を改めず、上司を無視軽侮しつづけたから、右懲戒事由に該当しその情状は懲戒解雇を相当とする。
三、再抗弁に対する答弁
1の事実中、会社が債権者の人事考課をDと査定したこと、会社が八戸工場を建設中であつたこと、債権者が記事を組合機関紙に投稿掲載させたことを認め、その余の事実を争う。
2、3の事実はいずれも争う。
第四  証拠〈省略〉

 

理  由

第一  被保全権利
一、労働契約の成立及び懲戒解雇の意思表示
債権者が昭和三二年四月一日、紙等の製造販売等を業とする会社に雇傭され、東京都葛飾区新宿町所在会社中川工場抄紙課に勤務していたところ、会社が昭和四〇年七月一〇日債権者に対し懲戒解雇の意思表示をしたことは当事者間に争がない。
二、懲戒解雇の意思表示の効力
(一)  懲戒事由に関する就業規則の規定
会社の主張によれば、右懲戒解雇の意思表示をした理由は、債権者が会社の就業規則八三条すなわち、
「次の各号の一に該当するときは情状によつて減給、出勤停止または懲戒解雇にする。
(9)故意に工場の秩序を乱す行為があつたとき」
との規定(この規定の存在は当事者間に争がない)に該当する所為に及んだことに存するというにある。
(二)  懲戒事由に該当する事実
1 債権者が投稿した記事
債権者が昭和四〇年六月その加入する組合の機関紙「労郷」に「定昇は低昇だつた。」と題する別紙記載の原稿を投稿したところ、「労郷」編集者が右原稿をその六月二五日号に投稿者の氏名を明示して掲載し、右「労郷」は同年七月一日会社中川工場に勤務する従業員の多数を占める右組合の組合員らに配布されたことは当事者間に争がない。右記事の内容及び証人松浪進一郎の証言及び債権者本人尋問の結果によると、会社中川工場従業員は右記事にいうM課長とは債権者の所属する抄紙課の課長松浪進一郎を指すと理解できることが一応認められる。
2 右記事内容の真偽
(1) 右記事によれば、冒頭に債権者の定昇査定に関する事項が掲げられている。
会社が組合との間に締結した労働協約に則り、組合員に対しその職種年齢及び前前年一二月二一日から前年一二月二〇日迄の間における人事考課及び勤怠に応じ定められた定期昇給額表(最高額、標準額、最低額の定めがある)にもとづき、毎年三月二一日付をもつて定昇を実施していることは当事者間に争がない。
成立に争のない乙第二号証及び証人松浪進一郎の証言によると前記労働協約による人事考課の方法につき次の事実が一応認められる。
債権者の属する執行職作業係の第一次考課者は組長、第二次考課者は職長、第三次考課者は課長である。
作業係の考課は考課期間中の本人の「仕事の能力」及び「勤務態度」について実施される。考課者はこのうち「仕事の能力」について、「仕事についての知識、経験を有し、理解、判断が適確で、仕事の成果(質及び量)をあげ得たか。他の仕事、更に難しい仕事もできるという潜在能力はどうか。」に着眼し、「勤務態度」については、「仕事に対する責任感強く、常に勤勉であつたか、諸規則及び上司の指示、命令を守り、同僚との協調性はよかつたか。」に着眼するものとする。
考課は五階級にわかれる。即ちA(すぐれている)、B(ややすぐれている)、C(普通)、D(やや劣つている)、E(劣つている)である(考課がこの五階級にわかれることは争がない)。考課者は、考課される者を男女別年令別のグループにわけ、グループの人数が一〇名以上のときは考課Aの者とBの者とで総人数の三〇%以内を、同Cの者で六〇%以上を、同Dの者とEの者とで一〇%以内を占めるように、各人を相互比較し相対的に判断して査定する。
なお考課D及びEの者に対しては指導をかねて考課内容を知らせる。
以上の事実が疎明される。
前記労働協約において、債権者の属する執行職作業係の職種であつて一九才ないし二五才の年齢層の昇給額は、人事考課及び勤怠の程度により、最高額九〇〇円、標準額八〇〇円、最低額七〇〇円と分れ、会社はさらにこれを細分し、Aの査定を受けた者の昇給額を九〇〇円、Bを八五〇円、Cを八〇〇円、Dを七五〇円、Eを七〇〇円と定めていたこと、会社は昭和三八年一二月二一日から昭和三九年一二月二〇日までの債権者の人事考課をD(やや劣つている)と査定し、昭和四〇年三月二一日附の債権者の定昇額を七五〇円と定めたことはいずれも当事者間に争がない。
(2) 証人松浪進一郎の証言によると、同人は労働協約にもとづき、債権者に対する指導をかねて、考課内容を知らせるべく、昭和四〇年六月五日債権者に対し露本主任立会の上注意をしたことが疎明される。
(3) そこでその際の松浪課長と債権者との問答につき、債権者本人尋問の結果により真正に成立したと一応認められる甲第三四号証の一、証人松浪進一郎の証言により真正に成立したと一応認められる乙第八、第一七号証並びに証人松浪進一郎の証言、債権者本人尋問の結果を総合すれば、松浪と債権者との問答の概要は次のとおりであること、松浪はこれ以外に右記事に同人の発言として掲げられたことを述べていないことが疎明され、右認定に反する証拠は採用しない。
松浪、「又いやなことを云わなければならないんだ。定昇について注意するからよく聞いてもらいたい。去年も君に注意したのだが、君によくなつてもらいたいために注意しているのだから、来年は呼ばれないですむように努力してほしい。今年も君の査定はDなのだ。」
債権者、「フン。どうしてですか。理由は。」
松浪、「去年も同じことを言つたが、職場における態度が悪いのだ。もつと素直になれないかね。何か理由があればいつてもらいたい。」
債権者、「それだけですか。」
松浪、「そういう態度がよくない。私が細谷君をそばにおいて休憩室で注意したことを覚えているか。」
債権者、「覚えています。」
松浪、「あの時も聞こうとする態度ではなかつたがどう思う。」
債権者、「別に悪くないでしよう。」
松浪、「君には問題が多いが何を言つてもトンチンカンだね。職場は互の信頼関係で結ばれているから、君のような態度ではどうしようもないね。職長、組長も君には困つている。」
債権者、無言
松浪、「君は休みのとり方が定期的だし、自分勝手だね。」
債権者、「そうですか。」
松浪、「職長から何度も注意を受けているね。」
債権者、無言
松浪、「職場は互に協力し合わなければやりにくくなる。自分の都合だけで休むのはよいことではない。職場、同僚の都合もあるのに君は休んでしまうので職場の人は困つている。これが君に判らないか。職長、組長から何回いわれたかね。」
債権者、無言
松浪、「君は私の注意を聞こうとしないがよくなる気持はないかね。」
債権者、「理由はそれだけですか。」
松浪、「職場は協調性を必要とするのだが、今のままでは君は皆と一しよに仲よくやつてゆけないのじやないかな。」
債権者、無言
松浪、「君は作業上の失敗を繰返し平気だつたり、脱衣室で寝ていて注意されたりして、いつも態度がよくないと聞いている。君は根本的に考え方を改めなければ駄目と思うね。」
債権者、「文書で理由を書いてくれませんか。」
松浪、「文書に書いてどうこうする性質のものではない。話をよく聞いて改めることが大事なんだ。」
債権者、「納得できません。去年と同じだ。」
松浪、「此の場は君がよくなるにはどうしたらよいかという注意を与えているのだから、納得できないというなら、今後よくなる見込はないということになると思うが。」
債権者、「僕は悪いと思つていません。」
松浪、「君はいくら注意しても反省しない。よくないね。」
債権者、「具体的理由がはつきりしない。課長の主観では困る。」
松浪、「人事考課というものは主観的なものなんだが、事実にもとづいた組長、職長の考課を総合することによつて客観性をもたせ、その上で課長が考課している。」
債権者、無言
松浪、「君はすぐ黙秘権を使うね。困つたものだね。会社や課の方針を知つているかね。」
債権者、「方針て何ですか。」
松浪、「工場長が年頭のあいさつで皆に話したり、私が一般通知で皆に読んでもらつているのを知らないかね。」
債権者、「覚えていません。」
松浪、「安全第一だとか職場規律とか皆現場で云つているではないか。課員が課長の方針を知らないでよいと思つているのはどうかと思うね。」
債権者、「でも仕事はやつています。」
松浪、「君のいう仕事とは非常に狭い解釈ではないかね。君は入社以来何年になるか。」
債権者、「八年です。」
松浪、「八年もたてば中堅ではないか。言われたことをやつています式では、言わなければやらないということだね。最低ではないか。」
債権者、無言
松浪、「君が仕事に不熱心であることは判つたが、定期的に休むのはどういうわけか。」
債権者、「池袋にある劇団で演劇をやるためです。」
松浪、「君は会社のルールに従つて働かなければならない。劇団のために会社がおろそかになつては困る。」
債権者、「会社外で何をやつても自由です。憲法も自由を保障している。」
松浪、「憲法の保障は基本的人権尊重の思想だね。会社の従業員が会社の規律を守らないでもよいという保障ではないのだ。」
債権者、「見解の相違です。」
松浪、「それでは君が入社の時提出した誓約書に何と書いてあつたか覚えているか。」
債権者、「忘れました。」
松浪、「従業員として就業規則を守り上司の指示に従うことを誓約しているのだが。」
債権者、無言
松浪、「会社のルールを守らず、上司の指示にも従わない。これでは仕事ができない。何故会社に来るのか。」
債権者、「食うためですよ。」
松浪、「劇団では食えないのか。」
債権者、「食つてはいけませんよ。」
松浪、「君のような考えでこの会社にいることは困るね。」
債権者、無言
松浪、「いくら注意しても素直な気持で聞いてくれなければ、時間の無駄だし、君の考課も毎年よくなることはないだろう。」
債権者、「僕は納得できませんから。」
松浪、「八戸工場建設のため抄紙課からも多くの熟練者が八戸に派遣されねばならなくなる。一人一人が今迄以上に努力しなければならないから、君ももう一度冷静に考え直してほしい。」
債権者、無言
松浪、「それじや私の話は終りにするから、職長三人からもよく話をきいて良くなつてくれよ。」
(4) 債権者が執筆した記事内容と右の問答とを比較すると相違する点及びこれに対する評価は次のとおりである。
(イ) 記事には松浪が「債権者の定昇査定はEである」と述べたとあるが、真実同人はDであると述べている。しかしこの記事の虚偽のもたらす実害は重視に価しない。
(ロ) 記事には松浪が、「君らはすぐ仕事という。作業だけが仕事ではない。組長の雑談も仕事のうちだ。」と述べたとあるが、同人がかような発言をした事実はない。そしてかような記事は松浪が奇妙な発言をしたとの印象を読者に与えるものである。
(ハ) 記事には松浪が債権者の書いた安全日誌の内容について注意したとあるが、同人は当日かような注意を与えていない。しかし証人松浪進一郎の証言および債権者本人尋問の結果によれば、債権者は昭和三九年九月頃職場において三人でなすべき作業を二人でなさしめられたのは作業の安全に影響すると考えて、安全日誌(従業員が交代で安全に関する事項を記帳する日誌)にその旨を記入したところ、松浪から細谷某立会の上、かようなことを記入すべきでない旨の注意を受けたこと、及び昭和四〇年六月五日松浪は債権者に対し、「私が細谷君をそばにおいて休憩室で注意したことを覚えているか。」と発言したが、右は前記事実を指すことがいずれも疏明される。従つて債権者はこの事実をいわば流用したとみられる。その限りではこの安全日誌に関する記事は全くの事実無根とはいい難い。しかし証人松浪進一郎の証言によると、松浪が昭和三九年九月注意したことをここに持出したのは、債権者が上司の注意を素直に聞こうとする態度をもつていないことをたしなめるべく、昭和三九年九月の注意当時も同様の態度であつたことを指摘するために外ならず、安全日誌に松浪の意に反することを債権者が記入した事実を非難しそれ故に定昇査定が悪化したという趣旨ではないことが疏明される。よつてこの部分は松浪の発言の趣旨を著しく曲げているといわなければならない。
(ニ) 記事には、債権者が、「理由を文書でもらいたい。」と、要求すると、松浪が、「そういうところが素直でない。」といい、債権者が、「査定の具体的理由がはつきりしない。主観では困る。」というと、松浪は、「査定は主観的なものだ。」といつてチヨンとなつた旨記載してある。しかし真実は、債権者が文書で理由を明示するよう要求したのに対し、松浪が、「文書に書いてどうこうする性質のものではない。話をよく聞いて改めることが大事なんだ。」と述べ、債権者は、「納得できません。」「僕は悪いと思つていません。」「具体的理由がはつきりしない。課長の主観では困る。」等と反駁したところ、松浪は、「人事考課というものは主観的なものなんだが、事実にもとづいた組長、職長の考課を総合することによつて客観性をもたせ、その上で課長が考課している。」と述べたものである。従つて松浪は査定が客観的になされていることを説明しようと試みたのに対し、記事は松浪がこの点につき、「人事考課は主観的なものである。」と突放したとの印象を与えるものである。
(ホ) 記事には、「会社・課の方針を聞いたら答えられず。」とあり、恰も松浪が会社と課との方針を問われて答えられなかつたかのように文法上解せられるが、それでは次の「安全が第一云云とのこと」との文章と意味がつながらず、この部分は文意不明というの外はない。ところで成立に争のない甲第一号証の二及び債権者本人尋問の結果によると、債権者はこれに気づき組合に記事の訂正を申出た結果、同年七月一五日付「労郷」中に、右の文章は「会社・課の方針を聞かれて、答えられずにいると」の誤りであるからの訂正する旨訂正記事が掲載され、これが中川工場従業員らに当時配布されたことが疏明される。したがつて彼此総合すれば、「債権者が松浪から会社と課との方針を聞かれて答えられずにいると、」という文意となるので右は真実に反するものではない。
(ヘ) 記事には会社の方針に関し松浪が、「マル共民青の撲滅もこの中に入つてる。」と述べたとあるが、真実同人はその際にはかようなことを述べていない。
しかし成立に争のない甲第五号証の一、第九号証、第一二号証の一二、一四、一五、一九、第一三号証の二四、四一、四三ないし四九、証人松浪進一郎、木下勲、佐野道昭の各証言及び債権者本人尋問の結果によれば、会社の見解は、日本共産党及び日本民主青年同盟に加入してこれらの団体の方針に従い階級的世界観に立脚し、生産阻害工作等を敢行する従業員は、企業の繁栄と相容れないというにあり、会社はその対策として会社総務部勤労課発行の文書、松浪課長の年頭のあいさつ等において、これらの団体に加入する者に転向を求め、或はその活動を排除するの手段をとつていたことが疏明される。従つて、「会社、課(抄紙課のこと)の方針中にはマル共(日本共産党のこと)民青(日本民主青年同盟のこと)の撲滅もはいつている。」と記載したからとて、その措辞に強いものありとはいえ、会社と抄紙課との方針でない事項をその方針として公表したとはいえない。結局債権者は松浪が他の機会に明らかにした会社及び抄紙課の方針を、恰も同人が定昇査定の注意を行なうに当り、明らかにしたものの如く記載した点において虚偽の記事を公表したというにすぎない。
(ト) 記事には松浪が、「憲法なんてものは基本でただそれだけのものだ。」と述べたとあるが、真実同人は、「憲法の保障は基本的人権尊重の思想だね。会社の従業員が会社の規律を守らないでもよいという保障ではないのだ。」と述べている。
この記事はかつこ書き(?及び憲法は飾りなのか!)と相まち松浪が憲法は飾りにすぎないと解されるような発言をした趣旨に帰着し、発言の趣旨を著しくゆがめたものである。
(チ) 記事には松浪が、「どうして会社をやめないんだ。職制の指示に従えないのならやめろ。」と発言したとあるが、真実同人はそのようなことを言わず前記のような問答のなかで、「会社のルールを守らず、上司の指示にも従わない。これでは仕事ができない。何故会社に来るのか。」「君のような考えでこの会社にいることは困るね。」と述べたにすぎない。
右の文言によると、松浪が債権者に対し辞職を要求したことに帰着し、同人の発言とは趣旨を若干異にする。しかし、債権者本人尋問の結果によると、債権者は日本民主青年同盟に加入している事実を会社に知られたため過去において会社の前記対策の対象となり種々の不利益を受けたと確信していたことが疏明されるから、債権者が松浪の右発言をその前後の発言と総合して記事記載のように理解したのも無理からぬことである。従つて右記事が真実発言したことと趣旨を異にする点につき債権者に故意ありとはいえない。
(リ) 記事には松浪が、「今後はもつとシメつけは厳しくなる。八戸配転で人は少くなるし、今度社長も替つて、もつとハツキリした態度を取る。入社時提出した誓約書もそのうち引つかかる。」と忠告したとあるが、真実同人は、「君が入社の時提出した誓約書に何と書いてあつたか覚えているか。従業員として就業規則を守り上司の指示に従うことを誓約しているのだが。」「八戸工場建設のため抄紙課からも多くの熟練者が八戸に派遣されねばならなくなる。一人一人が今迄以上に努力しなければならないから、君ももう一度冷静に考え直してほしい。」と述べたにすぎない。
従つて、「今度はもつとシメつけは厳しくなる。八戸配転で人は少くなるし、入社時提出した誓約書もそのうち引つかかる。」との記事は発言とニユアンスを異にするけれども、右記事及び発言並びに債権者本人尋問の結果によれば、松浪が会社の方針等を説明したのに対し、債権者は会社とは異る立場に立つてこれを聞いたので、「会社のシメつけは厳しくなる。」とか「誓約書も引つかかる。」というように理解し、これをそのまま記事にしたことが疏明される。よつてこの点につき債権者に故意ありとはいい難い。
なお松浪は、「今度社長も替つてもつとハツキリした態度を取る。」とは発言していないが、成立に争のない甲第一九号証の一及び債権者本人尋問の結果によると、本件定昇査定に関する注意がなされた直後、会社の社長奥野熙の退任に伴いその後任者として選任された白石稔は従業員に対する就任のあいさつにおいて、まず会社に対する忠誠を求め、いやしくも特定の政党、団体等のため会社を毒することのないよう要望したこと、右にいう特定の政党、団体とは日本共産党及び民青等を指称することがいずれも疏明されるのであるから、会社は社長交代を機会に日本共産党等に対する態度を改めて明確にしたというべきである。よつて右記事は松浪の発言しないことを発言したように記載した点で虚偽といえるけれども、会社の方針を曲げて報道したものではない。
(ヌ) 記事には松浪が、「お前は馬鹿だ。」と面罵したとあるが、真実同人はそのようなことを述べていない。この記事は、「課長とはよいものだ!他人を侮辱するのも仕事なのだから。」という債権者の意見と相まち、松浪の職務上の信用を傷つけるものである。
(ル) 記事には松浪が、「納得できるかどうかなどきいていない。要するに従えば良いのだ。さもなくば未来永ごうに定昇は最低だ。」と述べたとあるが、真実同人は、「いくら注意しても素直な気持で聞いてくれなければ、時間の無駄だし、君の考課も毎年よくなることはないだろう。」と述べたにすぎない。この記事とくに「納得できるかどうかなどきいていない。」の部分もまた松浪の発言の趣旨を曲げたというの外はない。
3 記事公表後の債権者の態度
証人松浪進一郎の証言により真正に成立したと認められる乙第一八、第一九号証、同証人の証言、債権者本人尋問の結果によると、松浪は右記事を見た後同年七月二日露本主任、石井職長立会の上、債権者を呼出し同年六月五日行なつた右注意の趣旨をどのように理解したか、また右記事の執筆者が果して債権者であるか否かを確かめ、右記事が真実と異ることを指摘したところ、債権者は一か所誤りが存在することを認めたもののその個所を明示せずその他の部分はすべて真実を記載したと反駁したこと、松浪は同年七月七日債権者を呼出し、露本主任及び雨宮職長代理立会の上、債権者に対しその職場における作業上の過誤などをとりあげて注意をしたが、債権者は、自分は悪い行動をとつていない旨主張したことが疏明される。
4 債権者の行為の懲戒事由該当性
右の事実によると、この記事により松浪が債権者に対してなした発言は、前記の限度でゆがめられて中川工場従業員らに公表されたにもかかわらず、債権者はこれを改めようともしなかつたことに帰着する。債権者のこの行為は、会社の人事業務ことに松浪抄紙課長の人事考課業務を妨げるものであるから前記就業規則にいう「工場の秩序を乱す行為」に該当するものである。そして債権者は前出故意の疏明なき部分を除くのほか右行為につき故意の責を免れない。
(三)  情状
1 会社の就業規則八三条は、故意に工場の秩序を乱す行為をした者に対し懲戒処分として減給、出勤停止、懲戒解雇のいずれかを科するに当り、その情状による、と定めているので、債権者の右行為の情状について検討する。
(1) 右記事をみると、前記のとおり松浪と債権者との問答を記載した部分において、真偽交錯し、その虚偽部分中には、他の機会に会社又は松浪が明示した事項からいわば転用されたものもある。結局債権者は真偽巧みにとりまぜて松浪の注意の趣旨を曲げたものである。
(2) 右記事中「課長の話から大体会社の方針がわかるようである。……会社の非道な政策は必らず破たんする。」との部分は、結局「会社が労働強化を企図し、債権者らこれに反対する者を人事考課上も不利益に差別しているが、かような方策は労働者の反撃を受けて失敗する。」との趣旨に帰着し、これがその前に記載された債権者と松浪との真偽とりまぜた問答記事を前提としている点においてこれを一体として評価さるべきものであるけれども、右部分は組合員の団結意識の昂揚をも狙つたと推察できる。
(3) 成立に争のない乙第二〇号証の一ないし四によれば、組合執行部は会社から債権者を懲戒処分に付したい旨の通知を受け、松浪ら及び債権者から事情を聞きとり、かつ右記事を検討した結果、「会社に対する批判を批判として書くことはよいが、この記事から受ける感じは誹謗と悪意がこめられてあることが認められる。」との印象を受けたこと、懲戒解雇後組合は中川工場抄紙課の職場集会を開いて、右解雇について検討したところ、債権者が、年次有給休暇付与を申出るに当り、同僚と希望日が競合し、いずれか一方が付与を断念しなければならない場合でも、決して譲ろうとしないなど、従前から同僚との協調性を欠いていたことを非難したり、右記事は真実に反すると批判する者が続出したことが疎明されるが、右記事が真実であるとか、記事に掲げられた松浪の発言が不当であるとか、その他債権者の右記事に同調する意見がでたとの疎明はない。この事実は右記事の企業秩序維持上及ぼした影響につき債権者に有利に判断さるべきである。
(4) 右記事は組合機関紙による言論に属する。もとより組合機関紙による言論であつても、本件のような事実に副わないものは懲戒処分の対象たり得るのである。ところで組合活動の一環たる言論が事実に副うか否かの認定はその者のおかれた立場により異なり甚だ困難な場合が多く、その相手方たる使用者においてこれを虚偽と断定し懲戒解雇を容易になしうるとすれば、労働者は解雇をおそれるのあまり組合機関紙への寄稿を避け、ついには組合活動として欠くことのできない言論が衰退するとの懸念が存する。このことは処分の程度を決するに当り看過できない。
(5) 債権者本人尋問の結果によると、債権者は従前会社から懲戒処分を受けた事実がなかつたことが疎明される。
2 以上の諸事情を考慮すれば、債権者の前示所為には責められるべき点は存するが、債権者に対し、懲戒解雇をもつて臨むのは処分重きに失するというの外はない。会社は、債権者の人事考課がDとなつたのは、債権者が職場において協調性を欠き、数回にわたり作業上の過失により事故を起し、夜勤中火気厳禁の職場において蚊取線香をつけたまま仮眠する等、勤務態度が良好でなかつたことによるものであるから、右考課は公正であるにもかかわらず、債権者は自己の勤務態度につき何ら反省しないと主張する。仮令そのような事情があつたと仮定して、これを考慮にいれても、債権者は前示のようにかような勤務態度を理由に懲戒処分を受けたことはなく、会社もこれを本件解雇事由の一として掲げているわけでもないから、この事実を重視するを得ず、従つてなお本件懲戒解雇は重すぎるというの外はない。
(四)  結論
しからば、債権者の再抗弁即ち、「右懲戒解雇の意思表示は、債権者の組合活動である右記事公表等が正当性を具備するのにその故をもつて、又は債権者の思想信条の故をもつてなされたもので、無効である。」との主張につき判断するまでもなく、右意思表示は懲戒処分の情状の判定を誤り処分重きに失するものとしてその効力を否定さるべきであり、会社は労働契約の存在を争うから、債権者が現に会社に対し雇傭契約上の権利を有することを確認すべきである。
三、賃金債権
債権者の賃金が毎月二〇日〆切二六日払であり、その三〇日分の平均賃金は三六〇三五円であること、債権者が解雇の意思表示後労務を現実に提供しても会社がこれを受領しないことは当事者間に争がない。しからば債権者は昭和四〇年七月二六日限り同年七月一〇日から同月二〇日までの賃金として金一三二一一円、同年八月以降毎月二六日限り前月二一日から当月二〇日までの賃金として金三六〇三五円の割合による賃金を受ける権利を有するというべきである。
第二  保全の必要性
債権者は賃金を生活の資とする労働者であるから、解雇の意思表示を受けて以来賃金を得られないことにより生活上著しい困窮状態にあると推認できる。
第三  結論
よつて本件申請は被保全権利及び保全の必要性につき疎明を得たから、債権者が会社に対し労働契約上の権利を有することを仮に定め、かつ昭和四〇年七月二六日限り金一三二一一円、同年八月以降本案判決確定まで毎月二六日限り金三六〇三五円の賃金の仮払を命ずる、仮処分命令を保証を立てさせないで発することを相当と認め、民事訴訟法八九条を適用して主文のとおり判決する。
(裁判官 沖野威 宮本増 田中康久)

 

(別紙)
定昇は低昇だつた
中川支部 榎本諭道
六月五日、M課長に呼ばれた。「君の査定は、昨年はDだつたが今年はEだ」とのこと。理由は「職制に対する態度が悪い」のが主で「休みの取り方が悪い(定期的だ)」昨年と全く同じである。
仕事のことをいうと「君ら(僕一人ではないらしい!)はすぐ仕事という。作業だけが仕事ではない。組長の雑談も仕事のうちだ」
具体的な指摘は「課長の指示に反したことを安全日誌に書いた」点だけ。これは三人定員を二人で作業させたので、その不当なことを日誌に書き、課長より、日誌に職制批判を書くなといわれた。その後、再び同じことがあつたので僕もまた書いたのだ。
三人作業を二人でやらせたのとそれを批判したのとどちらが悪いか正常な頭で判断してもらいたい。理由を文書でもらいたいというと「そういうところが素直でない」「具体的理由がはつきりしない、主観では困る」というと「査定は主観的なものだ」でチヨン。会社・課の方針を聞いたら答えられず「安全が第一、マル共民青の撲滅もこの中に入つている」とのこと。三人作業を二人でやらせておいて、その批判はいけないというのが安全第一らしい。
憲法の話が出ると「憲法なんてものは(?)基本で(その通り!)ただそれだけのものだ(憲法は飾りなのか!)」「どうして会社をやめないんだ。職制の指示(どんな指示か?)に従えないのならやめろ」。「やめない」というと「今後はもつとシメつけは厳しくなる。八戸配転で人は少くなるし、今度社長も替つて、もつとハツキリした態度を取る。入社時提出した誓約書もそのうち引つかかる」との忠告を受けた。そして「お前は馬鹿だ」と。課長とは良いものだ!他人を侮辱するのも仕事なのだから。
「昨年も納得できなかつたが今年も同様で従えない」というと「納得できるかどうかなどきいていない。要するに従えば良いのだ。さもなくば、未来永ごうに定昇は最低だ」
以上は大体おおまかだが、課長との話の要約である。未来永ごうに偉いと思つている以外はお世辞でなくM課長は立派だと思つた。自分の信念をはつきり表明できるのだから。客観的には操り人形としても。僕のような気弱な者の見習うべき点も多い。
課長の話から大体会社の方針がわかるようである。会社のシメつけは今後さらに強まり、八戸のための人減らしは、組合がどう考えようと既定の事実として強行する。そのために邪魔者は徹底的に差別し、排除あるいは潰滅しようというのだろう。また中川では、それをやつても反撃をうけないと考えてるに違いない。だが、いま、中川がいかに会社に忠実だと考えようとも、忍耐には限度がある。会社の非道な政策は必らず破たんする。

 

******


政治と選挙の裁判例「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧
(1)昭和44年 6月 5日 東京地裁 昭34(ワ)5975号 雇用関係存在確認請求事件 〔旧電気通信省免職事件〕
(2)昭和44年 4月18日 長野地裁佐久支部 昭43(わ)40号
(3)昭和44年 4月 2日 最高裁大法廷 昭41(あ)1129号 国家公務員法違反、住居侵入被告事件 〔いわゆる安保六・四仙台高裁事件・上告審〕
(4)昭和44年 3月27日 松江地裁 昭42(わ)35号 公職選挙法違反被告事件
(5)昭和44年 3月27日 徳島地裁 昭40(わ)239号 国家公務員法違反被告事件 〔徳島郵便局事件・第一審〕
(6)昭和44年 3月18日 最高裁第三小法廷 昭43(あ)487号 公職選挙法違反被告事件
(7)昭和44年 3月18日 名古屋地裁 昭44(ヨ)182号 仮処分申請事件 〔東洋プライウッド立入妨害禁止事件〕
(8)昭和44年 2月19日 仙台高裁 昭41(う)241号 地方公務員法違反、道路交通法違反事件 〔いわゆる岩教組学力テスト阻止事件・控訴審〕
(9)昭和44年 1月25日 東京地裁 昭37(行)129号 退去強制令書発付処分取消訴訟事件 〔いわゆる政治亡命裁判〕
(10)昭和43年12月25日 佐賀地裁 昭42(わ)26号 公職選挙法違反被告事件
(11)昭和43年12月24日 最高裁第三小法廷 昭41(あ)441号 公職選挙法違反被告事件
(12)昭和43年11月20日 福岡地裁小倉支部 昭42(わ)101号 住居侵入・公職選挙法違反被告事件
(13)昭和43年11月19日 大阪高裁 昭36(ネ)590号 懲戒免職処分等取消請求控訴事件 〔京都市立旭ケ丘中学校教諭懲戒免職事件〕
(14)昭和43年11月12日 福井地裁 昭41(わ)291号 収賄・贈賄被告事件
(15)昭和43年11月11日 大阪高裁 昭43(う)322号 公職選挙法違反被告事件
(16)昭和43年11月 7日 東京地裁 昭40(ヨ)2234号 仮処分申請事件 〔三菱製紙懲戒解雇事件〕
(17)昭和43年10月21日 名古屋地裁 昭41(モ)1112号 仮処分異議事件 〔全日本検数協会名古屋支部解雇事件〕
(18)昭和43年 9月30日 金沢地裁  昭41(ワ)441号 雇傭契約存続確認等請求事件 〔北陸鉄道懲戒解雇事件〕
(19)昭和43年 9月26日 大阪高裁  昭37(ネ)628号 懲戒処分無効確認控訴事件 〔三菱重工懲戒減給事件〕
(20)昭和43年 9月13日 仙台高裁 昭42(う)331号 公職選挙法違反被告事件
(21)昭和43年 7月20日 東京地裁 昭41(行ウ)141号 判定及び休職処分取消請求事件 〔鹿児島食糧事務所起訴休職事件〕
(22)昭和43年 7月12日 最高裁第二小法廷 昭42(あ)472号 住居侵入等被告事件
(23)昭和43年 7月 8日 福岡地裁 昭43(ヨ)525号 仮処分申請事件 〔八幡製鉄労組権利停止事件〕
(24)昭和43年 6月26日 札幌高裁 昭41(う)218号 建造物侵入、公務執行妨害等事件 〔いわゆる永山中学校学力テスト事件・控訴審〕
(25)昭和43年 6月25日 最高裁第三小法廷 昭43(行ツ)2号 課税処分取消請求上告事件
(26)昭和43年 6月14日 高松高裁 昭42(行ケ)4号 市議会議員選挙の効力に関する審査申立の裁決取消請求事件
(27)昭和43年 6月 6日 東京地裁 昭42(行ウ)213号 行政処分取消請求事件 〔練馬区長準公選事件〕
(28)昭和43年 5月31日 広島高裁岡山支部 昭39(ネ)10号 仮処分控訴事件 〔山陽新聞社事件〕
(29)昭和43年 3月25日 旭川地裁 昭42(わ)16号 国家公務員法違反被告事件 〔いわゆる猿払事件・第一審〕
(30)昭和43年 2月21日 福岡高裁 昭42(う)331号 郵便法違反被告事件
(31)昭和43年 2月12日 東京高裁 昭42(う)861号
(32)昭和43年 2月 2日 東京地裁 昭43(行ク)6号 行政処分執行停止申立事件
(33)昭和43年 1月18日 東京高裁 昭42(行ス)12号 行政処分執行停止決定に対する即時抗告申立事件
(34)昭和42年12月18日 名古屋地裁 昭40(ヨ)1634号 仮処分申請事件 〔中日放送不当解雇事件〕
(35)昭和42年11月29日 東京高裁 昭42(う)1251号 公職選挙法違反被告事件
(36)昭和42年10月25日 東京地裁 昭39(ヨ)2125号 仮処分申請事件 〔日本ナショナル金銭登録機懲戒解雇事件〕
(37)昭和42年10月24日 札幌地裁岩見沢支部 昭42(わ)30号 公職選挙法違反被告事件
(38)昭和42年10月23日 札幌地裁岩見沢支部 昭42(わ)103号 公職選挙法違反被告事件
(39)昭和42年10月20日 東京高裁 昭42(行ケ)34号 選挙無効等確認請求事件
(40)昭和42年10月13日 東京地裁 昭42(ヨ)10483号・昭42(ヨ)10387号 図書発行等禁止仮処分申請事件
(41)昭和42年 8月 8日 高松高裁 昭40(う)240号 公職選挙法違反被告事件
(42)昭和42年 8月 2日 東京地裁 昭40(特わ)870号・昭40(特わ)814号・昭40(特わ)841号・昭40(特わ)954号・昭40(特わ)869号・昭40(特わ)868号・昭40(特わ)781号・昭41(特わ)249号・昭40(特わ)905号・昭40(特わ)815号・昭40(特わ)865号 昭和二五年東京都条例第四四号違反被告事件
(43)昭和42年 7月28日 東京地裁 昭41(ヨ)2223号 仮処分申請事件 〔問谷製作所解雇事件〕
(44)昭和42年 7月28日 東京地裁 昭40(特わ)781号 昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反被告事件
(45)昭和42年 7月27日 東京地裁 昭40(特わ)554号 公職選挙法違反被告事件
(46)昭和42年 7月26日 前橋地裁 昭33(わ)383号 地方公務員法違反被告事件
(47)昭和42年 7月25日 東京高裁 昭38(ネ)3165号 一般乗合旅客自動車運送事業の免許申請却下処分取消請求控訴事件
(48)昭和42年 7月17日 東京地裁 昭40(ワ)5378号 労働契約関係存在確認請求事件 〔三菱樹脂本採用拒否事件〕
(49)昭和42年 7月10日 東京地裁 昭42(行ク)28号 行政処分執行停止申立事件
(50)昭和42年 6月30日 東京地裁 昭40(刑わ)1960号・昭40(刑わ)1959号・昭40(刑わ)1869号・昭40(刑わ)1992号・昭40(刑わ)2595号・昭40(刑わ)1462号・昭40(刑わ)1707号・昭40(刑わ)2309号・昭40(刑わ)2542号 贈賄及び受託収賄被告事件 〔いわゆる都議会議長選挙汚職事件・第一審〕
(51)昭和42年 6月29日 東京高裁 昭39(う)1553号 名誉毀損・公職選挙法違反被告事件
(52)昭和42年 6月10日 滝川簡裁 昭40(ろ)56号・昭40(ろ)57号 軽犯罪法違反被告事件
(53)昭和42年 5月30日 大阪高裁 昭41(ネ)427号・昭41(ネ)536号 損害賠償及び慰謝料請求控訴事件
(54)昭和42年 5月10日 東京地裁 昭40(刑わ)5308号・昭40(特わ)871号 昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反等事件 〔いわゆる日韓条約反対デモ事件・第一審〕
(55)昭和42年 4月28日 福岡高裁 昭39(う)425号 建造物侵入・公務執行妨害被告事件
(56)昭和42年 4月27日 東京地裁 昭40(特わ)594号 公職選挙法違反被告事件
(57)昭和42年 4月25日 東京地裁 昭40(特わ)579号 公職選挙法違反被告事件
(58)昭和42年 4月24日 東京地裁 昭38(ワ)2495号 解雇無効確認等請求事件 〔富士通信機懲戒解雇事件〕
(59)昭和42年 4月20日 前橋地裁 昭35(行)1号 任用関係存続確認請求事件
(60)昭和42年 3月27日 東京地裁 昭39(特わ)41号 公職選挙法違反被告事件
(61)昭和42年 3月23日 東京地裁 昭40(特わ)636号 公職選挙法違反被告事件
(62)昭和42年 3月17日 札幌地裁室蘭支部 昭40(ワ)39号 雇用契約存在確認請求事件 〔王子製紙解雇事件〕
(63)昭和42年 2月21日 東京高裁 昭39(う)1267号 公職選挙法違反被告事件
(64)昭和42年 2月 6日 仙台高裁秋田支部 事件番号不詳 住居侵入等被告事件
(65)昭和41年12月17日 東京地裁 昭38(ワ)2125号 私有建物九段会館返還請求事件
(66)昭和41年12月15日 大阪地裁 昭39(ヨ)2823号 仮処分申請事件 〔東邦紡績ショップ制解雇事件〕
(67)昭和41年11月28日 東京地裁 昭40(特わ)642号・昭40(特わ)610号・昭40(特わ)798号・昭40(特わ)580号 公職選挙法違反被告事件 〔いわゆる日本専売公社小林章派選挙違反事件・第一審〕
(68)昭和41年 8月23日 札幌地裁 昭40(行ウ)10号 課税処分取消請求事件
(69)昭和41年 7月22日 盛岡地裁 昭37(わ)26号 地方公務員法違反等事件 〔いわゆる岩教組学力テスト阻止事件・第一審〕
(70)昭和41年 6月29日 東京高裁 事件番号不詳 公職選挙法違反、出入国管理令違反被告事件
(71)昭和41年 5月31日 高松地裁 昭37(ワ)135号 懲戒停職処分無効確認請求事件 〔国鉄動力車労組四国地方本部役員懲戒停職事件〕
(72)昭和41年 5月30日 札幌地裁 昭36(行)9号 休職処分無効確認等請求事件
(73)昭和41年 5月19日 大阪高裁 昭37(う)1437号 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反事件 〔いわゆる大阪学芸大学事件・控訴審〕
(74)昭和41年 5月18日 大阪地裁 昭38(ワ)1629号 委嘱状不法発送謝罪請求事件
(75)昭和41年 5月10日 東京高裁 昭38(ナ)23号 選挙無効事件
(76)昭和41年 4月14日 広島高裁 事件番号不詳 公職選挙法違反被告事件
(77)昭和41年 4月13日 大阪地裁 昭36(わ)5706号・昭37(わ)1855号 公務執行妨害・傷害・建造物侵入被告事件
(78)昭和41年 3月31日 大阪地裁 昭40(ヨ)2680号 仮処分申請事件 〔関西電力労組権利停止事件〕
(79)昭和41年 3月30日 大阪高裁 昭39(行ケ)2号 当選無効裁決取消請求事件
(80)昭和41年 3月24日 一宮簡裁 昭39(ろ)84号 軽犯罪法違反被告事件
(81)昭和41年 2月28日 東京地裁 昭34(ワ)8428号 土地建物所有権取得無効確認及び所有権取得登記抹消並に引渡請求事件 〔東京水交社事件〕
(82)昭和41年 1月31日 東京高裁 昭38(ネ)791号 取締役の責任追及請求事件 〔八幡製鉄政治献金事件・控訴審〕
(83)昭和41年 1月21日 東京地裁 昭31(刑わ)3221号 公務執行妨害、傷害等事件 〔いわゆる第二次国会乱闘事件〕
(84)昭和40年12月14日 東京高裁 昭40(う)656号 公職選挙法違反被告事件
(85)昭和40年11月30日 東京高裁 昭39(う)2429号 公職選挙法違反被告事件
(86)昭和40年11月26日 東京高裁 昭39(う)642号 公職選挙法違反被告事件
(87)昭和40年 9月22日 熊本地裁 昭34(行)20号 免職処分無効確認等請求事件
(88)昭和40年 8月 9日 東京地裁 昭35(刑わ)4091号 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反等事件 〔いわゆる全学連六・一五国会侵入事件・第一審〕
(89)昭和40年 7月15日 東京地裁 昭39(刑わ)1115号・昭39(刑わ)1189号
(90)昭和40年 6月11日 新潟地裁 事件番号不詳 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反事件 〔新潟自労組事件〕
(91)昭和40年 4月28日 最高裁大法廷 昭38(あ)233号 収賄・受託収賄・第三者収賄・贈賄被告事件
(92)昭和40年 4月27日 東京地裁 昭35(刑わ)3503号 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反事件 〔いわゆるハガチー事件〕
(93)昭和40年 4月22日 福岡高裁 昭39(ネ)328号 除名決議無効確認請求控訴事件 〔中里鉱業労組除名事件〕
(94)昭和40年 3月13日 広島高裁岡山支部 事件番号不詳 公職選挙法違反被告事件
(95)昭和40年 3月 5日 静岡地裁浜松支部 昭39(わ)2号 公職選挙法違反、名誉毀損事件
(96)昭和40年 2月13日 秋田地裁 昭36(わ)88号 住居侵入等被告事件
(97)昭和39年12月28日 広島簡裁 事件番号不詳 公職選挙法違反被告事件
(98)昭和39年12月21日 札幌高裁函館支部 昭37(う)28号 公職選挙法違反被告事件
(99)昭和39年12月15日 東京地裁 昭38(刑わ)2385号 公職選挙法違反、公記号偽造、公記号偽造行使等事件
(100)昭和39年12月10日 最高裁第一小法廷 昭39(行ツ)16号 市議会議員選挙無効裁決取消請求事件


政治と選挙の裁判例(裁判例リスト)

■「選挙 コンサルタント」に関する裁判例一覧【1-101】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-consultant/

■「選挙 立候補」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-rikkouho/

■「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seijikatsudou-senkyoundou/

■「公職選挙法 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou-poster/

■「選挙 ビラ チラシ」に関する裁判例一覧【1~49】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bira-chirashi/

■「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seimu-katsudouhi-poster/

■「演説会 告知 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-seiji-enzetsukai-kokuchi-poster/

■「公職選挙法 ポスター 掲示交渉」に関する裁判例一覧【101~210】
https://www.senkyo.win/kousyokusenkyohou-negotiate-put-up-poster/

■「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例一覧【211~327】
https://www.senkyo.win/political-poster-kousyokusenkyohou-explanation/

■「公職選挙法」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kousyokusenkyohou/

■「選挙 公報 広報 ポスター ビラ」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/senkyo-kouhou-poster-bira/

■「選挙妨害」に関する裁判例一覧【1~90】
https://www.senkyo.win/hanrei-senkyo-bougai-poster/

■「二連(三連)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-2ren-3ren-poster-political-party-official-candidate/

■「個人(単独)ポスター 政党 公認 候補者」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kojin-tandoku-poster-political-party-official-candidate/

■「政党 公認 候補者 公募 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-party-official-candidate-koubo-poster/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-politician/

■「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 公報 広報」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster-political-party-campaign-bulletin-gazette-public-relations/

■「国政政党 地域政党 二連(三連)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-2ren-3ren-poster/

■「国政政党 地域政党 個人(単独)ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kokusei-seitou-chiiki-seitou-kojin-tandoku-poster/

■「公認 候補者 公募 ポスター 国政政党 地域政党」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-official-candidate-koubo-poster-kokusei-seitou-chiiki-seitou/

■「政治団体 公認 候補者 告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-official-candidate-kokuji-kouji-kouei-kousetsu-keijiban-poster/

■「政治団体 後援会 選挙事務所 候補者 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-political-organization-kouenkai-senkyo-jimusho-official-candidate-poster/

■「政党 衆議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-shuugiin-giin-poster/

■「政党 参議院議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-sangiin-giin-poster/

■「政党 地方議員 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-chihou-giin-poster/

■「政党 代議士 ポスター」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-daigishi-giin-poster/

■「政党 ポスター貼り ボランティア」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-poster-hari-volunteer/

■「政党 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seitou-touin-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「政治団体 党員 入党 入会 獲得 募集 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-seiji-dantai-nyuutou-nyuukai-kakutoku-boshuu-daikou/

■「後援会 入会 募集 獲得 代行」に関する裁判例一覧【1~100】
https://www.senkyo.win/hanrei-kouenkai-nyuukai-boshuu-kakutoku-daikou/


■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)


【資料】政治活動用事前街頭ポスター新規掲示交渉実績一覧【PRドットウィン!】選挙,ポスター,貼り,代行,ポスター貼り,業者,選挙,ポスター,貼り,業者,ポスター,貼り,依頼,タウン,ポスター,ポスター,貼る,許可,ポスター,貼ってもらう,頼み方,ポスター,貼れる場所,ポスター,貼付,街,貼り,ポスター,政治活動ポスター,演説会,告知,選挙ポスター,イラスト,選挙ポスター,画像,明るい選挙ポスター,書き方,明るい選挙ポスター,東京,中学生,選挙ポスター,デザイン


(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
勝つ!選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付! 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績! 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績!
地獄のポスター貼りやります! ドブ板選挙ポスタリストが貼る! ポスター掲示交渉実績を大公開!
政治ポスター貼りドットウィン!「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい!」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績!

(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり!選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。

(4)政界初!世界発!「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン!ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能! 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール 1枚から対応/大至急/一斉貼付け!
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン!ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。

(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN!豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧!
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝!当選!選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)

(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします!
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100%のリーチ率で攻める御用聞き 1軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。

(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定!貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能!
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。

(8)貼る専門!ポスター新規掲示! ☆貼!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ!選挙広報支援事前ポスター 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい!選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 1台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置!


お問い合わせ【選挙ドットウィン!】ドブ板選挙広報支援および政治ポスター掲示交渉代行 お問い合わせ 050 お問い合わせ 050plus お問い合わせ 0sim お問い合わせ 109 お問い合わせ 109シネマズ お問い合わせ 10万円給付 お問い合わせ 16銀行 お問い合わせ 17kg お問い合わせ 17ライブ お問い合わせ 31 お問い合わせ 3ce お問い合わせ 3coins お問い合わせ 3ds お問い合わせ 3m お問い合わせ 4ーc お問い合わせ 4b4 お問い合わせ 551 お問い合わせ 551蓬莱 お問い合わせ 5kplayer お問い合わせ 77銀行 お問い合わせ 77銀行アプリ お問い合わせ 7id お問い合わせ 7order お問い合わせ 7pay お問い合わせ 81プロデュース お問い合わせ 9090 お問い合わせ 9monsters お問い合わせ au wallet お問い合わせ au お問い合わせ 0120 au お問い合わせ 157 au お問い合わせ 24時間 au お問い合わせ 無料 back number お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ 表示されない dazn お問い合わせ didi お問い合わせ diesel お問い合わせ diga お問い合わせ dinos お問い合わせ dion お問い合わせ dior お問い合わせ discord お問い合わせ dish// お問い合わせ disney お問い合わせ duo お問い合わせ ep-4004 お問い合わせ ep-707a お問い合わせ ep-802a お問い合わせ ep-803a お問い合わせ ep-805a お問い合わせ ep-806aw お問い合わせ ep-807ab お問い合わせ ep-807aw お問い合わせ ep-808ab お問い合わせ ep-808aw お問い合わせ ep-879aw お問い合わせ ep-978a3 お問い合わせ ep-979a3 お問い合わせ gu お問い合わせ lenovo お問い合わせ line pay お問い合わせ line pay お問い合わせ 電話 line お問い合わせ 電話 lineモバイル お問い合わせ microsoft 365 お問い合わせ nec お問い合わせ パソコン nec お問い合わせ ルータ nec お問い合わせ 電話番号 netflix お問い合わせ nuro お問い合わせ 電話 nuro お問い合わせ 電話番号 nuroモバイル お問い合わせ nuro光 お問い合わせ nuro光 お問い合わせ 電話番号 nuro光 マンション お問い合わせ nuxt お問い合わせ office 365 お問い合わせ peach お問い合わせ pitapa お問い合わせ playstation 4 お問い合わせ px-049a お問い合わせ px-5500 お問い合わせ q10 お問い合わせ q10 お問い合わせ 返信 qbハウス お問い合わせ qcy お問い合わせ qnap お問い合わせ qoo10 お問い合わせ 見方 qrio お問い合わせ qtネット お問い合わせ qtモバイル お問い合わせ qvc お問い合わせ so-net お問い合わせ so-net お問い合わせ line surface pro 7 お問い合わせ tsutaya discas お問い合わせ u-next お問い合わせ vaio お問い合わせ viber お問い合わせ viewカード お問い合わせ vimeo お問い合わせ visa お問い合わせ visa お問い合わせ 電話 visa お問い合わせ 日本 vlive お問い合わせ vプリカ お問い合わせ windows 10 お問い合わせ wordpress お問い合わせ ページ zaif お問い合わせ zaim お問い合わせ zara お問い合わせ zoff お問い合わせ zoho お問い合わせ zoom お問い合わせ zozo gmo お問い合わせ zozotown お問い合わせ 電話 zozoカード お問い合わせ ヴィーナススキン お問い合わせ エポスカード お問い合わせ 24時間 エレコム お問い合わせ ルーター お問い合わせ 0120 お問い合わせ 2-7-0 お問い合わせ 404 お問い合わせ amazon お問い合わせ apple お問い合わせ au お問い合わせ biglobe お問い合わせ cgi お問い合わせ cocoon お問い合わせ contact お問い合わせ css お問い合わせ epic games store お問い合わせ fgo お問い合わせ google お問い合わせ googleフォーム お問い合わせ html お問い合わせ inquiry お問い合わせ line お問い合わせ lixil お問い合わせ mailto お問い合わせ makuake お問い合わせ minne お問い合わせ nec お問い合わせ no お問い合わせ nofollow お問い合わせ note お問い合わせ ntt西日本 お問い合わせ ntt東日本 お問い合わせ pairs お問い合わせ php お問い合わせ pixiv お問い合わせ pop お問い合わせ q&a お問い合わせ rails お問い合わせ sony お問い合わせ ssl お問い合わせ twitter お問い合わせ ufj お問い合わせ ui お問い合わせ uq お問い合わせ weblio お問い合わせ webデザイン お問い合わせ webページ お問い合わせ wordpress お問い合わせ wordpress プラグイン お問い合わせ zozotown お問い合わせ アイコン お問い合わせ アイコン ベクター お問い合わせ アイコン 無料 お問い合わせ アドレス お問い合わせ アマゾン お問い合わせ ありがとう 英語 お問い合わせ ありがとうございます お問い合わせ イメージ画像 お問い合わせ イラスト お問い合わせ イラスト フリー お問い合わせ ウィジェット お問い合わせ ウイルスバスター お問い合わせ お支払い照合番号 メール お問い合わせ お支払照合番号 迷惑メール お問い合わせ お断りメール お問い合わせ お問合せ お問い合わせ お問合せ 公用文 お問い合わせ お礼 お問い合わせ お礼 メール お問い合わせ お礼 例文 お問い合わせ ガイダンス お問い合わせ キューピー お問い合わせ グーグル お問い合わせ グーグルフォーム お問い合わせ ください お問い合わせ クッキー お問い合わせ クックパッド お問い合わせ クラス名 お問い合わせ グラブル お問い合わせ グリー お問い合わせ クリックポスト お問い合わせ クリニック お問い合わせ グループ お問い合わせ グルメ お問い合わせ グレイル お問い合わせ クレーム お問い合わせ クローズ お問い合わせ クロネコ お問い合わせ ゲーセン お問い合わせ ゲーム お問い合わせ コンバージョン お問い合わせ ご質問 お問い合わせ ご質問 類語 お問い合わせ ご相談 窓口 からのメール お問い合わせ ご相談窓口 メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール 住所 お問い合わせ ご問い合わせ お問い合わせ ご連絡 お問い合わせ サービス内容の変更 お問い合わせ サービス内容の変更 迷惑メール お問い合わせ サンクスページ お問い合わせ サンクスメール 例文 お問い合わせ サンプル お問い合わせ システム お問い合わせ ジャニーズ お問い合わせ すかいらーく お問い合わせ スクール お問い合わせ スクエア お問い合わせ スクエニ お問い合わせ ステップ お問い合わせ スパム お問い合わせ スペイン語 お問い合わせ する お問い合わせ する側 お問い合わせ セキュリティ お問い合わせ セブンイレブン お問い合わせ センター お問い合わせ ソニー お問い合わせ ソフトバンク お問い合わせ ソフトバンク光 お問い合わせ ダイキン お問い合わせ タイトル お問い合わせ タイ語 お問い合わせ チャット お問い合わせ チャットボット お問い合わせ チラシ お問い合わせ ツイステ お問い合わせ ツイッター お問い合わせ ディズニー お問い合わせ デザイン お問い合わせ デザイン css お問い合わせ デザイン 参考 お問い合わせ テンプレート お問い合わせ というメール お問い合わせ ドイツ語 お問い合わせ ドコモ お問い合わせ とは お問い合わせ ドメイン お問い合わせ ニコス お問い合わせ ニコニコ お問い合わせ ニトリ お問い合わせ ネイルサロン お問い合わせ ネットショップ お問い合わせ の使い方 お問い合わせ は 英語 お問い合わせ バーバリー お問い合わせ パーマリンク お問い合わせ バイト お問い合わせ はくばく お問い合わせ ハコスコ お問い合わせ はじめて お問い合わせ パスワード お問い合わせ バズ部 お問い合わせ パソコン お問い合わせ パソコン工房 お問い合わせ バッファロー お問い合わせ はてな お問い合わせ はてなブログ お問い合わせ バナー お問い合わせ バナー デザイン お問い合わせ バナー 素材 お問い合わせ バナー 無料 お問い合わせ バナー画像 お問い合わせ パナソニック お問い合わせ はなまるうどん お問い合わせ バリデーション お問い合わせ パンテーン お問い合わせ パンフレット お問い合わせ ヒアルロン酸 お問い合わせ ピーチサポート お問い合わせ ピクトグラム お問い合わせ ビザ お問い合わせ ビジネス お問い合わせ ビジネスメール お問い合わせ ビジネス文書 お問い合わせ ひな形 お問い合わせ フォートナイト お問い合わせ フォーム お問い合わせ フォーム html お問い合わせ フォーム php お問い合わせ フォーム デザイン お問い合わせ フォーム 無料 お問い合わせ フォーム 例文 お問い合わせ プライバシーポリシー お問い合わせ プライバシーポリシー 同意 お問い合わせ プラグイン お問い合わせ プラグイン wordpress お問い合わせ プラン変更 迷惑メール お問い合わせ プラン変更送り先 メール お問い合わせ フリー素材 お問い合わせ ふりがな お問い合わせ プルダウン お問い合わせ フロー お問い合わせ ブログ お問い合わせ ペイパル お問い合わせ ベーカリー お問い合わせ ページ お問い合わせ ページ デザイン お問い合わせ ページ 作り方 お問い合わせ ペット お問い合わせ ベトナム語 お問い合わせ ベルパーク お問い合わせ ホームページ お問い合わせ ポケモン お問い合わせ ポケモンgo お問い合わせ ポスター お問い合わせ ボタン お問い合わせ ボタン css お問い合わせ ボタン html お問い合わせ ボタン デザイン お問い合わせ ボタン フリー お問い合わせ ポルトガル語 お問い合わせ マーク お問い合わせ マーケティング お問い合わせ マイクロソフト お問い合わせ マカフィー お問い合わせ マナー お問い合わせ マニュアル お問い合わせ みずほ お問い合わせ ムービック お問い合わせ メーラー起動 お問い合わせ メール お問い合わせ メール お礼 お問い合わせ メール 英語 お問い合わせ メール 件名 お問い合わせ メール 返信 お問い合わせ メールアドレス お問い合わせ メールアドレス 例 お問い合わせ メルカリ お問い合わせ モンスト お問い合わせ ヤフオク お問い合わせ ヤマト お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ やり方 お問い合わせ ユニクロ お問い合わせ よくあるご質問 お問い合わせ よくある質問 お問い合わせ ヨドバシ お問い合わせ ライン お問い合わせ リクシル お問い合わせ リクルート お問い合わせ リフォーム お問い合わせ リンク お問い合わせ リンク デザイン お問い合わせ ルミネ お問い合わせ ルミネカード お問い合わせ レスポンシブ お問い合わせ レターパック お問い合わせ レノボ お問い合わせ レンタカー お問い合わせ ローソン お問い合わせ ローチケ お問い合わせ ロゴ お問い合わせ ロッテ お問い合わせ ロボット お問い合わせ ワードプレス お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ ワイヤーフレーム お問い合わせ わかさ生活 お問い合わせ ワコム お問い合わせ を英語で お問い合わせ 挨拶 お問い合わせ 意味 お問い合わせ 一覧 お問い合わせ 営業 お問い合わせ 営業お断り お問い合わせ 営業日 お問い合わせ 英語 お問い合わせ 英語 ホームページ お問い合わせ 英語 メール お問い合わせ 英語 件名 お問い合わせ 英語で お問い合わせ 英訳 お問い合わせ 何度も お問い合わせ 荷物 お問い合わせ 画像 お問い合わせ 画像 フリー お問い合わせ 画像 素材 お問い合わせ 画像添付 お問い合わせ 画像認証 お問い合わせ 画面 お問い合わせ 回答 お問い合わせ 回答 お礼 お問い合わせ 確認画面 お問い合わせ 学校 お問い合わせ 楽天 お問い合わせ 楽天カード お問い合わせ 楽天モバイル お問い合わせ 完了 例文 お問い合わせ 完了画面 お問い合わせ 漢字 お問い合わせ 管理 お問い合わせ 韓国語 お問い合わせ 企業 お問い合わせ 貴社 お問い合わせ 偽名 お問い合わせ 求人 お問い合わせ 給付金 お問い合わせ 銀行 お問い合わせ 熊本市 お問い合わせ 契約条項通知 お問い合わせ 契約条項通知 メール お問い合わせ 契約条項通知 迷惑メール お問い合わせ 敬語 お問い合わせ 敬語 メール お問い合わせ 芸大 お問い合わせ 結び お問い合わせ 件名 お問い合わせ 件名 メール お問い合わせ 件名 英語 お問い合わせ 件名とは お問い合わせ 見積もり お問い合わせ 見本 お問い合わせ 減らす お問い合わせ 現金書留 お問い合わせ 現状 お問い合わせ 言い換え お問い合わせ 言い方 お問い合わせ 言葉 お問い合わせ 言葉遣い お問い合わせ 個人情報 同意 お問い合わせ 個人情報保護 お問い合わせ 個人情報保護方針 お問い合わせ 項目 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 最初 お問い合わせ 採用 お問い合わせ 在庫 お問い合わせ 在宅 お問い合わせ 作り方 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 参考 お問い合わせ 仕方 お問い合わせ 使い方 お問い合わせ 支払い照合番号 お問い合わせ 資料請求 お問い合わせ 歯医者 お問い合わせ 時間 お問い合わせ 自動返信メール お問い合わせ 自分 お問い合わせ 質問 お問い合わせ 写真 お問い合わせ 謝罪 お問い合わせ 種類 お問い合わせ 受付 メール お問い合わせ 受付時間 お問い合わせ 書き始め お問い合わせ 書き方 お問い合わせ 書き方 ゲーム お問い合わせ 承りました お問い合わせ 照会番号 迷惑メール お問い合わせ 森永 お問い合わせ 人 英語 お問い合わせ 正しい お問い合わせ 正式 お問い合わせ 西濃 お問い合わせ 設置 お問い合わせ 専修大学 お問い合わせ 選考 お問い合わせ 選考辞退 お問い合わせ 選択 お問い合わせ 素材 お問い合わせ 相談窓口 お問い合わせ 相談窓口 メール お問い合わせ 窓口 お問い合わせ 送り状番号 お問い合わせ 送信完了 お問い合わせ 送信完了画面 お問い合わせ 尊敬語 お問い合わせ 他の言い方 お問い合わせ 対応 お問い合わせ 対応 メール お問い合わせ 対応時間 お問い合わせ 代行 お問い合わせ 代理店 お問い合わせ 台湾語 お問い合わせ 大学 お問い合わせ 宅急便 お問い合わせ 担当者様 お問い合わせ 断り方 お問い合わせ 中国語 お問い合わせ 中文 お問い合わせ 注意事項 お問い合わせ 丁寧 お問い合わせ 丁寧語 お問い合わせ 追従 お問い合わせ 締めの言葉 お問い合わせ 店 お問い合わせ 添付 お問い合わせ 電話 お問い合わせ 電話 マナー お問い合わせ 電話 メール お問い合わせ 電話 話し方 お問い合わせ 電話対応 お問い合わせ 電話番号 お問い合わせ 土日 お問い合わせ 動詞 お問い合わせ 同意 お問い合わせ 同意する お問い合わせ 同義語 お問い合わせ 導入 お問い合わせ 匿名 お問い合わせ 特別体験終了 お問い合わせ 読み方 お問い合わせ 内容 お問い合わせ 日経 お問い合わせ 日本語 正しい お問い合わせ 日本郵便 お問い合わせ 日立 お問い合わせ 入力フォーム お問い合わせ 任天堂 お問い合わせ 農林水産省 お問い合わせ 反対語 お問い合わせ 番号 お問い合わせ 誹謗中傷 お問い合わせ 美容院 お問い合わせ 美容液 お問い合わせ 必須 お問い合わせ 必要 お問い合わせ 表記 お問い合わせ 表記 英語 お問い合わせ 表示 お問い合わせ 武蔵野美術大学 お問い合わせ 分析 お問い合わせ 文言 お問い合わせ 文字化け お問い合わせ 文字数 お問い合わせ 文章 お問い合わせ 文章 ゲーム お問い合わせ 文面 お問い合わせ 別の お問い合わせ 別の言い方 お問い合わせ 返信 お問い合わせ 返信 いつ お問い合わせ 返信 お礼 お問い合わせ 返信 こない お問い合わせ 返信 テンプレ お問い合わせ 返信 英語 お問い合わせ 返信 件名 お問い合わせ 返信 例文 お問い合わせ 返信メール テンプレート お問い合わせ 方法 お問い合わせ 褒める お問い合わせ 本名 お問い合わせ 翻訳 お問い合わせ 毎日 お問い合わせ 無視 お問い合わせ 無料 お問い合わせ 無料素材 お問い合わせ 名乗る お問い合わせ 名前 お問い合わせ 名前 偽名 お問い合わせ 名前 本名 お問い合わせ 迷惑メール お問い合わせ 目的 お問い合わせ 問い合わせ お問い合わせ 問合せ お問い合わせ 訳 お問い合わせ 郵便 お問い合わせ 要望 お問い合わせ 要望 書き方 お問い合わせ 留学 お問い合わせ 旅館 お問い合わせ 料金 お問い合わせ 料金確認 特別体験終了 お問い合わせ 料金確認 迷惑メール お問い合わせ 類語 お問い合わせ 例文 お問い合わせ 連絡こない お問い合わせ 連絡先 お問い合わせ 録音 お問い合わせ 話し方 お問い合わせ 亘理町 お問い合わせ(無料) お気に入り お問い合わせありがとうございます 英語 お問い合わせください お問い合わせフォーム お問い合わせフォーム 作り方 お問い合わせ番号 お問い合わせ番号が見つかりません お問合せ お問合せ イラスト お問合せ お礼 お問合せ する お問合せ とは お問合せ ピアノ教室 お問合せ ポータル お問合せ レンタカー お問合せ レンタル お問合せ ロゴ お問合せ 意味 お問合せ 画像 お問合せ 件名 お問合せ 公用文 お問合せ 佐川 お問合せ 三越 お問合せ 申し込み お問合せ 日本語 お問合せ 問い合わせ お問合せ 問合せ ギャラクシー お問い合わせ グラクロ お問い合わせ グラブル お問い合わせ ゲームアイテム名 グラブル お問い合わせ どこ グラブル お問い合わせ モバゲー グラブル お問い合わせ 巻き戻し ゲーム お問い合わせ 書き方 ゲームトレード お問い合わせ ゲオ お問い合わせ ザトール お問い合わせ ザレイズ お問い合わせ シャープ お問い合わせ 050 シャープ お問い合わせ 冷蔵庫 シャドバ お問い合わせ ネタ ズーキーパー お問い合わせ ズーム お問い合わせ ずんどう屋 お問い合わせ ゼクシィ お問い合わせ セディナ お問い合わせ ローン ゼノンザード お問い合わせ ゼロファクター お問い合わせ ゼンハイザー お問い合わせ ゼンリー お問い合わせ ゼンリン お問い合わせ ゾゾタウン お問い合わせ 電話番号 ソフトバンク お問い合わせ 157 ソフトバンク お問い合わせ 24時間 ソフトバンク お問い合わせ 無料 ダイソー お問い合わせ ダイソン お問い合わせ ドコモ お問い合わせ 151 ドコモ お問い合わせ 24時間 ドラクエウォーク お問い合わせ 2-7-4 トレクル お問い合わせ 400 トレクル お問い合わせ 502 ニトリ お問い合わせ 0570 ヌビアン お問い合わせ ネスレ お問い合わせ ノエル銀座クリニック お問い合わせ ノートン お問い合わせ ノーリツ お問い合わせ ノジマ お問い合わせ パスワード お問い合わせ バッファロー ルーター お問い合わせ ぴあ お問い合わせ ピカラ お問い合わせ ピクトリンク お問い合わせ ピグパ お問い合わせ ピザハット お問い合わせ ビセラ お問い合わせ ビックカメラ お問い合わせ ビューカード お問い合わせ ペアーズ お問い合わせ ペイペイ お問い合わせ 電話 ポケコロ お問い合わせ ポケットカード お問い合わせ ポケ森 お問い合わせ ポンタカード お問い合わせ マイナビ お問い合わせ 2021 ムーモ お問い合わせ メルカリ お問い合わせ ページ メルカリ お問い合わせ ログインできない モバイルsuica お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ 0570 ゆうパック お問い合わせ 見つからない りそな銀行 お問い合わせ 24時間 ルイヴィトン お問い合わせ ルフトハンザ お問い合わせ るるぶトラベル お問い合わせ ルンバ お問い合わせ ロコンド お問い合わせ 電話 ワイジェイカード お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ 電話 楽天 お問い合わせ 銀行 楽天モバイル お問い合わせ 無料 株式会社アークh.d お問合せ 逆seo対策 株式会社アークhd お問合せ 逆seo 銀だこ お問い合わせ 銀のさら お問い合わせ 銀座カラー お問い合わせ 銀座保険サービス お問い合わせ 劇団四季 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 見方 佐川急便 お問い合わせ 24時間 在留カード お問い合わせ 財宝 お問い合わせ 財務省 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 24時間 象印 お問い合わせ 税務署 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 電話 全労済 お問い合わせ 造園工事 お問い合わせ 奈良県緑化土木協同組合 大東建託 お問い合わせ 第五人格 お問い合わせ 年金 お問い合わせ 白猫 お問い合わせ 3203 白猫 お問い合わせ 3210 病院 お問い合わせ 崩壊 3rd お問い合わせ 野村證券 お問い合わせ 嵐 5ラ20 お問い合わせ

関連記事一覧

  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。