「政務活動費　ポスター」に関する裁判例(2)令和元年 9月17日　 富山地裁　 平３１（わ）５２号　各詐欺被告事件

「政務活動費　ポスター」に関する裁判例(2)令和元年 9月17日　 富山地裁　 平３１（わ）５２号　各詐欺被告事件

裁判年月日 　令和元年 9月17日　 裁判所名 　富山地裁　 裁判区分 　判決
事件番号 　平３１（わ）５２号
事件名 　各詐欺被告事件
文献番号 　2019WLJPCA09176004

裁判年月日 　令和元年 9月17日　 裁判所名 　富山地裁　 裁判区分 　判決
事件番号 　平３１（わ）５２号
事件名 　各詐欺被告事件
文献番号 　2019WLJPCA09176004

上記３名に対する各詐欺被告事件について，当裁判所は，検察官星野郁也，被告人Ｙ１及び被告人Ｙ２弁護人金川治人，被告人Ｙ３弁護人大石貴之各出席の上審理し，次のとおり判決する。

主文

被告人３名をそれぞれ懲役１年６月に処する。
被告人３名に対し，この裁判が確定した日から４年間，それぞれその刑の執行を猶予する。

理由

（罪となるべき事実）
被告人３名は，いずれも富山市議会議員として，富山市議会の会派である「○○」（以下「本件会派」という。）に属していたところ，富山市においては，富山市議会事務局において，政務調査費（平成２５年３月１日以降の名称は，政務活動費。以下併せて「政務活動費」という。）の交付を受けた会派の代表者名義により，領収書等の写しを添付した政務活動費に係る収入及び支出の報告書（以下「収支報告書」という。）の提出を受け，会派が，その年度において交付を受けた政務活動費からその年度に行った政務活動による支出の総額を控除して残余がない場合にはその返還を免れる一方，当該残余がある場合には，当該残余額に相当する額を返還することとなることを条件として，会派に対し，政務活動費を交付していたものであるが，内容虚偽の領収書等を利用し，本件会派の代表者をして，支出総額を水増しするなどした収支報告書を同事務局に提出させ，同事務局長らを欺いて本件会派による同領収書に係る金額に相当する政務活動費の返還を免れさせようと企て
第１ 　被告人Ｙ１は
１ 　別表１－１記載の内容虚偽の領収書８通を本件会派事務員に作成させるなどして，本件会派の当時の代表者であるＡをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２４年４月２７日頃，富山市〈以下省略〉富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書８通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５４円を控除した１１１万８６４６円の返還を免れさせ
２ 　別表１－２記載の内容虚偽の領収書８通を本件会派事務員に作成させるなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２５年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書８通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１３２６円を控除した１１３万５１７４円の返還を免れさせ
３ 　別表１－３記載の内容虚偽の領収書１通を本件会派事務員に作成させるなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２５年５月２３日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書の領収金額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった８９８円を控除した１４万９１０２円の返還を免れさせ
４ 　別表１－４記載の内容虚偽の領収書６通を本件会派事務員に作成させるなどして，本件会派の当時の代表者であるＢをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２６年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書６通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５９円を控除した１０５万５９４１円の返還を免れさせ
５ 　別表１－５記載の内容虚偽の領収書７通を本件会派事務員に作成させるなどして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成した上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２７年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出し，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書７通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１万１５７２円を控除した１１２万８４２８円の返還を免れさせ
６ 　別表１－６記載の内容虚偽の領収書４通を本件会派事務員に作成させるなどして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成した上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２８年４月２８日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出し，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書４通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１６４７円を控除した６３万１７７３円の返還を免れさせ
第２ 　被告人Ｙ２は
１ 　別表２－１記載の内容虚偽の領収書３通を準備するなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２４年４月２７日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書３通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５４円を控除した５８万８６３１円の返還を免れさせ
２ 　別表２－２記載の内容虚偽の領収書７通を準備するなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２５年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書７通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１３２６円を控除した１３１万５１２４円の返還を免れさせ
３ 　別表２－３記載の内容虚偽の領収書４通を準備するなどして，前記Ｂをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２６年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書４通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５９円を控除した７６万４８１６円の返還を免れさせ
４ 　別表２－４記載の内容虚偽の領収書３通を準備するなどして，本件会派の当時の代表者であるＹ１をして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２７年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書３通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１万１５７２円を控除した９２万１５４８円の返還を免れさせ
５ 　別表２－５記載の内容虚偽の領収書３通を準備するなどして，前記Ｙ１をして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２８年４月２８日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書３通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１６４７円を控除した１０９万８３３３円の返還を免れさせ
第３ 　被告人Ｙ３は
１ 　別表３－１記載の内容虚偽の領収書４通を準備するなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２４年４月２７日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書４通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５４円を控除した９９万４２４６円の返還を免れさせ
２ 　別表３－２記載の内容虚偽の領収書３通を準備するなどして，前記Ａをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２５年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書３通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１３２６円を控除した９６万９１７４円の返還を免れさせ
３ 　別表３－３記載の内容虚偽の領収書４通を準備するなどして，前記Ｂをして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２６年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書４通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１１５９円を控除した１０６万９８４１円の返還を免れさせ
４ 　別表３－４記載の内容虚偽の領収書３通を準備するなどして，前記Ｙ１をして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２７年４月３０日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書３通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１万１５７２円を控除した７７万８２３２円の返還を免れさせ
５ 　別表３－５記載の内容虚偽の領収書５通を準備するなどして，前記Ｙ１をして，本件会派が同領収書に係る金額を政務活動費として支出した旨の同領収書の写し等を添付した収支報告書を作成させた上，真実は，同領収書に係る正当な支出は存在しないのに，これあるように装い，平成２８年４月２８日頃，前記富山市議会事務局において，同事務局職員を介して同事務局長に前記収支報告書を提出させ，同日，同所において，同事務局長らをして，その旨誤信させて，返還すべき残余額を確定させ，よって，本件会派をして，前記領収書５通の領収金額の合計額から政務活動費の収入総額等を超過するため充当されなかった１６４７円を控除した１２８万９８１７円の返還を免れさせ
もって人を欺いて他人に財産上不法の利益を得させた。
（証拠の標目）
※　括弧内の番号は，証拠等関係カードの検察官請求証拠の番号を示す。
判示事実全部について
・Ｃ（甲１０，１１）及びＢ（甲２１）の各警察官調書
・検察事務官Ｄ作成の報告書（甲２４）
・捜査報告書２通（甲１，８）
判示第１の１，第２の１，第３の１の各事実について
・Ｅの検察官調書（甲１４）
・捜査報告書（甲２）
判示第１の２，第１の３，第２の２，第３の２の各事実について
・Ｆの検察官調書（甲１６）
判示第１の２，第２の２，第３の２の各事実について
・捜査報告書（甲３）
判示第１の４，第２の３，第３の３の各事実について
・Ｇの検察官調書（甲１８）
・捜査報告書（甲５）
判示第１の５，第１の６，第２の４，第２の５，第３の４，第３の５の各事実について
・Ｈの検察官調書（甲２０）
判示第１の５，第２の４，第３の４の各事実について
・捜査報告書（甲６）
判示第１の６，第２の５，第３の５の各事実について
・捜査報告書（甲７）
判示第１の各事実について
・被告人Ｙ１の当公判廷における供述
・被告人Ｙ１の検察官調書（乙１６）
・Ｉの検察官調書（甲３５）
・Ｊの警察官調書（甲７４）
判示第１の１の事実について
・被告人Ｙ１の警察官調書（乙６）
・Ｉ（甲２９）及びＪ（甲７５）の各警察官調書
判示第１の２の事実について
・被告人Ｙ１の警察官調書（乙７）
・Ｉ（甲３０）及びＪ（甲７６）の各警察官調書
判示第１の３の事実について
・被告人Ｙ１の警察官調書（乙８）
・Ｉ（甲３１）及びＪ（甲７７）の各警察官調書
・捜査報告書（甲４）
判示第１の４の事実について
・被告人Ｙ１の警察官調書（乙９）
・Ｉ（甲３２）及びＪ（甲７８）の各警察官調書
判示第１の５の事実について
・被告人Ｙ１の警察官調書（乙１０）
・Ｉ（甲３３）及びＪ（甲７９）の各警察官調書
判示第１の６の事実について
・被告人Ｙ１の検察官調書（乙１７）及び警察官調書（乙１１）
・Ｋの検察官調書（甲８８）
・Ｉ（甲３４）及びＪ（甲８０）の各警察官調書
判示第２の各事実について
・被告人Ｙ２の当公判廷における供述
・被告人Ｙ２の検察官調書（乙６１）
判示第２の１，第２の２の各事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙４７）
・Ｌの警察官調書（甲９８）
・捜査報告書（乙４８）
判示第２の２，第２の３の各事実について
・Ｍの警察官調書（甲９１）
判示第２の３，第２の４の各事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙４９）
・被告人Ｙ１（乙１８）及びＩ（甲３７）の各検察官調書
・Ｊの警察官調書（甲８２）
・捜査報告書（乙５０）
判示第２の４，第２の５の各事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙４２）
・Ｎの検察官調書（甲９５）
・Ｍの警察官調書（甲９０）
・捜査報告書（乙４３）
判示第２の１の事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙２７）
・Ｏの警察官調書（甲５５）
判示第２の２の事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書３通（乙２８，３０，４０）
・Ｏ（甲５６～５９）及びＰ（甲９６）の各警察官調書
・捜査報告書（甲９７，乙２９）
判示第２の３の事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙３３）
・Ｉ（甲４１），Ｏ（甲６０，６１）及びＪ（甲８１）の各警察官調書
・捜査報告書（乙３４，３５）
判示第２の４の事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙３６）
・Ｏの警察官調書２通（甲６２，６３）
・捜査報告書（乙３７）
判示第２の５の事実について
・被告人Ｙ２の警察官調書（乙３８）
・Ｏの警察官調書（甲６４）
・捜査報告書（乙３９）
判示第３の各事実について
・被告人Ｙ３の当公判廷における供述
・被告人Ｙ３の検察官調書（乙７４）
判示第３の１，第３の５の各事実について
・Ｑの警察官調書（甲１０３）
判示第３の２，第３の３の各事実について
・Ｒの警察官調書（甲１０７）
判示第３の２，第３の３，第３の４，第３の５の各事実について
・Ｓの警察官調書（甲１０９）
判示第３の４，第３の５の各事実について
・Ｉ（甲５０）及びＳ（甲１１５）の各検察官調書
・Ｔの警察官調書（甲１０５）
判示第３の１の事実について
・被告人Ｙ３の警察官調書（乙６７）及び検察官調書（乙７３）
・Ｏ（甲６５，６７，６９）及びＵ（甲１００）の各警察官調書
・捜査報告書３通（甲６６，６８，７０）
判示第３の２の事実について
・被告人Ｙ３の警察官調書（乙６８）
・Ｏ（甲７１，７２）及びＳ（甲１１０）の各警察官調書
判示第３の３の事実について
・被告人Ｙ３の警察官調書（乙６９）
・Ｉ（甲４３，４４）及びＳ（甲１１１）の各警察官調書
判示第３の４の事実について
・被告人Ｙ３の警察官調書（乙７０）
・Ｉ（甲４５）及びＳ（甲１１２）の各警察官調書
判示第３の５の事実について
・被告人Ｙ３の警察官調書（乙７１）
・Ｉ（甲４６，４９）及びＳ（甲１１３）の各警察官調書
（法令の適用）
１ 　被告人Ｙ１について
罰条　判示第１の各所為につき，いずれも刑法２４６条２項
併合罪の処理　刑法４５条前段，４７条本文，１０条（犯情の最も重い第１の２の刑に法定の加重）
執行猶予　刑法２５条１項
２ 　被告人Ｙ２について
罰条　判示第２の各所為につき，いずれも刑法２４６条２項
併合罪の処理　刑法４５条前段，４７条本文，１０条（犯情の最も重い第２の２の刑に法定の加重）
執行猶予　刑法２５条１項
３ 　被告人Ｙ３について
罰条　判示第３の各所為につき，いずれも刑法２４６条２項
併合罪の処理　刑法４５条前段，４７条本文，１０条（犯情の最も重い第３の５の刑に法定の加重）
執行猶予　刑法２５条１項
（量刑の理由）
本件各犯行は，平成２４年から平成２８年までの５年間の長きにわたるもので，被害金額は被告人Ｙ１が合計５２１万９０６４円，被告人Ｙ２が合計４６８万８４５２円，被告人Ｙ３が合計５１０万１３１０円といずれも多額である。また，犯行態様は，実在する会社名義の内容虚偽の領収書を準備するなどの方法による周到かつ巧妙なものである。
被告人らは，いずれも多年にわたり，富山市民の付託にこたえて市民のために政務活動を行うべき市議会議員の立場にあったにもかかわらず，市民の納めた税金等を給源とし，市議会議員の行う調査研究その他の活動に資するため必要な経費につき交付される政務活動費について，身勝手な動機により不正に返還を免れさせたものであり，酌量すべき点はない。また，被告人Ｙ１及び被告人Ｙ２は，本件各犯行の発覚を防ぐため，内容虚偽の領収書の作成に利用していた印刷会社の代表者に接触して偽装工作を行っており，犯行後の情状も悪い。なお，弁護人らは，被告人らは不正に取得した金員を個人的に費消したことはなく政治活動に用いた旨主張するが，使途の透明性を確保し，政務活動費の支出の適正を担保するという政務活動費に関する条例の制度趣旨を踏まえれば，このような事情は，本件各犯行を何ら正当化するものではない。
以上によれば，被告人らの刑事責任は決して軽いものとはいえない。
もっとも，被告人Ｙ１は８７５万３３２４円，被告人Ｙ３は６９２万２０２６円とそれぞれ起訴に係る被害額を超える金額を，被告人Ｙ２は，起訴に係る被害額のうち，消滅時効にかかる平成２３年度分（判示第２の１）を除いた額に相当する４０９万６５８２円を富山市に返還しており，財産的被害は回復されている。また，被告人らは，本件の発覚後，市議会議員を辞職し，公判廷においても本件を認めて，市政に対する期待や信頼を失わしめたことに対する謝罪の弁を述べるなどしていること，被告人Ｙ３は同種の前科・前歴がなく，被告人Ｙ１及び被告人Ｙ２は前科・前歴がないことなど，酌むべき事情も認められる。
そこで，被告人らに対しては，主文の刑を定めるとともに，今回に限り，刑の執行を猶予し，社会内で罪を償って更生する機会を与えることとした。ただ，前記のような本件各犯行の悪質性を考慮し，執行猶予の期間を４年と定めた。
（求刑　被告人３名につきそれぞれ懲役１年６月）
富山地方裁判所刑事部
（裁判長裁判官　大村泰平　裁判官　小林礼子　裁判官　尾嶋翔一）

〈以下省略〉

「政務活動費 ポスター」に関する裁判例一覧
(1)令和元年 9月20日　 和歌山地裁　 平２８（行ウ）６号・平２８（行ウ）７号　公金（政務調査費）違法支出金返還請求事件
(2)令和元年 9月17日　 富山地裁　 平３１（わ）５２号　各詐欺被告事件
(3)令和元年 8月21日　 東京高裁　 平３１（行コ）７２号　各不当利得返還請求権等行使請求控訴事件
(4)令和元年 7月18日　 宇都宮地裁　 平２５（行ウ）１１号　政務調査費返還履行請求事件
(5)令和元年 6月27日　 青森地裁　 平２６（行ウ）２号　政務調査費返還等履行請求事件
(6)令和元年 6月19日　 大阪地裁　 平２９（行ウ）４３号　大阪市政務活動費返還請求事件（住民訴訟）
(7)令和元年 5月29日　 仙台地裁　 平２９（行ウ）２号　政務活動費返還履行等請求事件
(8)令和元年 5月16日　 東京地裁　 平２８（行ウ）２２２号　共同訴訟参加申出事件
(9)平成31年 4月16日　 山形地裁　 平２５（行ウ）３号　平成２３年度山形県議会議員政務調査費返還住民訴訟事件
(10)平成31年 3月22日　 東京地裁　 平２８（行ウ）３２２号　政務活動費返還請求事件
(11)平成31年 2月28日　 名古屋地裁　 平２７（行ウ）１３０号　愛知県議会議員政務活動費住民訴訟事件
(12)平成31年 2月19日　 奈良地裁　 平２９（行ウ）１０号　奈良県議会議員に係わる不当利得返還請求事件
(13)平成31年 2月19日　 奈良地裁　 平２８（行ウ）２１号　奈良県議会議員に係わる不当利得返還請求事件
(14)平成31年 2月15日　 静岡地裁　 平２９（行ウ）４号・平２９（行ウ）７号　不当利得返還請求権等行使請求事件
(15)平成31年 2月15日　 佐賀地裁　 平２９（行ウ）２号　損害賠償等請求事件
(16)平成31年 1月21日　 金沢地裁　 平２８（行ウ）５号　政務活動費返還請求事件
(17)平成30年11月30日　 東京地裁　 平２９（行ウ）１９３号　損害賠償請求（住民訴訟）事件
(18)平成30年11月29日　 広島高裁岡山支部　 平３０（行コ）８号　不当利得返還請求控訴事件
(19)平成30年11月27日　 広島高裁松江支部　 平３０（行コ）１号・平３０（行コ）３号ないし８号　不当利得返還請求控訴、同附帯控訴事件
(20)平成30年11月16日　 最高裁第二小法廷　 平２９（行ヒ）４０４号　神奈川県議会議員政務活動費不正受給確認請求事件
(21)平成30年11月15日　 宇都宮地裁　 平２４（行ウ）１５号　政務調査費返還履行請求事件
(22)平成30年10月29日　 神戸地裁　 平３０（わ）１３７号 事件名 　詐欺被告事件
(23)平成30年10月24日　 仙台高裁　 平２９（行コ）２６号　政務調査費返還履行等請求控訴事件
(24)平成30年 8月28日　 東京地裁　 平２８（行ウ）２８１号　政務活動費返還請求事件
(25)平成30年 8月 9日　 札幌高裁　 平２９（行コ）８号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(26)平成30年 8月 2日　 東京高裁　 平２７（行コ）２５６号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(27)平成30年 6月28日　 東京地裁　 平３０（行ウ）２３号　情報公開請求却下処分取消請求事件
(28)平成30年 6月26日　 仙台地裁　 平２９（行ウ）７号　非開示処分取消請求事件
(29)平成30年 5月24日　 東京高裁　平２９（行コ）２２９号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(30)平成30年 5月24日　 富山地裁　 平３０（わ）３５号　詐欺被告事件
(31)平成30年 4月27日　 大阪地裁　 平２７（行ウ）２２９号　政務活動費返還請求事件（住民訴訟）
(32)平成30年 4月24日　 岡山地裁　 平２８（行ウ）１２号　不当利得返還請求事件
(33)平成30年 4月18日　 東京高裁　 平２９（行コ）３０２号　埼玉県議会政務調査費返還請求控訴事件
(34)平成30年 4月11日　 神戸地裁　 平２９（行ウ）９号　政務調査費返還請求住民訴訟事件
(35)平成30年 3月16日　 鳥取地裁　 平２６（行ウ）７号　不当利得請求事件
(36)平成30年 2月19日　 神戸地裁　 平２９（わ）８２４号　被告人３名に対する各詐欺被告事件
(37)平成30年 2月 8日　 仙台高裁　 平２９（行コ）５号・平２９（行コ）１３号　政務調査費返還履行等請求控訴事件、同附帯控訴事件
(38)平成30年 1月31日　 岡山地裁　 平２６（行ウ）１５号　不当利得返還請求事件
(39)平成29年11月29日　 徳島地裁　 平２６（行ウ）１４号　政務調査費返還請求事件
(40)平成29年12月 8日　 札幌地裁　 平２４（行ウ）３号　政務調査費返還履行請求事件
(41)平成29年11月28日　 岡山地裁　 平２７（行ウ）１６号　不当利得返還請求事件
(42)平成29年11月 2日　 仙台地裁　 平２６（行ウ）２号　政務調査費返還履行等請求事件
(43)平成29年10月 4日　 最高裁第二小法廷　 平２９（行フ）２号　文書提出命令申立て却下決定に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件
(44)平成29年 8月30日　 さいたま地裁　 平２７（行ウ）１２号　埼玉県議会政務調査費返還事件
(45)平成29年 7月18日　 奈良地裁　 　平２９（わ）８２号　虚偽有印公文書作成・同行使、詐欺、有印私文書偽造・同行使、政治資金規正法違反被告事件
(46)平成29年 7月10日　 東京高裁　 平２８（行コ）３２５号　神奈川県議会議員政務活動費不正受給確認請求控訴事件
(47)平成29年 6月29日　 宇都宮地裁　 平２３（行ウ）８号　政務調査費返還履行請求事件
(48)平成29年 6月29日　 名古屋地裁　 平２９（ワ）４８５号　弁護士費用請求事件
(49)平成29年 5月26日　 大阪高裁　 平２８（行コ）１９９号　不当利得返還等請求行為・同附帯請求控訴事件
(50)平成29年 5月12日　 東京地裁　 平２８（ワ）２４５７７号　損害賠償請求事件
(51)平成29年 4月27日　 東京地裁　 平２５（行ウ）８１１号　住民訴訟事件
(52)平成29年 4月25日　 神戸地裁　 平２６（行ウ）５７号　政務調査費等返還請求事件
(53)平成29年 4月21日　 仙台高裁　 平２８（行コ）１２号・平２８（行コ）２０号　山形県議会議員政務調査費返還等請求控訴、同附帯控訴事件
(54)平成29年 4月12日　 名古屋高裁金沢支部　 平２８（行コ）１３号　政務調査費返還請求控訴事件
(55)平成29年 3月30日　 広島高裁岡山支部　 平２８（行コ）２号　不当利得返還請求控訴事件
(56)平成29年 3月29日　 広島高裁　 平２８（行コ）２２号　不当利得返還請求住民訴訟控訴事件
(57)平成29年 3月24日　 高松高裁　 平２８（行ス）２号
(58)平成29年 3月16日　 札幌地裁　 平２４（行ウ）６号　政務調査費返還履行請求事件
(59)平成29年 3月14日　 東京高裁　 平２８（行コ）４１３号　損害賠償請求住民訴訟控訴事件
(60)平成29年 3月 1日　 名古屋高裁金沢支部　 平２８（行コ）１１号　政務調査費返還請求控訴事件
(61)平成29年 2月 1日　仙台地裁　 平２６（行ウ）３１号　海外視察費返還履行請求事件
(62)平成29年 1月31日　 仙台地裁　 平２５（行ウ）１１号　政務調査費返還履行等請求事件
(63)平成28年12月27日　 東京地裁　 平２６（ワ）１９１６号　損害賠償請求事件
(64)平成28年12月27日　 奈良地裁　 平２７（行ウ）１５号　奈良県議会会派並びに同議会議員に係る不当利得返還請求事件
(65)平成28年12月21日　 最高裁第二小法廷　 平２８（行ヒ）２９２号　政務調査費返還履行請求事件
(66)平成28年12月21日　 最高裁第二小法廷　 平２８（行ツ）２５３号・平２８（行ヒ）２９１号　政務調査費返還履行請求事件
(67)平成28年12月21日　 最高裁第二小法廷　平２７（行ヒ）３８９号
(68)平成28年12月15日　 最高裁第一小法廷　 平２８（行ツ）１６４号・平２８（行ヒ）１７３号
(69)平成28年12月15日　 最高裁第一小法廷　平２８（行ツ）１６３号・平２８（行ヒ）１７２号
(70)平成28年11月29日　 甲府地裁　 平２６（行ウ）４号　政務調査費返還請求事件
(71)平成28年11月10日　 広島高裁岡山支部　 平２７（行コ）１１号　不当利得返還請求控訴事件
(72)平成28年10月27日　 金沢地裁　 平２７（行ウ）６号　政務調査費返還請求事件
(73)平成28年10月26日　 さいたま地裁　 平２６（行ウ）６２号　損害賠償請求住民訴訟事件
(74)平成28年10月12日　 徳島地裁　 平２８（わ）１９６号　虚偽有印公文書作成・同行使，詐欺被告事件
(75)平成28年 9月29日　 大阪地裁　 平２６（行ウ）８１号・平２６（行ウ）１１６号　平成２４年度茨木市議会政務調査費返還請求事件、平成２４年度（２月～３月分）茨木市議会政務調査費返還請求事件
(76)平成28年 9月29日　 金沢地裁　 平２７（行ウ）２号　政務調査費返還請求事件
(77)平成28年 9月14日　 高松地裁　 平２８（行ク）１号
(78)平成28年 8月 3日　 横浜地裁　 平２７（行ウ）２５号　神奈川県議会議員政務活動費不正受給確認請求事件
(79)平成28年 7月 6日　 神戸地裁　 平２７（わ）８２５号　虚偽有印公文書作成、虚偽有印公文書行使、詐欺被告事件
(80)平成28年 6月28日　 最高裁第三小法廷　 平２５（行ヒ）５６２号　不当利得返還等請求行為請求事件
(81)平成28年 6月22日　 仙台高裁　 平２７（行コ）２号・平２７（行コ）９号　政務調査費返還履行等請求控訴、同附帯控訴事件
(82)平成28年 6月22日　 山口地裁　 平２６（行ウ）７号　不当利得返還請求住民訴訟事件
(83)平成28年 5月17日　 山形地裁　 平２３（行ウ）２号　山形県議会議員政務調査費返還等請求事件
(84)平成28年 4月27日　 岡山地裁　 平２５（行ウ）１２号　不当利得返還請求事件
(85)平成28年 4月22日　 新潟地裁　 平２５（行ウ）７号　政務調査費返還履行請求事件
(86)平成28年 4月13日　 福井地裁　 平２５（行ウ）２号　２０１１年度福井県議会政務調査費人件費等返還請求事件
(87)平成28年 3月22日　 札幌高裁　 平２７（行コ）１１号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(88)平成28年 3月22日　 東京地裁　 平２６（行ウ）５８２号　政務活動費返還請求事件
(89)平成28年 3月11日　 東京地裁　 平２５（行ウ）６７７号　政務調査研究費返還請求事件
(90)平成27年12月24日　 名古屋高裁　 平２６（行コ）１１号　愛知県議会議員政務調査費住民訴訟控訴事件
(91)平成27年12月21日　 名古屋高裁金沢支部　 平２７（行ケ）４号　裁決取消、当選取消請求事件
(92)平成27年10月27日　 岡山地裁　 平２４（行ウ）１５号　不当利得返還請求事件
(93)平成27年 9月17日　 東京高裁　 平２７（行コ）１１０号　政務調査費返還請求控訴事件
(94)平成27年 6月24日　 宇都宮地裁　 平２２（行ウ）８号　政務調査費返還履行請求事件
(95)平成27年 6月12日　 札幌高裁　 平２６（行コ）１２号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(96)平成27年 5月26日　 札幌地裁　 平２１（行ウ）３６号　政務調査費返還履行請求事件
(97)平成27年 4月 8日　 大阪地裁　 平２４（行ウ）１２９号　政務調査費返還請求事件
(98)平成27年 2月26日　 東京地裁　 平２６（行ウ）２０９号　政務調査費返還請求事件
(99)平成27年 1月13日　 長崎地裁　 平２４（ワ）５３０号　政務調査費返還請求事件
(100)平成26年12月18日　 奈良地裁　 平２５（行ウ）１１号　政務調査費違法支出不当利得返還命令請求事件

■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)

【ドブ板実績 No.1】ガンガン飛び込み営業のプロが魅せる政治活動広報支援！

①選挙立候補(予定)者専門のポスター掲示依頼(お願い)は、選挙ドットウィン！
②選挙立候補(予定)者専門のビラ・チラシ設置依頼(お願い)は、選挙ドットウィン！

(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り　☆祝！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
勝つ！選挙広報支援事前ポスター　政治選挙新規掲示ポスター貼付！　１枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績！　政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績！
地獄のポスター貼りやります！　ドブ板選挙ポスタリストが貼る！　ポスター掲示交渉実績を大公開！
政治ポスター貼りドットウィン！「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい！」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績！

(3)今すぐ無料でお見積りのご相談　☆大至急スピード無料見積もり！選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査　ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数　☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。

(4)政界初！世界発！「ワッポン」　選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン！ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能！　外壁街頭ポスター掲示貼付ツール　１枚から対応/大至急/一斉貼付け！
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン！ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。

(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧　選挙.WIN！豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧！
政治家/選挙立候補予定者広報支援　祝！当選！選挙広報支援プロ集団　世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)

(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り　御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします！
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶　100％のリーチ率で攻める御用聞き　１軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。

(7)地域密着型ポスターPR広告貼り　地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種　期間限定！貴社(貴店)ポスター貼り　サイズ/枚数/全国エリア対応可能！
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。

(8)貼る専門！ポスター新規掲示！　☆貼！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
政治活動/選挙運動ポスター貼り　勝つ！選挙広報支援事前ポスター　１枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(9)選挙立札看板設置/証票申請代行　絶対ここに設置したい！選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行　公職選挙法の上限/立て札看板設置　１台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置！

政治活動用事前街頭ポスター新規掲示交渉実績一覧

【政治活動用】事前街頭ポスター新規掲示に関するお問い合わせ