【選挙から学ぶ判例】crps 裁判例 lgbt 裁判例 nda 裁判例 nhk 裁判例 nhk 受信料裁判例 pl法裁判例 pta 裁判例 ptsd 裁判例アメリカ裁判例検索オーバーローン財産分与裁判例クレーマー裁判例クレプトマニア裁判例サブリース裁判例ストーカー裁判例セクシャルハラスメント裁判例せクハラ裁判例タイムカード裁判例タイムスタンプ裁判例ドライブレコーダー裁判例ノンオペレーションチャージ裁判例ハーグ条約裁判例バイトテロ裁判例パタハラ裁判例パブリシティ権裁判例ハラスメント裁判例パワーハラスメント裁判例パワハラ裁判例ファクタリング裁判例プライバシー裁判例プライバシーの侵害裁判例プライバシー権裁判例ブラックバイト裁判例ベネッセ裁判例ベルシステム24 裁判例マタニティハラスメント裁判例マタハラ裁判例マンション騒音裁判例メンタルヘルス裁判例モラハラ裁判例モラルハラスメント裁判例リストラ裁判例リツイート名誉毀損裁判例リフォーム裁判例遺言解釈裁判例遺言裁判例遺言書裁判例遺言能力裁判例引き抜き裁判例営業秘密裁判例応召義務裁判例応用美術裁判例横浜地裁裁判例過失割合裁判例過労死裁判例介護事故裁判例会社法裁判例解雇裁判例外国人労働者裁判例学校裁判例学校教育法施行規則第48条裁判例学校事故裁判例環境権裁判例管理監督者裁判例器物損壊裁判例基本的人権裁判例寄与分裁判例偽装請負裁判例逆パワハラ裁判例休業損害裁判例休憩時間裁判例競業避止義務裁判例教育を受ける権利裁判例脅迫裁判例業務上横領裁判例近隣トラブル裁判例契約締結上の過失裁判例原状回復裁判例固定残業代裁判例雇い止め裁判例雇止め裁判例交通事故過失割合裁判例交通事故裁判例交通事故裁判例検索公共の福祉裁判例公序良俗違反裁判例公図裁判例厚生労働省パワハラ裁判例行政訴訟裁判例行政法裁判例降格裁判例合併裁判例婚約破棄裁判例裁判員制度裁判例裁判所知的財産裁判例裁判例データ裁判例データベース裁判例データベース無料裁判例とは裁判例とは判例裁判例ニュース裁判例レポート裁判例安全配慮義務裁判例意味裁判例引用裁判例引用の仕方裁判例引用方法裁判例英語裁判例英語で裁判例英訳裁判例閲覧裁判例学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編裁判例共有物分割裁判例刑事事件裁判例刑法裁判例憲法裁判例検査裁判例検索裁判例検索方法裁判例公開裁判例公知の事実裁判例広島裁判例国際私法裁判例最高裁裁判例最高裁判所裁判例最新裁判例裁判所裁判例雑誌裁判例事件番号裁判例射程裁判例書き方裁判例書籍裁判例商標裁判例消費税裁判例証拠説明書裁判例証拠提出裁判例情報裁判例全文裁判例速報裁判例探し方裁判例知財裁判例調べ方裁判例調査裁判例定義裁判例東京地裁裁判例同一労働同一賃金裁判例特許裁判例読み方裁判例入手方法裁判例判決違い裁判例判決文裁判例判例裁判例判例違い裁判例百選裁判例表記裁判例別紙裁判例本裁判例面白い裁判例労働裁判例・学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編裁判例・審判例からみた特別受益・寄与分裁判例からみる消費税法裁判例とは裁量労働制裁判例財産分与裁判例産業医裁判例残業代未払い裁判例試用期間解雇裁判例持ち帰り残業裁判例自己決定権裁判例自転車事故裁判例自由権裁判例手待ち時間裁判例受動喫煙裁判例重過失裁判例商法512条裁判例証拠説明書記載例裁判例証拠説明書裁判例引用情報公開裁判例職員会議裁判例振り込め詐欺裁判例身元保証裁判例人権侵害裁判例人種差別撤廃条約裁判例整理解雇裁判例生活保護裁判例生存権裁判例生命保険裁判例盛岡地裁裁判例製造物責任裁判例製造物責任法裁判例請負裁判例税務大学校裁判例接見交通権裁判例先使用権裁判例租税裁判例租税法裁判例相続裁判例相続税裁判例相続放棄裁判例騒音裁判例尊厳死裁判例損害賠償請求裁判例体罰裁判例退職勧奨違法裁判例退職勧奨裁判例退職強要裁判例退職金裁判例大阪高裁裁判例大阪地裁裁判例大阪地方裁判所裁判例大麻裁判例第一法規裁判例男女差別裁判例男女差别裁判例知財高裁裁判例知的財産裁判例知的財産権裁判例中絶慰謝料裁判例著作権裁判例長時間労働裁判例追突裁判例通勤災害裁判例通信の秘密裁判例貞操権慰謝料裁判例転勤裁判例転籍裁判例電子契約裁判例電子署名裁判例同性婚裁判例独占禁止法裁判例内縁裁判例内定取り消し裁判例内定取消裁判例内部統制システム裁判例二次創作裁判例日本郵便裁判例熱中症裁判例能力不足解雇裁判例脳死裁判例脳脊髄液減少症裁判例派遣裁判例判決裁判例違い判決判例裁判例判例と裁判例判例裁判例とは判例裁判例違い秘密保持契約裁判例秘密録音裁判例非接触事故裁判例美容整形裁判例表現の自由裁判例表明保証裁判例評価損裁判例不正競争防止法営業秘密裁判例不正競争防止法裁判例不貞慰謝料裁判例不貞行為慰謝料裁判例不貞行為裁判例不当解雇裁判例不動産裁判例浮気慰謝料裁判例副業裁判例副業禁止裁判例分掌変更裁判例文書提出命令裁判例平和的生存権裁判例別居期間裁判例変形労働時間制裁判例弁護士会照会裁判例法の下の平等裁判例法人格否認の法理裁判例法務省裁判例忘れられる権利裁判例枕営業裁判例未払い残業代裁判例民事事件裁判例民事信託裁判例民事訴訟裁判例民泊裁判例民法裁判例無期転換裁判例無断欠勤解雇裁判例名ばかり管理職裁判例名義株裁判例名古屋高裁裁判例名誉棄損裁判例名誉毀損裁判例免責不許可裁判例面会交流裁判例約款裁判例有給休暇裁判例有責配偶者裁判例予防接種裁判例離婚裁判例立ち退き料裁判例立退料裁判例類推解釈裁判例類推解釈の禁止裁判例礼金裁判例労災裁判例労災事故裁判例労働基準法裁判例労働基準法違反裁判例労働契約法20条裁判例労働裁判裁判例労働時間裁判例労働者性裁判例労働法裁判例和解裁判例

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(231)昭和36年 9月 2日　一関簡裁　昭３６（ろ）３号　公職選挙法違反事件

選挙ドットウィン！

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(231)昭和36年 9月 2日　一関簡裁　昭３６（ろ）３号　公職選挙法違反事件

裁判年月日　昭和36年 9月 2日　裁判所名　一関簡裁　裁判区分　判決
事件番号　昭３６（ろ）３号
事件名　公職選挙法違反事件
文献番号　1961WLJPCA09020001

要旨
◆金二〇〇円相当の菓子折の供与を社交的儀礼的贈答の範囲に属すると認め供与罪の成立を否定した事例

出典
下刑 3巻9・10号861頁

参照条文
公職選挙法２２１条

被告人　菊地五郎
昭三・四・二一生　農業

主　　文

被告人を罰金五千円に処する。
右罰金を完納できないときは、金五百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
被告人に対しては、選挙権及び被選挙権を停止する旨の公職選挙法第二五二条第一項の規定を適用しない。
訴訟費用中証人菊池隆一、同千葉利孝及び同松川銀治に支給した全額、並びに証人熊谷佼一、同藤野耕平、同伊藤留治、同佐山ミサヲ、同千葉孝雄及び同小野寺良吾に支給した分の各二分の一を被告人の負担とする。

理　　由

（事実）
被告人は、昭和三五年一一月二〇日施行の衆議院議員総選挙に際し、岩手県第二区から立候補した椎名悦三郎の選挙運動者であるが、
第一、同候補の立候補届出前である昭和三五年九月下旬頃から同年一〇月二八日頃までの間、別表記載のとおり岩手県東磐井郡藤沢町横海字町裏三〇三番地熊谷佼一方外五ヶ所において椎名候補に当選を得しめる目的を以て、右熊谷佼一外五名に対し、椎名悦三郎が立候補した暁には同候補を支持応援して貰いたい旨依頼し、以つて同候補の立候補届出前に同候補のための選挙運動を為し、
第二、
一、同年一一月二日頃同郡東山町共済組合事務所において、高橋大蔵に対し同候補の選挙運動のために使用する法定外文書たる同候補の氏名入りの無検印ポスター四枚を、
二、前同日頃同町大原字中島九番地の三佐山ミサヲ方において同人に対し右の無検印ポスター五枚を、
頒布したものである。
（証拠）（略）
（適条）
法律に照らすと、被告人の判示第一の各所為は包括して公職選挙法第一二九条、第二三九条第一号、罰金等臨時措置法第二条に、判示第二の各所為は包括して公職選挙法第一四二条第二四三条第三号に各該当するので、所定刑中いずれも罰金刑を選択し、右は刑法第四五条前段の併合罪であるから、同法第四八条第二項により各罰金の合算額の範囲内（但し後者の最寡額以上）で被告人を罰金五千円に処することとし、同法第一八条に従い右罰金を完納できないときは金五百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置することとし、情状により公職選挙法第二五二条第三項を適用して、被告人に対し同条第一項の選挙権及び被選挙権の停止の規定を適用せず、訴訟費用については刑事訴訟法第一八一条第一項本文に則り、主文末項のとおり被告人にその一部の負担を命ずる。
（無罪部分に関する判断）
一、本件公訴事実中、被告人が
（一）　昭和三五年一〇月四日頃岩手県東磐井郡大東町摺沢字金山沢一九番地菊池穰方において、情を知らない菊池茂子を介し、右穰に対し、
（二）　同月中旬頃同郡藤沢町横海字古堂一七八番地岩渕信郎方において、同人に対し、
（三）　同月一八日頃同郡川崎村門崎字銚子六九番地小野寺宗夫方において、同人に対し、
（四）　同月下旬頃同郡藤沢町大籠字下野在家四〇番地千葉隆志方において、情を知らない千葉テルを介し、右隆志に対し、
（五）　同月二四日頃同町字天沼一五三番地の四岩渕義直方において、同人に対し、
それぞれ椎名候補に当選を得しめる目的を以つて、椎名候補の支持応援等の選挙運動方を依頼し、その報酬として金二百円相当の菓子箱一箱を各供与すると共に、立候補届出前の選挙運動をしたとの点につき判断する。
被告人が右日時に右五名方を訪問し、岩渕義直を除くその余の者に対し、右のとおり直接又は間接に菓子箱一箱を各供与した事実は、被告人自らも認めるのみならず、関係各証拠に照らして容易にこれを認めることができる。しかしながら、その際被告人が右岩渕義直以外の四名に対し、明示的或は黙示的に椎名候補を支持応援して貰いたい旨の依頼をする等、客観的に選挙運動と認めるに足る行為に出た事実は証拠上明らかでなく、従つて菓子箱の供与が右の依頼に対する報酬の趣旨に出るとの事実も亦認めるに十分でない。尤も小野寺宗夫に対しては、被告人はその際椎名候補の写真入りの「政治と国民」と題するパンフレツト約五〇部を手交し、これを椎名後援会員に配つて貰いたい旨依頼したことが証拠上明らかであるが、右の配布が選挙運動にあたることについての立証は十分でない以上、右の依頼を以つて直ちに事前の選挙運動と断ずることはできないのである。
次に被告人の岩渕義直に対する買収及び事前運動について案ずるに、証拠上検察官主張日時には同人は不在であり、同人は後刻家人から被告人の来訪と菓子箱の供与を知らされたことが認められ、右認定に反する同人の検察官に対する供述調書記載はたやすく措信することができない。従つて訴因に拘束される裁判所としては、その変更の手続等を経ることなく直ちにこれから間接正犯の事実を認定することはできないのみならず、仮にこれを積極に解するとしても、被告人が右岩渕の家人に対し、明示的或は黙示的に椎名候補の支持応援方を依頼する等、客観的に選挙運動と認めるに足る行為に出た事実は証拠上明らかでなく、従つて又菓子箱の供与が右依頼の報酬の趣旨に出るとの事実も認めることができないから、結局右事実の証明は十分でないといわざるを得ないのである。
二、本件公訴事実中、被告人が判示第一の事前運動をした際、その各相手方に対し（小野寺良吾に対しては情を知らない小野寺つね子を介して）、右依頼の報酬として金二百円相当の菓子箱一箱を各供与した旨の事実について判断する。
被告人が判示事前運動の際、その相手方に対して右の菓子箱を各供与したことは被告人もこれを認めるところであり、その他関係各証拠によつて十分これを認めることができる。しかしながら、右の供与物は金二百円相当の手土産程度のものであること、被供与者のうち佐山ミサヲは椎名候補の幼少時からの故旧にして、且つ熱心な同候補の支持者であり、被告人も訪問前からこれを熟知していたこと、又同人は中流以上の生活を営んでおり、右の程度の供与により同人の選挙に対する公正な判断を失わしめ得るとは考えられないこと、その余の被供与者は、或は現藤沢町議会議員、或は旧磐清水村議会議員、或は農業協同組合理事等の職にあつて、いずれもその居住町村若しくは部落において社会的、政治的に指導的立場にあり、その経済力も中流以上の状態にあると認められる以上、未だ無名にして若輩の被告人が為した右の程度の供与により、彼等の歓心を買い、選挙に対する公正な判断を失わせる可能性があるとは到底考えられないこと、旧知或は初対面に拘らず、他人の家を訪問する際右の程度の手土産を持参することは、わが国の社会風習上聊かも奇異でないこと等を綜合判断するとき、右の供与に椎名候補のための選挙運動又は同候補の支持応援に対する謝礼若しくは報酬としての意義を認めることは不合理であり、むしろ右は通常の社交的、儀礼的な贈答の範囲に属すると認めるのが相当である。
三、本件公訴事実中、被告人が昭和三五年一一月上旬頃表記被告人方において、藤原軍治に対し判示第二の法定外文書たる無検印ポスター約一〇枚を頒布した旨の点について判断する。その頃右藤原が被告人方において右ポスターの頒布を受けたことは、関係証拠上明らかであるが、右頒布が被告人自身若しくは被告人の意を受けた何人かによつて為された旨の立証は十分でないから、結局事実はこれを認めることができない。
四、以上のように、本件公訴事実中右の第一項及び第三項判示の各公訴事実については犯罪の証明が十分でなく、又第二項判示の公訴事実は罪とならないものであるから、右の各事実については被告人は無罪というべきである。しかしながら右の各公訴事実中、事前運動の事実は判示第一に認定した事前運動罪と包括一罪の関係にあるものとして、買収の事実は事前運動の諸事実と一所為数法の関係にあるものとして（即ち全体として包括一罪となる）、法定外文書頒布の事実は判示第二に認定した法定外文書頒布罪と包括一罪の関係にあるものとして各起訴されたものと認められるから、特に主文において無罪の言渡をしない。
よつて主文のとおり判決する。
（裁判官　松本一郎）

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(231)昭和36年 9月 2日 一関簡裁 昭３６（ろ）３号 公職選挙法違反事件

関連記事一覧

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(231)昭和36年 9月 2日　一関簡裁　昭３６（ろ）３号　公職選挙法違反事件

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...