【選挙から学ぶ判例】crps 裁判例 lgbt 裁判例 nda 裁判例 nhk 裁判例 nhk 受信料 裁判例 pl法 裁判例 pta 裁判例 ptsd 裁判例 アメリカ 裁判例 検索 オーバーローン 財産分与 裁判例 クレーマー 裁判例 クレプトマニア 裁判例 サブリース 裁判例 ストーカー 裁判例 セクシャルハラスメント 裁判例 せクハラ 裁判例 タイムカード 裁判例 タイムスタンプ 裁判例 ドライブレコーダー 裁判例 ノンオペレーションチャージ 裁判例 ハーグ条約 裁判例 バイトテロ 裁判例 パタハラ 裁判例 パブリシティ権 裁判例 ハラスメント 裁判例 パワーハラスメント 裁判例 パワハラ 裁判例 ファクタリング 裁判例 プライバシー 裁判例 プライバシーの侵害 裁判例 プライバシー権 裁判例 ブラックバイト 裁判例 ベネッセ 裁判例 ベルシステム24 裁判例 マタニティハラスメント 裁判例 マタハラ 裁判例 マンション 騒音 裁判例 メンタルヘルス 裁判例 モラハラ 裁判例 モラルハラスメント 裁判例 リストラ 裁判例 リツイート 名誉毀損 裁判例 リフォーム 裁判例 遺言 解釈 裁判例 遺言 裁判例 遺言書 裁判例 遺言能力 裁判例 引き抜き 裁判例 営業秘密 裁判例 応召義務 裁判例 応用美術 裁判例 横浜地裁 裁判例 過失割合 裁判例 過労死 裁判例 介護事故 裁判例 会社法 裁判例 解雇 裁判例 外国人労働者 裁判例 学校 裁判例 学校教育法施行規則第48条 裁判例 学校事故 裁判例 環境権 裁判例 管理監督者 裁判例 器物損壊 裁判例 基本的人権 裁判例 寄与分 裁判例 偽装請負 裁判例 逆パワハラ 裁判例 休業損害 裁判例 休憩時間 裁判例 競業避止義務 裁判例 教育を受ける権利 裁判例 脅迫 裁判例 業務上横領 裁判例 近隣トラブル 裁判例 契約締結上の過失 裁判例 原状回復 裁判例 固定残業代 裁判例 雇い止め 裁判例 雇止め 裁判例 交通事故 過失割合 裁判例 交通事故 裁判例 交通事故 裁判例 検索 公共の福祉 裁判例 公序良俗違反 裁判例 公図 裁判例 厚生労働省 パワハラ 裁判例 行政訴訟 裁判例 行政法 裁判例 降格 裁判例 合併 裁判例 婚約破棄 裁判例 裁判員制度 裁判例 裁判所 知的財産 裁判例 裁判例 データ 裁判例 データベース 裁判例 データベース 無料 裁判例 とは 裁判例 とは 判例 裁判例 ニュース 裁判例 レポート 裁判例 安全配慮義務 裁判例 意味 裁判例 引用 裁判例 引用の仕方 裁判例 引用方法 裁判例 英語 裁判例 英語で 裁判例 英訳 裁判例 閲覧 裁判例 学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編 裁判例 共有物分割 裁判例 刑事事件 裁判例 刑法 裁判例 憲法 裁判例 検査 裁判例 検索 裁判例 検索方法 裁判例 公開 裁判例 公知の事実 裁判例 広島 裁判例 国際私法 裁判例 最高裁 裁判例 最高裁判所 裁判例 最新 裁判例 裁判所 裁判例 雑誌 裁判例 事件番号 裁判例 射程 裁判例 書き方 裁判例 書籍 裁判例 商標 裁判例 消費税 裁判例 証拠説明書 裁判例 証拠提出 裁判例 情報 裁判例 全文 裁判例 速報 裁判例 探し方 裁判例 知財 裁判例 調べ方 裁判例 調査 裁判例 定義 裁判例 東京地裁 裁判例 同一労働同一賃金 裁判例 特許 裁判例 読み方 裁判例 入手方法 裁判例 判決 違い 裁判例 判決文 裁判例 判例 裁判例 判例 違い 裁判例 百選 裁判例 表記 裁判例 別紙 裁判例 本 裁判例 面白い 裁判例 労働 裁判例・学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編 裁判例・審判例からみた 特別受益・寄与分 裁判例からみる消費税法 裁判例とは 裁量労働制 裁判例 財産分与 裁判例 産業医 裁判例 残業代未払い 裁判例 試用期間 解雇 裁判例 持ち帰り残業 裁判例 自己決定権 裁判例 自転車事故 裁判例 自由権 裁判例 手待ち時間 裁判例 受動喫煙 裁判例 重過失 裁判例 商法512条 裁判例 証拠説明書 記載例 裁判例 証拠説明書 裁判例 引用 情報公開 裁判例 職員会議 裁判例 振り込め詐欺 裁判例 身元保証 裁判例 人権侵害 裁判例 人種差別撤廃条約 裁判例 整理解雇 裁判例 生活保護 裁判例 生存権 裁判例 生命保険 裁判例 盛岡地裁 裁判例 製造物責任 裁判例 製造物責任法 裁判例 請負 裁判例 税務大学校 裁判例 接見交通権 裁判例 先使用権 裁判例 租税 裁判例 租税法 裁判例 相続 裁判例 相続税 裁判例 相続放棄 裁判例 騒音 裁判例 尊厳死 裁判例 損害賠償請求 裁判例 体罰 裁判例 退職勧奨 違法 裁判例 退職勧奨 裁判例 退職強要 裁判例 退職金 裁判例 大阪高裁 裁判例 大阪地裁 裁判例 大阪地方裁判所 裁判例 大麻 裁判例 第一法規 裁判例 男女差別 裁判例 男女差别 裁判例 知財高裁 裁判例 知的財産 裁判例 知的財産権 裁判例 中絶 慰謝料 裁判例 著作権 裁判例 長時間労働 裁判例 追突 裁判例 通勤災害 裁判例 通信の秘密 裁判例 貞操権 慰謝料 裁判例 転勤 裁判例 転籍 裁判例 電子契約 裁判例 電子署名 裁判例 同性婚 裁判例 独占禁止法 裁判例 内縁 裁判例 内定取り消し 裁判例 内定取消 裁判例 内部統制システム 裁判例 二次創作 裁判例 日本郵便 裁判例 熱中症 裁判例 能力不足 解雇 裁判例 脳死 裁判例 脳脊髄液減少症 裁判例 派遣 裁判例 判決 裁判例 違い 判決 判例 裁判例 判例 と 裁判例 判例 裁判例 とは 判例 裁判例 違い 秘密保持契約 裁判例 秘密録音 裁判例 非接触事故 裁判例 美容整形 裁判例 表現の自由 裁判例 表明保証 裁判例 評価損 裁判例 不正競争防止法 営業秘密 裁判例 不正競争防止法 裁判例 不貞 慰謝料 裁判例 不貞行為 慰謝料 裁判例 不貞行為 裁判例 不当解雇 裁判例 不動産 裁判例 浮気 慰謝料 裁判例 副業 裁判例 副業禁止 裁判例 分掌変更 裁判例 文書提出命令 裁判例 平和的生存権 裁判例 別居期間 裁判例 変形労働時間制 裁判例 弁護士会照会 裁判例 法の下の平等 裁判例 法人格否認の法理 裁判例 法務省 裁判例 忘れられる権利 裁判例 枕営業 裁判例 未払い残業代 裁判例 民事事件 裁判例 民事信託 裁判例 民事訴訟 裁判例 民泊 裁判例 民法 裁判例 無期転換 裁判例 無断欠勤 解雇 裁判例 名ばかり管理職 裁判例 名義株 裁判例 名古屋高裁 裁判例 名誉棄損 裁判例 名誉毀損 裁判例 免責不許可 裁判例 面会交流 裁判例 約款 裁判例 有給休暇 裁判例 有責配偶者 裁判例 予防接種 裁判例 離婚 裁判例 立ち退き料 裁判例 立退料 裁判例 類推解釈 裁判例 類推解釈の禁止 裁判例 礼金 裁判例 労災 裁判例 労災事故 裁判例 労働基準法 裁判例 労働基準法違反 裁判例 労働契約法20条 裁判例 労働裁判 裁判例 労働時間 裁判例 労働者性 裁判例 労働法 裁判例 和解 裁判例

「政治活動 選挙運動」に関する裁判例(96)平成21年 2月26日 名古屋高裁 平20(行コ)32号 損害賠償(住民訴訟)請求等控訴事件

「政治活動 選挙運動」に関する裁判例(96)平成21年 2月26日 名古屋高裁 平20(行コ)32号 損害賠償(住民訴訟)請求等控訴事件

裁判年月日  平成21年 2月26日  裁判所名  名古屋高裁  裁判区分  判決
事件番号  平20(行コ)32号
事件名  損害賠償(住民訴訟)請求等控訴事件
裁判結果  変更  上訴等  確定  文献番号  2009WLJPCA02269016

要旨
◆三重県桑名市議会の会派が開催した講演会の講師謝金等の開催費用を同会派の政務調査費から支出したのは違法であるとして、同市民である控訴人が地方自治法に基づき桑名市長を相手に、不当利得返還請求を怠る事実の違法確認及び同会派所属議員に講演会の開催費用を請求するよう求めた住民訴訟につき、これをいずれも棄却した原判決を変更し、上記怠る事実の違法確認請求は認容すべきとされた事例

裁判経過
第一審 津地裁 判決 平18(行ウ)17号

出典
裁判所ウェブサイト

裁判年月日  平成21年 2月26日  裁判所名  名古屋高裁  裁判区分  判決
事件番号  平20(行コ)32号
事件名  損害賠償(住民訴訟)請求等控訴事件
裁判結果  変更  上訴等  確定  文献番号  2009WLJPCA02269016

主文

1  原判決を次のとおり変更する。
2  被控訴人が,桑名市議会Aに対し,平成17年度に交付した政務調査費のうち174万3204円の返還請求を怠っていることが違法であることを確認する。
3  控訴人のその余の請求を棄却する。
4  訴訟費用は,第1,2審を通じ,これを4分し,その1を控訴人の,その余を被控訴人の負担とする。

事実及び理由

第1  当事者の求めた裁判
1  控訴の趣旨
(1)  原判決を取り消す。
(2)  被控訴人が,Aに対し,平成17年度に交付した政務調査費のうち174万3204円の返還請求を怠っていることが違法であることを確認する。
(3)  被控訴人は,B,C,D,E,F,G,H,I及びJに対して,連帯して,174万3204円を支払えと請求せよ。
(4)  訴訟費用は,第1,2審とも,被控訴人の負担とする。
2  控訴の趣旨に対する答弁
(1)  本件控訴を棄却する。
(2)  控訴費用は控訴人の負担とする。
第2  事案の概要(以下,略称は,原則として原判決の表記に従う。)
1(1)  本件は,桑名市議会における会派であるA(原判決1頁にいう「本件会派」)が,平成17年度に交付された政務調査費の一部174万3204円を,本件会派開催に係る本件講演会(原判決5頁参照。なお,講師のKを,以下「本件講師」という。)の開催費用のために支出したこと(原判決5頁17行目にいう「本件支出」)について,同支出は,政務調査費の使途基準を逸脱し,また,公金をもってする政治活動や寄附行為に当たる違法な支出であり,本件会派は桑名市に対して同額を不当利得として返還すべきであるにもかかわらず,被控訴人が本件会派に対する返還請求を違法に怠っているとして,桑名市の住民である控訴人が,地方自治法(以下「法」という。)242条の2第1項3号に基づき,上記怠る事実の違法確認を求めるとともに,同項4号に基づき,被控訴人に対し,本件会派の所属議員9名(原判決4頁23行目にいう「本件議員ら」)に,連帯支払による同額の不当利得返還あるいは不法行為に基づく損害賠償を請求するよう求めた住民訴訟である。
(2)  原審は,本件講演会の開催目的と市政との関連性を否定することはできず,本件支出がその必要性,合理性を欠くことが明らかとはいえないから,本件支出は,政務調査費の使途基準を逸脱しておらず,違法であるとは認められないとして,控訴人の請求をいずれも棄却したところ,控訴人は,これを不服として控訴した。
2  関係法令等の定め,前提となる事実,争点及びこれに関する当事者の主張は,以下の3ないし5において,原判決を補正し,控訴人及び被控訴人の当審における各主張(原審での主張を敷衍するものを含む。)を加えるほかは,原判決「事実及び理由」欄の「第2 事案の概要」1ないし3に記載のとおりであるから,これを引用する。
3  原判決(関係法令の定め)の補正
原判決2頁8行目の「法100条13項」及び同頁12行目の「同条14項」の次にそれぞれ「(平成20年6月18日法律第69号による改正前のもの。以下,同じ。)」を加える。
4  控訴人の当審における主張
(1)ア  本件講演会は,議員の研修目的で開催されたものではなく,市政との関連性も欠くものであって,市民が楽しむことを企図して企画された市民向けの講演会である。本件支出は,政務調査費の使途基準を逸脱している。
イ  著名なタレントの講演会に不特定多数の有権者を無料招待する行為は,寄附行為に当たり,公職選挙法199条の2に違反するという点でも違法である。
ウ  本件講演会開催案内のちらし(甲2。「本件ちらし」という。)には本件議員らの名前(ただし「J」は「j」と掲載)と連絡先を記載し,これを新聞折込で有権者のほぼ全世帯に配布した。また,本件議員らは,全員が本件講演会において,壇上で挨拶をし,同席した桑名市長(被控訴人)が同議員らを激励した。これらの行為は,議員の研修とは全く無関係な,本件議員らが自己を表象することに主眼を置いたものであり,公職選挙法が規定する「政治活動」に当たる。
エ  本件のような有権者への利益供与を伴う政務調査費の違法支出は,その評価を議員らの政治的責任に委ねたのでは是正され得ない。
原判決が,本件支出の評価は支出を行った本件会派及びその構成員である本件議員らの政治責任に委ねられると判断したのは不当である。
オ  法の趣旨に沿った政務調査活動であれば,公職選挙法には抵触しないはずであり,公職選挙法違反(有権者に対する利益供与)が疑われるような活動は,政務調査活動には含まれない。
(2)  仮に法律及び条例上の政務調査費の使途基準が明確でないとしても,議員らの裁量を広く認めるのは相当ではない。
本件支出が,「明らかに支出の必要性や合理性を欠くと認めるべき事情」がないから,本件使途基準(原判決3頁19行目参照)を逸脱するものではなく適法である,と判断した原判決は,調査研究活動か政治活動かが不明確な支出等,グレー部分の支出についての判断を議員の裁量に任せ,使途基準の拡大解釈を許し,不適正な支出の拡大を招くことになる。
被控訴人には,原則として,政務調査費の使途を調査する義務があり,その目的外支出に対しては返還請求をすべきである。
(3)  本件支出は,本件使途基準の「研究研修費」,「広報費」,「広聴費」,「資料作成費」等のいずれにも該当しない。
5  被控訴人の当審における主張
(1)  控訴人が主張する控訴理由は,結局のところ原審における主張の繰り返しであり,原判決の正当性を覆すに足りない。
(2)  控訴人は,本件支出が公職選挙法違反(寄附行為)に該当するか否かの判断を原判決が回避したことが不当であるなどと主張するが,本件訴訟の争点は,政務調査費の使途基準該当性に尽きるのであって,公職選挙法違反(寄附行為)に該当するか否かはそれ自体争点ではないから,裁判所が,この点について判断する必要はない。原判決は,本件講演会が有権者に対する利益供与であるかどうかの評価を本件会派及び本件議員らの政治的責任に委ねており,その意味では,上記の論点に真正面から回答をしている。
本件は,本件会派及び本件議員らの政治的責任に委ねられるべき問題である。議員が市民の付託と信頼に応えて自立的ルールを作成して政務調査費を支出するのは,法の不備ではないし,民主政治の過程と司法との役割分担に帰する問題である。
(3)  控訴人は,本件講演会が議員の調査研究活動ではなく政治活動であり,かつ,調査研究活動と政治活動を明確に区分し得るという前提に立って主張をしているが,独自の見解というほかない。
第3  当裁判所の判断
当裁判所は,原判決とは異なり,本件講演会は議員らの調査研究活動に当たるとはいえず,本件支出が政務調査費としての使途に該当しない違法な支出であると判断する。その理由は,以下のとおりである。
1  本件支出に係る事実経過について
前提となる事実と,甲2,3,4の1ないし4,乙3ないし6,証人Bの証言及び弁論の全趣旨によれば,次の事実が認められる。
(1)  本件講演会の開催の経緯
ア 桑名市議会には10会派があり,本件会派は,当時最大会派で9人の構成議員があった。本件会派は,概ね2年毎に講演会を開催しており,講演会は係争の平成17年のもので3回目であった。
1回目は,平成13年9月に開催され,講師の福祉関係大学の教授が「介護保険の現状と今後の見通し」と題し,同じく講師の地方公共団体の首長が「これからの福祉」と題して各講演をし,その後質疑を行った。この時は,140名から150名の聴衆が参加した。
2回目は,平成15年に行われ,「楽しい高齢化社会の生き方」と題し,同様の講演会が開催され,この時は400名位の聴衆が参加した。この2回の講演会は,行政から見た福祉の在り方というテーマであった。
イ 本件会派は,その3回目の講演会として,高齢者を中心とした生活者の視点に立ち,高齢者の心の問題を語ることのできる講師を選定して,本件講演会を開催することとした。これは,平成13年に行った大学教授の講演は話が堅くて,高齢者には分かりにくかったということから,本件講演会においては,高齢者に親しみやすい講師を選ぶという方針を立て,本件講師に依頼することとしたものであった。
ウ 本件講師は,ラジオ,テレビの司会者等として,ラジオ,テレビに長年多数出演し,作詞家やエッセイストとしても著名なタレントであるし,近時高齢者の死等の問題を扱った「●●●●●●●●●●●●」(本件ちらしの題名と同じ),「●●●」等の著作があるが,福祉や医療関係の専門家ではない。
(2)  準備状況
ア 本件会派は,講演会場には,1人でも多くの市民が参加できるようにと,定員1500名が収容可能な桑名市民会館を使用することとした。
本件会派は,本件講師に対し,前記(1)イのような観点からの依頼の趣旨を伝え,行政から見た福祉の在り方というような話題ではなく,高齢者の心構え等,市民,とりわけ高齢者が聞いて分かりやすく,かつ,興味を持つことができるような話題・講演を希望した。
イ 本件会派は,本件講演会の開催のための本件ちらしを4万8550枚作成し,中日・毎日・朝日・読売の各新聞への折り込みの方法により配布したが,本件ちらしの表の面には,その約3分の1程度を本件講師の上半身の写真が占め,横書きで「K講演会」,縦書きで演題「●●●●●●●●●●●●」と大きく記載され,日時,場所が記載されており,そのインパクトの強さから,本件講師による講演会が開催されるということを伝える広告という印象を抱かせるものである。
本件ちらしの表の面には,「第3回 A主催」,「電子投票模擬体験 桑名市民会館ロビー」との記載もある(電子投票模擬体験については,後記(5)で検討する。)が,本件講師の顔写真に比べると相対的に印象の弱さがあることは否めない。
また,本件ちらしの裏面は,上段の約5分の2の部分が「電子投票模擬体験実施」と題して,「市民の皆様へ 模擬電子投票を体験しませんか。将来の投票方法になるか,一度電子投票に挑戦してください。」などと記載された電子投票模擬体験の案内,中段の約5分の2の部分が市内11か所における「K講演会整理券配布」の案内,下段の約5分の1の部分が「講演会のお問い合せ先・A」の記載となっており,問い合わせ先には,本件議員ら全員の氏名と連絡先があげられていた。
(3)  講演会当日の状況
本件講演会の当日,1000名近くの一般市民が参加して講演を聴講した。本件講師は,概要,生まれたときにテレビ・ラジオが家庭にあったかどうかの観点から参加者の年代調査を行い,NHKによる老人意識調査の紹介とぼけの兆候について,年寄りとしての心構え,自らの骨折・リハビリの体験を踏まえてのかかりつけの医者を持つことの重要性,よい医者とはどういう医者か,よい患者になるためにはどうすればよいか等,高齢者がこの先どのように生きていけばよいかに関する高齢者の心構え等の話を,聴衆の興味を引きつけながら,講演し,本件講演会は盛況であった。
参加した高齢者の市民からは,「(話に)堅さがない」,「心のふるさとである」等の感想があり,好評であった。また,本件議員らから本件会派会長のBに対しては,「心の中にゆとりが出た。考えていく力がついた。」等の感想があった。
(4)  本件講演会への本件議員らの関与の内容
本件講演会は,当日午後6時30分から午後8時までの予定で開催され,開演に当たって,本件議員ら全員が登壇し,本件会派の会長が挨拶をし,本件議員らを1人1人を紹介した。また,本件講演会には桑名市長である被控訴人と桑名市議会議長も同席しており,両名も聴衆を前に挨拶をした。
また,本件ちらしの裏面末尾の5分の1位のスペースに,講演会の問い合わせ先として,本件議員ら9名の氏名,住所,電話番号が記載されていた。しかし,上記以外に,本件議員らと本件講演会とを具体的に結びつけるものはなかったし,講演後にも,本件会派において本件講演の内容を具体的にどのような政策に結びつけていくことができるかについて,具体的な取組・検討がされはしなかった。
(5)  電子投票の模擬体験の同時開催
本件講演会においては,会場のロビーで講演会の入場者に任意参加で電子投票の模擬体験が実施された。電子投票とは,選挙権者が選挙に際して投票用紙に自ら記載するのではなく,投票カードを投票箱に入れ,画面の候補者名に触れる方法で投票を行うというものであった。電子投票模擬体験の案内は,本件ちらしの裏面の上段の約5分の2になされており,電子投票の模擬体験に参加したのは,本件講演会に入場した市民のうちの363名(半数未満)であった。
(6)  本件講演会の開催費用
本件講演会の準備,電子投票の模擬体験を含めた本件講演会の実施については,合計約174万円を要し,本件会派が,平成17年度の政務調査費から全額支出した。本件使途基準との関係では,研究研修費,資料作成費,人件費に該当するという処理がされた。
2  本件支出が本件使途基準に適合するか否かの判断基準について
(1)  政務調査費に関する制度の創設の経緯・趣旨
原判決14頁1行目から9行目までを引用する。
(2)  基準についての規定と内容
ア 法100条13項は,「普通地方公共団体は,条例の定めるところにより,その議会の議員の調査研究に資するため必要な経費の一部として,その議会における会派又は議員に対し,政務調査費を交付することができる。この場合において,当該政務調査費の交付の対象,額及び交付の方法は,条例で定めなければならない。」と定め,これを受けて,桑名市において定められた本件条例(原判決2頁16行目参照)は,2条において政務調査費の交付先を会派に限るとともに,5条において,「会派は,政務調査費を別に定める使途基準に従って使用するものとし,市政に関する調査研究に資するため必要な経費以外のものに充ててはならない。」と定め,8条において「政務調査費の交付を受けた会派は,その年度において交付を受けた政務調査費の総額から,当該会派がその年度において市政の調査研究に資するため必要な経費として支出した総額を控除して残余がある場合,当該残余の額に相当する額の政務調査費の返還をしなければならない。」と定めている。そして,本件条例5条を受けた本件規則(同3頁16行目参照)において定められた本件使途基準は,使用が許される支出項目として8項目を挙げ,それぞれについて内容を説明,例示しているところである。
イ そうすると,政務調査費が地方議会の活性化を図るために,地方公共団体の公金から交付される以上,これを用いて会派が行う調査活動は,市政と無関係であってはならず,少なくとも,市政との関連性が必要であり,この関連性を欠く調査活動は,本件使途基準に反する違法なものというべきである。
もちろん,具体的な政務調査活動や政務調査費が本件使途基準を満たすかどうかの判定の難しい場合もあろうが,その点は,活動・支出の目的等に照らして,事実認定の原則に従って決すべきは当然である。そのようにしても不明な費用がある場合については,いわゆる立証責任の分配の原則(訴訟前ではそれに準じる。)に従って判断するのが相当であるが,本件条例8条からすると,会派は,交付を受けた政務調査費の総額から,必要な経費として支出した残額がある場合,返還しなければならないと定められている上,政務調査費の給源が公金であることに照らすと,必要な経費かどうか不明なものは,返還の対象となると解するのが相当である。
ウ 被控訴人は,議会の自律性,会派による政治活動の自由等から,桑名市議会の会派が行う調査研究活動として,合理性ないし必要性を欠くことが明らかであると認められない限り,政務調査費の支出が本件使途基準に反するものとはいえない旨主張し,原判決が,政務調査費の支出が一見明らかに市政とは無関係であるとか,極めて不相当あるいは著しく高額であるなど,支出の必要性や合理性を欠くことが明らかと認められる場合に限り,本件使途基準違反の違法の問題が生じ,そうでない限りは,会派ないしはその所属議員が当該支出について政治的責任を負うことはともかく,違法の問題は生じない旨を判示しているが,上記イに反する趣旨を含むものであれば,その限度では採用することができないというべきである。
3  本件講演会の目的について
(1)  本件講演会と市政に関する調査研究との関係
ア 前記1の認定事実からすれば,本件講演会は,一般市民向きに開催された講演会であって,本件議員ら,あるいは本件会派自身の調査研究活動との関連性が希薄であるといわざるを得ない。本件会派及び本件議員らから見たときにも,本件講演会は,一般市民がどのようにして多数参加し,興味深く参加してもらえるかの観点にばかり関心が高く,本件会派自身の政務との関わりや関心との結びつきが具体的でないし,講演後にも政務にこれを生かしているという気配を窺わせる証拠はない。
イ 被控訴人に有利に見える下記の証拠も,下記の理由により,いずれも採用することができない。
(ア) Bの陳述書中には,本件講演会は,本件議員らだけを対象としたのではなく,一般市民をも対象としたものである旨の記述がある。
しかし,前記1のとおり,本件講演会の主たる聴衆として想定されていたのは一般市民であり,一般市民のための講演会を本件会派が主催し,同会派の構成員である本件議員らが,主催者側の一員として本件講演会に参加したというのが実態であり,本件議員らがこのように参加した本件講演会において本件講師から本件議員らの政治活動の調査研究に資する具体的な成果を得たとの証拠もない。
(イ) 本件講演会後,本件会派が作成した報告書には,「意義深いものであったのではないか」等と記載されているが,その趣旨が具体的に定かではなく,もっぱら参加した市民にとって有意義であったことをいうものと解される。
(ウ) 本件会派の会長であるBの原審における証言をみても,本件講演会のどういう点が市政に資するのかとの質問に対し,「高齢者がこの先どのように生きていけばよいか,分かりやすい話をしていただいたのです。」と回答するにとどまり,議員として何か成果があったのかとの質問に対しても,「心の中にゆとりが出た,考えていく力がついたと聞いています。」といった回答に終始し,本件講演会の講演内容は,個人の心の問題に関するものであって政策には結びつかないのではないか,という質問に対しては,「具体的には,これから勉強して結びつけていくところです。」と答えるにとどまるなど,本件議員らが,本件講演会を通じ,議員として何を学ぶ趣旨であったのかについての具体的説明がなく,本件講演会の講演内容を議員活動に役立てていこうという意思があったかは,大いに疑問であると言わざるを得ない。
(エ) 当審において本件議員らのうちBを含む5名の者の陳述書(乙8ないし10)が提出され,同各陳述書には,本件講演会の講演内容が,高齢者にとっての主治医の必要性を説くなど,後期高齢者医療制度を先取りする内容であった旨や,桑名市で進められている市民病院とL病院との再編事業に関する提言に生かされた旨等,具体的な議員活動に役立っているかのような記載もある。
しかし,Bの原審における陳述書(乙6)及び証人尋問にはそのような内容がなく,上記提言と本件講演会の講演内容との具体的関連性が明らかではないことからしても,乙8ないし10の陳述書の内容は,裏付けを欠き,これをそのまま信用することはできない。
(オ) なお,本件講演会においては,一応,高齢者の医療に関する事項が話題となっており,本件講師の体験談や「高齢者はよいかかりつけの医師を持つべきである」等の考えが,医療・福祉政策に何らかの示唆を与える面が全くないとまでは言い切れない。
しかしながら,そのような抽象的な関連性が存在するのみでは,直ちに市政や議員活動と関連性があると言うことはできない。
(2)  本件講演会と電子投票模擬体験との関係
本件講演会と同日,同会場で電子投票模擬体験も実施されている。
しかし,電子投票模擬体験の体験者を集める方法には様々なものが考えられ,市民向けの講演会を実施することが電子投票模擬体験を実施するために必要不可欠とはいえない上,本件ちらしの体裁,本件講演会の開催態様,本件講演会において電子投票模擬体験とは無関係な本件議員らの紹介,本件会派会長,桑名市長,桑名市議会議長の挨拶が行われていること,電子投票の模擬体験をした市民は本件講演会の聴講者の半数未満にとどまっていること等の上記認定の事情に照らせば,本件講演会は,電子投票模擬体験の体験者集めを目的とした同模擬体験実施に付随した活動ではなく,同模擬体験の実施とは別個独立のそれ自体を目的とした活動と見るのが相当である。
(3)  まとめ
ア 以上の検討から明らかなとおり,本件会派は,過去にも一般市民に公開して講演会を開催してきたことから,今回もそれを踏襲して一般市民向け公開講演会を開催することとし,今回は,一般市民にさらに多く参加してもらい,一般市民に有益な講演がなされることを大きな目標にした。
そして,本件議員らが9名であるのに対し,これを大幅に超える1500名の収容が可能な桑名市民会館を講演会場として選定し,本件講演会の案内のための本件ちらしを主要日刊紙への折り込みにより大量に市民に配布し,著名タレントを講師に招き,一般市民に親しみやすい話をしてもらい,本件講演会の開演前に,聴講する市民の前で,本件会派会長,桑名市長,桑名市議会議長が挨拶を行うという議員の研修とは必ずしも関係のない行為が行われていること等の本件講演会の開催態様及び本件講演会の成果に対する本件議員らの認識等を鑑みれば,本件講演会は,本件議員ら自身の研さん・研修を目的として実施されたというより,専ら市民を聴衆とすることを意図した市民向けの講演会として開催されたと認めるべきである。
イ そして,被控訴人が,本件講演会は,本件議員らのためにもなると説明しているものの,本件議員ら自身が本件講演会を自身の政治活動の調査研究のために利用する意思・意欲がなかったし,現にそのような利用も見られないことから見て,本件講演会は,名実共に,市民のための講演会であったと言わざるを得ない。また,電子投票の模擬体験が本件講演会の聴衆中の任意の参加者によってされたという事実があるが,本件講演会の開催が電子投票の模擬体験から離れた独立したものとして存在したのであり,反対に電子投票の模擬体験のための集会を本件講演会と無関係に実施する計画があったとは窺われない。
ウ そうすると,本件講演会は,他の目的(選挙運動目的)があって開催されたのではないかとの控訴人の疑問が提起されるのも無理からぬ面がある。しかし,本件は,政務調査費の目的外支出の有無,その返還の有無を主な争点とする住民訴訟であって,選挙に関する訴訟ではない上,後記のとおり,本件支出が本件使途基準を逸脱することは明らかなので,本件においては,本件講演会の開催に係る本件会派又は本件議員らの行為が公職選挙法上の選挙に係る政治活動や寄附行為に該当するかどうかの点までの判断は要しない。
4  本件支出の適否について
(1)  前記2の判断基準に従い,前記3の本件講演会の目的に関する事実関係に当てはめると,本件講演会は,本件議員らの調査研究活動として実施されたとはいえず,本件支出のうち本件講演会に係る支出は,政務調査費に係る本件使途基準に反する違法なものというべきである。
(2)  ところで,電子投票模擬体験の実施及びこれに関する市民へのアンケート調査は,地方議会選挙等における電子投票制度の導入の是非等を検討する前提として,一般市民による模擬体験を通じてその問題点や改善すべき点を調査するという目的でそれ自体で独立して行われれば本件議員らの政策立案に関わる調査研究活動にもなり得るものである。
しかし,本件においては,本件講師のタレント性・著名性・存在感を利用して本件講演会を開催することが当初から定められており,主催者にとってのその開催の必要性が極めて強固であり,それを専ら主目的として開催され,電子投票模擬体験の企画がなくても本件講演会は実施され,電子投票模擬体験は本件講演会に付随して実施されたにすぎないという関係にあるので,本件支出のうち,本件講演会と無関係に電子投票模擬体験のための別個独立の必要性のある支出があればその部分は別であるが,そうでない限り,仮に模擬体験のためにも有益な支出があったとしても,それは,本件講演会のための支出として,その適否を判断するのが相当である。
(3)  以上を踏まえ,本件支出における個々の費目について検討する。
ア 会場使用経費及び講師講演料等について
甲4の4によれば,本件会派は,①桑名市民会館の使用料として2万1600円,②本件講師の講演料及び交通費として118万6255円(振込手数料を含む。),③舞台設備費(演壇,机,椅子代)として910円,④冷暖房設備費として1万7500円,⑤照明設備費(スポットライト等の費用)として1万6660円,⑥音響設備費(拡声装置,マイクロホン2本等の費用)として3920円,⑦演壇の装花の代金として3万1500円を支出したと認められる。
そうすると,これらの支出のうち,②の本件講師の講演料及び交通費,③の舞台設備費,⑤の照明設備費,⑥の音響設備費,⑦演壇の装花の代金の合計123万9245円は,専ら本件講師の講演のために必要な費用であると認められるから,同額の支出は,本件使途基準に反する支出であると認められる。
一方,①の桑名市民会館の使用料2万1600円,④の冷暖房設備費1万7500円は,同会館で電子投票模擬体験を行う上でも必要な経費であるが,前記(2)のとおり,本件講演会が主な開催目的であり,本件講演会を開催せずに電子投票模擬体験だけをこの機会に実施する可能性がなかったことは前記認定から明らかであるから,上記の支出は本件講演会のための支出の適否として判断すべきところ,本件講演会が政務調査費の支出を必要とするものでないから,これも違法と判断するのが相当である。
イ ちらし印刷代及び新聞折込料について
甲4の4によれば,本件会派は,⑧本件ちらし4万8550枚の印刷代として30万4500円,⑨同ちらしの新聞折込料として11万7249円を支出したと認められる。
これらの支出は,本件講演会への市民の参加を勧誘するためにされた支出でもあるが,同時に,電子投票模擬体験への市民の参加を勧誘するためにされた支出でもある。しかし,ここでも前記アと同様に,上記の支出は本件講演会のための支出の適否として判断すべきところ,本件講演会が政務調査費の支出を必要とするものでないから,これも違法と判断するのが相当である。
ウ 紙代及び写真代について
甲4の4によれば,本件会派は,⑩本件講演会の看板用のロール紙の代金として4220円,⑪本件講演会や電子投票模擬体験実施時の写真の代金として1840円を支出したと認められる。
電子投票模擬体験のみを実施した場合にも,会場案内の看板は必要と考えられるが,ここでも前記アと同様に,上記の各支出は本件講演会のための支出の適否として判断すべきところ,本件講演会が政務調査費の支出を必要とするものでないから,これも違法と判断するのが相当である。
エ アルバイト料及びガードマン代について
甲4の4によれば,本件会派は,⑫本件講演会の入場整理券配布個所11か所のうち5か所に配置したアルバイト5名のアルバイト料として1万5000円,⑬本件講演会当日の桑名市民会館の駐車場警備や交通整理のためのガードマン2名の料金として2万2050円を支出したと認められる。
電子投票模擬体験のみを実施した場合にも,来場者に対する入場整理券の配付や駐車場警備,交通整理は,必要と考えられるが,ここでも前記アと同様に,上記の支出は本件講演会のための支出の適否として判断すべきところ,本件講演会が政務調査費の支出を必要とするものでないから,これも違法と判断するのが相当である。
(4)  したがって,本件支出の全部は,本件議員らの調査研究活動には当たらない本件講演会のために支出された費用であるから,政務調査費の使途についての本件使途基準を逸脱する違法な支出である。
5  まとめ
以上によれば,本件会派は,174万3204円を法律上の原因なく不当に利得しているから,これを桑名市に返還すべき義務を負っているというべきである。なお,控訴人は,本件議員らが個人として上記の政務調査費を不当に利得している旨及び同議員らが共同不法行為により桑名市に上記政務調査費と同額の損害を与えた旨を主張するが,本件条例2条のとおり,桑名市の政務調査費は,会派に交付することとされ,これを返還すべき場合も会派が返還義務を負うと定められている(本件条例8条)ところ,本件においても上記の政務調査費は本件会派に交付されているから,同金員を同市に返還すべき義務を第一次的に負うのは,特段の事情のない限り,本件会派である。そうすると,特段の事情の認められない本件においては,本件議員ら個人が不当利得を得た又は不法行為によって桑名市に損害を与えたとまでは認めがたく,本件会派の構成員である本件議員らに上記金員の返還請求をするように被控訴人に求める控訴人の請求は,理由がないというべきである。
ただし,被控訴人が,本件会派に対し,平成17年度に交付した政務調査費174万3204円の返還請求を怠っていることは,違法であり,その旨の確認請求は理由がある(そして,これにより控訴人の目的は達せられていると解される。)。
第4  結論
以上の次第で,控訴人の請求は,被控訴人が,本件会派に対し,平成17年度に交付した政務調査費のうち174万3204円の返還請求を怠っていることが違法であることの確認を求める限度で理由があり,被控訴人に,本件議員らに対して同額を連帯して支払うように請求することを求める請求は理由がない。
よって,控訴人の請求をいずれも棄却した原判決を変更して,主文のとおり判決する。
(裁判長裁判官 岡光民雄 裁判官 夏目明徳 裁判官 山下美和子)

別紙1
別紙2


「政治活動 選挙運動」に関する裁判例一覧
(1)平成30年10月31日 東京地裁 平27(ワ)18282号 損害賠償請求事件
(2)平成30年 5月15日 東京地裁 平28(行ウ)332号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(3)平成30年 4月18日 東京高裁 平29(行コ)302号 埼玉県議会政務調査費返還請求控訴事件
(4)平成30年 3月30日 東京地裁 平27(ワ)37147号 損害賠償請求事件
(5)平成30年 2月21日 東京地裁 平28(行ウ)6号 労働委員会救済命令取消請求事件
(6)平成29年12月20日 大阪地裁 平27(ワ)9169号 損害賠償請求事件
(7)平成29年11月 2日 仙台地裁 平26(行ウ)2号 政務調査費返還履行等請求事件
(8)平成29年10月11日 東京地裁 平28(ワ)38184号 損害賠償請求事件
(9)平成29年 9月28日 東京高裁 平28(う)2243号 業務上横領被告事件
(10)平成29年 9月28日 東京地裁 平26(行ウ)229号 難民不認定処分取消請求事件
(11)平成29年 9月 8日 東京地裁 平28(行ウ)117号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(12)平成29年 7月24日 東京地裁 平28(特わ)807号 公職選挙法違反被告事件
(13)平成29年 6月29日 宇都宮地裁 平23(行ウ)8号 政務調査費返還履行請求事件
(14)平成29年 5月18日 東京高裁 平28(う)1194号 公職選挙法違反被告事件
(15)平成29年 3月30日 広島高裁岡山支部 平28(行コ)2号 不当利得返還請求控訴事件
(16)平成29年 3月15日 東京地裁 平27(行ウ)403号 地位確認等請求事件
(17)平成29年 1月31日 大阪高裁 平28(ネ)1109号 損害賠償等請求控訴事件
(18)平成29年 1月31日 仙台地裁 平25(行ウ)11号 政務調査費返還履行等請求事件
(19)平成28年10月12日 東京地裁 平25(刑わ)2945号 業務上横領被告事件
(20)平成28年 8月23日 東京地裁 平27(行ウ)384号 難民不認定処分取消等請求事件
(21)平成28年 7月28日 名古屋高裁 平28(行コ)19号 難民不認定処分等取消請求控訴事件
(22)平成28年 7月19日 東京高裁 平27(ネ)3610号 株主代表訴訟控訴事件
(23)平成28年 6月 3日 静岡地裁 平27(わ)241号 公職選挙法違反被告事件
(24)平成28年 3月25日 大阪高裁 平27(ネ)1608号 損害賠償請求控訴、同附帯控訴事件
(25)平成28年 3月15日 大阪地裁 平27(ワ)3109号 損害賠償等請求事件
(26)平成28年 2月17日 東京地裁 平26(行ウ)219号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(27)平成28年 1月28日 名古屋地裁 平23(行ウ)109号 難民不認定処分等取消請求事件
(28)平成27年12月16日 大阪高裁 平27(ネ)697号 損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
(29)平成27年12月11日 東京地裁 平26(行ウ)245号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(30)平成27年 7月 3日 東京地裁 平26(行ウ)13号 難民不認定処分取消請求事件
(31)平成27年 6月26日 大阪高裁 平26(行コ)163号 建物使用不許可処分取消等・建物明渡・使用不許可処分取消等請求控訴事件
(32)平成27年 6月24日 宇都宮地裁 平22(行ウ)8号 政務調査費返還履行請求事件
(33)平成27年 6月 1日 大阪地裁 平27(ヨ)290号 投稿動画削除等仮処分命令申立事件
(34)平成27年 3月30日 大阪地裁 平24(ワ)8227号 損害賠償請求事件(第一事件)、損害賠償請求事件(第二事件)
(35)平成27年 1月21日 大阪地裁 平24(ワ)4348号 損害賠償請求事件
(36)平成26年10月28日 東京地裁 平24(行ウ)496号 三鷹市議会議員および市長選挙公営費返還請求事件
(37)平成26年10月24日 和歌山地裁 平23(行ウ)7号 政務調査費違法支出金返還請求事件
(38)平成26年10月20日 東京地裁 平25(ワ)8482号 損害賠償請求事件
(39)平成26年 8月25日 東京地裁 平24(行ウ)405号 不当労働行為救済命令一部取消請求事件(第1事件)、不当労働行為救済命令一部取消請求事件(第2事件)
(40)平成26年 7月11日 札幌地裁 平22(行ウ)42号 政務調査費返還履行請求事件
(41)平成25年10月16日 東京地裁 平23(行ウ)292号 報酬返還請求事件
(42)平成25年 6月19日 横浜地裁 平20(行ウ)19号 政務調査費返還履行等代位請求事件
(43)平成25年 2月28日 東京地裁 平22(ワ)47235号 業務委託料請求事件
(44)平成25年 1月18日 東京地裁 平23(行ウ)442号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(45)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)95号 選挙無効請求事件
(46)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)72号 選挙無効請求事件
(47)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)65号 選挙無効請求事件
(48)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)64号 選挙無効請求事件
(49)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)59号 選挙無効請求事件
(50)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)52号 選挙無効請求事件
(51)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)51号 選挙無効請求事件 〔参議院議員定数訴訟・大法廷判決〕
(52)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)179号 
(53)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)174号 参議院議員選挙無効請求事件
(54)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)171号 選挙無効請求事件
(55)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)155号 選挙無効請求事件
(56)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)154号 選挙無効請求事件
(57)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)153号 選挙無効請求事件
(58)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)135号 選挙無効請求事件
(59)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)133号 選挙無効請求事件
(60)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)132号 選挙無効請求事件
(61)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)131号 選挙無効請求事件
(62)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)130号 選挙無効請求事件
(63)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)113号 選挙無効請求事件
(64)平成24年10月17日 最高裁大法廷 平23(行ツ)112号 選挙無効請求事件
(65)平成24年 9月 6日 東京地裁 平24(ワ)2339号 損害賠償等請求事件、販売差止請求権不存在確認等請求事件
(66)平成24年 5月17日 東京地裁 平22(行ウ)456号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(67)平成24年 5月11日 名古屋高裁 平22(ネ)1281号 損害賠償請求控訴事件 〔議会代読拒否訴訟・控訴審〕
(68)平成24年 1月24日 東京地裁 平23(ワ)1471号 組合長選挙無効確認等請求事件 〔全日本海員組合事件〕
(69)平成23年12月21日 横浜地裁 平22(ワ)6435号 交通事故による損害賠償請求事件
(70)平成23年 9月 2日 東京地裁 平22(行ウ)36号 難民の認定をしない処分取消等請求事件
(71)平成23年 7月22日 東京地裁 平22(行ウ)555号 難民の認定をしない処分取消請求事件、追加的併合申立事件
(72)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)303号 衆議院議員選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(73)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)268号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(74)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)257号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(75)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)256号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(76)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)235号 選挙無効請求事件
(77)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)234号 選挙無効請求事件
(78)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)207号 選挙無効請求事件
(79)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)206号 選挙無効請求事件
(80)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)203号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(81)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)201号 選挙無効請求事件
(82)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)200号 選挙無効請求事件
(83)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)199号 選挙無効請求事件 〔衆院選定数訴訟・上告審〕
(84)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)189号 選挙無効請求事件
(85)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)188号 選挙無効請求事件
(86)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)130号 選挙無効請求事件
(87)平成23年 3月23日 最高裁大法廷 平22(行ツ)129号 選挙無効請求事件
(88)平成22年11月 9日 東京地裁 平21(行ウ)542号 政務調査費返還(住民訴訟)請求事件
(89)平成22年10月29日 東京地裁 平19(行ウ)472号 難民の認定をしない処分取消等請求事件、在留特別許可をしない処分取消請求事件
(90)平成22年 7月30日 東京地裁 平21(行ウ)281号 難民の認定をしない処分取消請求事件
(91)平成22年 6月 1日 札幌高裁 平22(う)62号 公職選挙法違反被告事件
(92)平成22年 3月31日 東京地裁 平21(行ウ)259号 損害賠償(住民訴訟)請求事件
(93)平成22年 2月12日 札幌地裁 平21(わ)1258号 公職選挙法違反被告事件
(94)平成22年 2月 3日 東京高裁 平21(行ケ)30号 選挙無効請求事件
(95)平成21年 3月27日 宮崎地裁 平18(わ)526号 競売入札妨害、事前収賄、第三者供賄被告事件
(96)平成21年 2月26日 名古屋高裁 平20(行コ)32号 損害賠償(住民訴訟)請求等控訴事件
(97)平成20年10月 8日 東京地裁 平13(ワ)12188号 各損害賠償請求事件
(98)平成20年 8月 8日 東京地裁 平18(刑わ)3785号 収賄、競売入札妨害被告事件〔福島県談合汚職事件〕
(99)平成20年 5月26日 長崎地裁 平19(わ)131号 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、公職選挙法違反等被告事件
(100)平成20年 4月22日 東京地裁 平18(ワ)21980号 地位確認等請求事件 〔財団法人市川房江記念会事件〕


■選挙の種類一覧
選挙①【衆議院議員総選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙②【参議院議員通常選挙】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙③【一般選挙(地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)
選挙④【特別選挙(国政選挙|地方選挙)】に向けた、政治活動ポスター貼り(掲示交渉代行)


【資料】政治活動用事前街頭ポスター新規掲示交渉実績一覧【PRドットウィン!】選挙,ポスター,貼り,代行,ポスター貼り,業者,選挙,ポスター,貼り,業者,ポスター,貼り,依頼,タウン,ポスター,ポスター,貼る,許可,ポスター,貼ってもらう,頼み方,ポスター,貼れる場所,ポスター,貼付,街,貼り,ポスター,政治活動ポスター,演説会,告知,選挙ポスター,イラスト,選挙ポスター,画像,明るい選挙ポスター,書き方,明るい選挙ポスター,東京,中学生,選挙ポスター,デザイン


(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
勝つ!選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付! 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績! 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績!
地獄のポスター貼りやります! ドブ板選挙ポスタリストが貼る! ポスター掲示交渉実績を大公開!
政治ポスター貼りドットウィン!「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい!」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績!

(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり!選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏03-3981-2990✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。

(4)政界初!世界発!「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン!ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能! 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール 1枚から対応/大至急/一斉貼付け!
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン!ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。

(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN!豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧!
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝!当選!選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)

(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします!
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100%のリーチ率で攻める御用聞き 1軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。

(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定!貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能!
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい!」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。

(8)貼る専門!ポスター新規掲示! ☆貼!勝つ!広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター!
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ!選挙広報支援事前ポスター 1枚から貼る事前選挙ポスター!
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい!」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN!」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。

(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい!選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 1台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置!


お問い合わせ【選挙ドットウィン!】ドブ板選挙広報支援および政治ポスター掲示交渉代行 お問い合わせ 050 お問い合わせ 050plus お問い合わせ 0sim お問い合わせ 109 お問い合わせ 109シネマズ お問い合わせ 10万円給付 お問い合わせ 16銀行 お問い合わせ 17kg お問い合わせ 17ライブ お問い合わせ 31 お問い合わせ 3ce お問い合わせ 3coins お問い合わせ 3ds お問い合わせ 3m お問い合わせ 4ーc お問い合わせ 4b4 お問い合わせ 551 お問い合わせ 551蓬莱 お問い合わせ 5kplayer お問い合わせ 77銀行 お問い合わせ 77銀行アプリ お問い合わせ 7id お問い合わせ 7order お問い合わせ 7pay お問い合わせ 81プロデュース お問い合わせ 9090 お問い合わせ 9monsters お問い合わせ au wallet お問い合わせ au お問い合わせ 0120 au お問い合わせ 157 au お問い合わせ 24時間 au お問い合わせ 無料 back number お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ contact form 7 お問い合わせ 表示されない dazn お問い合わせ didi お問い合わせ diesel お問い合わせ diga お問い合わせ dinos お問い合わせ dion お問い合わせ dior お問い合わせ discord お問い合わせ dish// お問い合わせ disney お問い合わせ duo お問い合わせ ep-4004 お問い合わせ ep-707a お問い合わせ ep-802a お問い合わせ ep-803a お問い合わせ ep-805a お問い合わせ ep-806aw お問い合わせ ep-807ab お問い合わせ ep-807aw お問い合わせ ep-808ab お問い合わせ ep-808aw お問い合わせ ep-879aw お問い合わせ ep-978a3 お問い合わせ ep-979a3 お問い合わせ gu お問い合わせ lenovo お問い合わせ line pay お問い合わせ line pay お問い合わせ 電話 line お問い合わせ 電話 lineモバイル お問い合わせ microsoft 365 お問い合わせ nec お問い合わせ パソコン nec お問い合わせ ルータ nec お問い合わせ 電話番号 netflix お問い合わせ nuro お問い合わせ 電話 nuro お問い合わせ 電話番号 nuroモバイル お問い合わせ nuro光 お問い合わせ nuro光 お問い合わせ 電話番号 nuro光 マンション お問い合わせ nuxt お問い合わせ office 365 お問い合わせ peach お問い合わせ pitapa お問い合わせ playstation 4 お問い合わせ px-049a お問い合わせ px-5500 お問い合わせ q10 お問い合わせ q10 お問い合わせ 返信 qbハウス お問い合わせ qcy お問い合わせ qnap お問い合わせ qoo10 お問い合わせ 見方 qrio お問い合わせ qtネット お問い合わせ qtモバイル お問い合わせ qvc お問い合わせ so-net お問い合わせ so-net お問い合わせ line surface pro 7 お問い合わせ tsutaya discas お問い合わせ u-next お問い合わせ vaio お問い合わせ viber お問い合わせ viewカード お問い合わせ vimeo お問い合わせ visa お問い合わせ visa お問い合わせ 電話 visa お問い合わせ 日本 vlive お問い合わせ vプリカ お問い合わせ windows 10 お問い合わせ wordpress お問い合わせ ページ zaif お問い合わせ zaim お問い合わせ zara お問い合わせ zoff お問い合わせ zoho お問い合わせ zoom お問い合わせ zozo gmo お問い合わせ zozotown お問い合わせ 電話 zozoカード お問い合わせ ヴィーナススキン お問い合わせ エポスカード お問い合わせ 24時間 エレコム お問い合わせ ルーター お問い合わせ 0120 お問い合わせ 2-7-0 お問い合わせ 404 お問い合わせ amazon お問い合わせ apple お問い合わせ au お問い合わせ biglobe お問い合わせ cgi お問い合わせ cocoon お問い合わせ contact お問い合わせ css お問い合わせ epic games store お問い合わせ fgo お問い合わせ google お問い合わせ googleフォーム お問い合わせ html お問い合わせ inquiry お問い合わせ line お問い合わせ lixil お問い合わせ mailto お問い合わせ makuake お問い合わせ minne お問い合わせ nec お問い合わせ no お問い合わせ nofollow お問い合わせ note お問い合わせ ntt西日本 お問い合わせ ntt東日本 お問い合わせ pairs お問い合わせ php お問い合わせ pixiv お問い合わせ pop お問い合わせ q&a お問い合わせ rails お問い合わせ sony お問い合わせ ssl お問い合わせ twitter お問い合わせ ufj お問い合わせ ui お問い合わせ uq お問い合わせ weblio お問い合わせ webデザイン お問い合わせ webページ お問い合わせ wordpress お問い合わせ wordpress プラグイン お問い合わせ zozotown お問い合わせ アイコン お問い合わせ アイコン ベクター お問い合わせ アイコン 無料 お問い合わせ アドレス お問い合わせ アマゾン お問い合わせ ありがとう 英語 お問い合わせ ありがとうございます お問い合わせ イメージ画像 お問い合わせ イラスト お問い合わせ イラスト フリー お問い合わせ ウィジェット お問い合わせ ウイルスバスター お問い合わせ お支払い照合番号 メール お問い合わせ お支払照合番号 迷惑メール お問い合わせ お断りメール お問い合わせ お問合せ お問い合わせ お問合せ 公用文 お問い合わせ お礼 お問い合わせ お礼 メール お問い合わせ お礼 例文 お問い合わせ ガイダンス お問い合わせ キューピー お問い合わせ グーグル お問い合わせ グーグルフォーム お問い合わせ ください お問い合わせ クッキー お問い合わせ クックパッド お問い合わせ クラス名 お問い合わせ グラブル お問い合わせ グリー お問い合わせ クリックポスト お問い合わせ クリニック お問い合わせ グループ お問い合わせ グルメ お問い合わせ グレイル お問い合わせ クレーム お問い合わせ クローズ お問い合わせ クロネコ お問い合わせ ゲーセン お問い合わせ ゲーム お問い合わせ コンバージョン お問い合わせ ご質問 お問い合わせ ご質問 類語 お問い合わせ ご相談 窓口 からのメール お問い合わせ ご相談窓口 メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール お問い合わせ ご相談窓口 迷惑メール 住所 お問い合わせ ご問い合わせ お問い合わせ ご連絡 お問い合わせ サービス内容の変更 お問い合わせ サービス内容の変更 迷惑メール お問い合わせ サンクスページ お問い合わせ サンクスメール 例文 お問い合わせ サンプル お問い合わせ システム お問い合わせ ジャニーズ お問い合わせ すかいらーく お問い合わせ スクール お問い合わせ スクエア お問い合わせ スクエニ お問い合わせ ステップ お問い合わせ スパム お問い合わせ スペイン語 お問い合わせ する お問い合わせ する側 お問い合わせ セキュリティ お問い合わせ セブンイレブン お問い合わせ センター お問い合わせ ソニー お問い合わせ ソフトバンク お問い合わせ ソフトバンク光 お問い合わせ ダイキン お問い合わせ タイトル お問い合わせ タイ語 お問い合わせ チャット お問い合わせ チャットボット お問い合わせ チラシ お問い合わせ ツイステ お問い合わせ ツイッター お問い合わせ ディズニー お問い合わせ デザイン お問い合わせ デザイン css お問い合わせ デザイン 参考 お問い合わせ テンプレート お問い合わせ というメール お問い合わせ ドイツ語 お問い合わせ ドコモ お問い合わせ とは お問い合わせ ドメイン お問い合わせ ニコス お問い合わせ ニコニコ お問い合わせ ニトリ お問い合わせ ネイルサロン お問い合わせ ネットショップ お問い合わせ の使い方 お問い合わせ は 英語 お問い合わせ バーバリー お問い合わせ パーマリンク お問い合わせ バイト お問い合わせ はくばく お問い合わせ ハコスコ お問い合わせ はじめて お問い合わせ パスワード お問い合わせ バズ部 お問い合わせ パソコン お問い合わせ パソコン工房 お問い合わせ バッファロー お問い合わせ はてな お問い合わせ はてなブログ お問い合わせ バナー お問い合わせ バナー デザイン お問い合わせ バナー 素材 お問い合わせ バナー 無料 お問い合わせ バナー画像 お問い合わせ パナソニック お問い合わせ はなまるうどん お問い合わせ バリデーション お問い合わせ パンテーン お問い合わせ パンフレット お問い合わせ ヒアルロン酸 お問い合わせ ピーチサポート お問い合わせ ピクトグラム お問い合わせ ビザ お問い合わせ ビジネス お問い合わせ ビジネスメール お問い合わせ ビジネス文書 お問い合わせ ひな形 お問い合わせ フォートナイト お問い合わせ フォーム お問い合わせ フォーム html お問い合わせ フォーム php お問い合わせ フォーム デザイン お問い合わせ フォーム 無料 お問い合わせ フォーム 例文 お問い合わせ プライバシーポリシー お問い合わせ プライバシーポリシー 同意 お問い合わせ プラグイン お問い合わせ プラグイン wordpress お問い合わせ プラン変更 迷惑メール お問い合わせ プラン変更送り先 メール お問い合わせ フリー素材 お問い合わせ ふりがな お問い合わせ プルダウン お問い合わせ フロー お問い合わせ ブログ お問い合わせ ペイパル お問い合わせ ベーカリー お問い合わせ ページ お問い合わせ ページ デザイン お問い合わせ ページ 作り方 お問い合わせ ペット お問い合わせ ベトナム語 お問い合わせ ベルパーク お問い合わせ ホームページ お問い合わせ ポケモン お問い合わせ ポケモンgo お問い合わせ ポスター お問い合わせ ボタン お問い合わせ ボタン css お問い合わせ ボタン html お問い合わせ ボタン デザイン お問い合わせ ボタン フリー お問い合わせ ポルトガル語 お問い合わせ マーク お問い合わせ マーケティング お問い合わせ マイクロソフト お問い合わせ マカフィー お問い合わせ マナー お問い合わせ マニュアル お問い合わせ みずほ お問い合わせ ムービック お問い合わせ メーラー起動 お問い合わせ メール お問い合わせ メール お礼 お問い合わせ メール 英語 お問い合わせ メール 件名 お問い合わせ メール 返信 お問い合わせ メールアドレス お問い合わせ メールアドレス 例 お問い合わせ メルカリ お問い合わせ モンスト お問い合わせ ヤフオク お問い合わせ ヤマト お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ やり方 お問い合わせ ユニクロ お問い合わせ よくあるご質問 お問い合わせ よくある質問 お問い合わせ ヨドバシ お問い合わせ ライン お問い合わせ リクシル お問い合わせ リクルート お問い合わせ リフォーム お問い合わせ リンク お問い合わせ リンク デザイン お問い合わせ ルミネ お問い合わせ ルミネカード お問い合わせ レスポンシブ お問い合わせ レターパック お問い合わせ レノボ お問い合わせ レンタカー お問い合わせ ローソン お問い合わせ ローチケ お問い合わせ ロゴ お問い合わせ ロッテ お問い合わせ ロボット お問い合わせ ワードプレス お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ ワイヤーフレーム お問い合わせ わかさ生活 お問い合わせ ワコム お問い合わせ を英語で お問い合わせ 挨拶 お問い合わせ 意味 お問い合わせ 一覧 お問い合わせ 営業 お問い合わせ 営業お断り お問い合わせ 営業日 お問い合わせ 英語 お問い合わせ 英語 ホームページ お問い合わせ 英語 メール お問い合わせ 英語 件名 お問い合わせ 英語で お問い合わせ 英訳 お問い合わせ 何度も お問い合わせ 荷物 お問い合わせ 画像 お問い合わせ 画像 フリー お問い合わせ 画像 素材 お問い合わせ 画像添付 お問い合わせ 画像認証 お問い合わせ 画面 お問い合わせ 回答 お問い合わせ 回答 お礼 お問い合わせ 確認画面 お問い合わせ 学校 お問い合わせ 楽天 お問い合わせ 楽天カード お問い合わせ 楽天モバイル お問い合わせ 完了 例文 お問い合わせ 完了画面 お問い合わせ 漢字 お問い合わせ 管理 お問い合わせ 韓国語 お問い合わせ 企業 お問い合わせ 貴社 お問い合わせ 偽名 お問い合わせ 求人 お問い合わせ 給付金 お問い合わせ 銀行 お問い合わせ 熊本市 お問い合わせ 契約条項通知 お問い合わせ 契約条項通知 メール お問い合わせ 契約条項通知 迷惑メール お問い合わせ 敬語 お問い合わせ 敬語 メール お問い合わせ 芸大 お問い合わせ 結び お問い合わせ 件名 お問い合わせ 件名 メール お問い合わせ 件名 英語 お問い合わせ 件名とは お問い合わせ 見積もり お問い合わせ 見本 お問い合わせ 減らす お問い合わせ 現金書留 お問い合わせ 現状 お問い合わせ 言い換え お問い合わせ 言い方 お問い合わせ 言葉 お問い合わせ 言葉遣い お問い合わせ 個人情報 同意 お問い合わせ 個人情報保護 お問い合わせ 個人情報保護方針 お問い合わせ 項目 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 最初 お問い合わせ 採用 お問い合わせ 在庫 お問い合わせ 在宅 お問い合わせ 作り方 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 参考 お問い合わせ 仕方 お問い合わせ 使い方 お問い合わせ 支払い照合番号 お問い合わせ 資料請求 お問い合わせ 歯医者 お問い合わせ 時間 お問い合わせ 自動返信メール お問い合わせ 自分 お問い合わせ 質問 お問い合わせ 写真 お問い合わせ 謝罪 お問い合わせ 種類 お問い合わせ 受付 メール お問い合わせ 受付時間 お問い合わせ 書き始め お問い合わせ 書き方 お問い合わせ 書き方 ゲーム お問い合わせ 承りました お問い合わせ 照会番号 迷惑メール お問い合わせ 森永 お問い合わせ 人 英語 お問い合わせ 正しい お問い合わせ 正式 お問い合わせ 西濃 お問い合わせ 設置 お問い合わせ 専修大学 お問い合わせ 選考 お問い合わせ 選考辞退 お問い合わせ 選択 お問い合わせ 素材 お問い合わせ 相談窓口 お問い合わせ 相談窓口 メール お問い合わせ 窓口 お問い合わせ 送り状番号 お問い合わせ 送信完了 お問い合わせ 送信完了画面 お問い合わせ 尊敬語 お問い合わせ 他の言い方 お問い合わせ 対応 お問い合わせ 対応 メール お問い合わせ 対応時間 お問い合わせ 代行 お問い合わせ 代理店 お問い合わせ 台湾語 お問い合わせ 大学 お問い合わせ 宅急便 お問い合わせ 担当者様 お問い合わせ 断り方 お問い合わせ 中国語 お問い合わせ 中文 お問い合わせ 注意事項 お問い合わせ 丁寧 お問い合わせ 丁寧語 お問い合わせ 追従 お問い合わせ 締めの言葉 お問い合わせ 店 お問い合わせ 添付 お問い合わせ 電話 お問い合わせ 電話 マナー お問い合わせ 電話 メール お問い合わせ 電話 話し方 お問い合わせ 電話対応 お問い合わせ 電話番号 お問い合わせ 土日 お問い合わせ 動詞 お問い合わせ 同意 お問い合わせ 同意する お問い合わせ 同義語 お問い合わせ 導入 お問い合わせ 匿名 お問い合わせ 特別体験終了 お問い合わせ 読み方 お問い合わせ 内容 お問い合わせ 日経 お問い合わせ 日本語 正しい お問い合わせ 日本郵便 お問い合わせ 日立 お問い合わせ 入力フォーム お問い合わせ 任天堂 お問い合わせ 農林水産省 お問い合わせ 反対語 お問い合わせ 番号 お問い合わせ 誹謗中傷 お問い合わせ 美容院 お問い合わせ 美容液 お問い合わせ 必須 お問い合わせ 必要 お問い合わせ 表記 お問い合わせ 表記 英語 お問い合わせ 表示 お問い合わせ 武蔵野美術大学 お問い合わせ 分析 お問い合わせ 文言 お問い合わせ 文字化け お問い合わせ 文字数 お問い合わせ 文章 お問い合わせ 文章 ゲーム お問い合わせ 文面 お問い合わせ 別の お問い合わせ 別の言い方 お問い合わせ 返信 お問い合わせ 返信 いつ お問い合わせ 返信 お礼 お問い合わせ 返信 こない お問い合わせ 返信 テンプレ お問い合わせ 返信 英語 お問い合わせ 返信 件名 お問い合わせ 返信 例文 お問い合わせ 返信メール テンプレート お問い合わせ 方法 お問い合わせ 褒める お問い合わせ 本名 お問い合わせ 翻訳 お問い合わせ 毎日 お問い合わせ 無視 お問い合わせ 無料 お問い合わせ 無料素材 お問い合わせ 名乗る お問い合わせ 名前 お問い合わせ 名前 偽名 お問い合わせ 名前 本名 お問い合わせ 迷惑メール お問い合わせ 目的 お問い合わせ 問い合わせ お問い合わせ 問合せ お問い合わせ 訳 お問い合わせ 郵便 お問い合わせ 要望 お問い合わせ 要望 書き方 お問い合わせ 留学 お問い合わせ 旅館 お問い合わせ 料金 お問い合わせ 料金確認 特別体験終了 お問い合わせ 料金確認 迷惑メール お問い合わせ 類語 お問い合わせ 例文 お問い合わせ 連絡こない お問い合わせ 連絡先 お問い合わせ 録音 お問い合わせ 話し方 お問い合わせ 亘理町 お問い合わせ(無料) お気に入り お問い合わせありがとうございます 英語 お問い合わせください お問い合わせフォーム お問い合わせフォーム 作り方 お問い合わせ番号 お問い合わせ番号が見つかりません お問合せ お問合せ イラスト お問合せ お礼 お問合せ する お問合せ とは お問合せ ピアノ教室 お問合せ ポータル お問合せ レンタカー お問合せ レンタル お問合せ ロゴ お問合せ 意味 お問合せ 画像 お問合せ 件名 お問合せ 公用文 お問合せ 佐川 お問合せ 三越 お問合せ 申し込み お問合せ 日本語 お問合せ 問い合わせ お問合せ 問合せ ギャラクシー お問い合わせ グラクロ お問い合わせ グラブル お問い合わせ ゲームアイテム名 グラブル お問い合わせ どこ グラブル お問い合わせ モバゲー グラブル お問い合わせ 巻き戻し ゲーム お問い合わせ 書き方 ゲームトレード お問い合わせ ゲオ お問い合わせ ザトール お問い合わせ ザレイズ お問い合わせ シャープ お問い合わせ 050 シャープ お問い合わせ 冷蔵庫 シャドバ お問い合わせ ネタ ズーキーパー お問い合わせ ズーム お問い合わせ ずんどう屋 お問い合わせ ゼクシィ お問い合わせ セディナ お問い合わせ ローン ゼノンザード お問い合わせ ゼロファクター お問い合わせ ゼンハイザー お問い合わせ ゼンリー お問い合わせ ゼンリン お問い合わせ ゾゾタウン お問い合わせ 電話番号 ソフトバンク お問い合わせ 157 ソフトバンク お問い合わせ 24時間 ソフトバンク お問い合わせ 無料 ダイソー お問い合わせ ダイソン お問い合わせ ドコモ お問い合わせ 151 ドコモ お問い合わせ 24時間 ドラクエウォーク お問い合わせ 2-7-4 トレクル お問い合わせ 400 トレクル お問い合わせ 502 ニトリ お問い合わせ 0570 ヌビアン お問い合わせ ネスレ お問い合わせ ノエル銀座クリニック お問い合わせ ノートン お問い合わせ ノーリツ お問い合わせ ノジマ お問い合わせ パスワード お問い合わせ バッファロー ルーター お問い合わせ ぴあ お問い合わせ ピカラ お問い合わせ ピクトリンク お問い合わせ ピグパ お問い合わせ ピザハット お問い合わせ ビセラ お問い合わせ ビックカメラ お問い合わせ ビューカード お問い合わせ ペアーズ お問い合わせ ペイペイ お問い合わせ 電話 ポケコロ お問い合わせ ポケットカード お問い合わせ ポケ森 お問い合わせ ポンタカード お問い合わせ マイナビ お問い合わせ 2021 ムーモ お問い合わせ メルカリ お問い合わせ ページ メルカリ お問い合わせ ログインできない モバイルsuica お問い合わせ ヤマト運輸 お問い合わせ 0570 ゆうパック お問い合わせ 見つからない りそな銀行 お問い合わせ 24時間 ルイヴィトン お問い合わせ ルフトハンザ お問い合わせ るるぶトラベル お問い合わせ ルンバ お問い合わせ ロコンド お問い合わせ 電話 ワイジェイカード お問い合わせ ワイモバイル お問い合わせ 電話 楽天 お問い合わせ 銀行 楽天モバイル お問い合わせ 無料 株式会社アークh.d お問合せ 逆seo対策 株式会社アークhd お問合せ 逆seo 銀だこ お問い合わせ 銀のさら お問い合わせ 銀座カラー お問い合わせ 銀座保険サービス お問い合わせ 劇団四季 お問い合わせ 佐川 お問い合わせ 見方 佐川急便 お問い合わせ 24時間 在留カード お問い合わせ 財宝 お問い合わせ 財務省 お問い合わせ 三井住友銀行 お問い合わせ 24時間 象印 お問い合わせ 税務署 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 全日空 お問い合わせ 電話 全労済 お問い合わせ 造園工事 お問い合わせ 奈良県緑化土木協同組合 大東建託 お問い合わせ 第五人格 お問い合わせ 年金 お問い合わせ 白猫 お問い合わせ 3203 白猫 お問い合わせ 3210 病院 お問い合わせ 崩壊 3rd お問い合わせ 野村證券 お問い合わせ 嵐 5ラ20 お問い合わせ

関連記事一覧

  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。