【選挙から学ぶ判例】crps 裁判例 lgbt 裁判例 nda 裁判例 nhk 裁判例 nhk 受信料裁判例 pl法裁判例 pta 裁判例 ptsd 裁判例アメリカ裁判例検索オーバーローン財産分与裁判例クレーマー裁判例クレプトマニア裁判例サブリース裁判例ストーカー裁判例セクシャルハラスメント裁判例せクハラ裁判例タイムカード裁判例タイムスタンプ裁判例ドライブレコーダー裁判例ノンオペレーションチャージ裁判例ハーグ条約裁判例バイトテロ裁判例パタハラ裁判例パブリシティ権裁判例ハラスメント裁判例パワーハラスメント裁判例パワハラ裁判例ファクタリング裁判例プライバシー裁判例プライバシーの侵害裁判例プライバシー権裁判例ブラックバイト裁判例ベネッセ裁判例ベルシステム24 裁判例マタニティハラスメント裁判例マタハラ裁判例マンション騒音裁判例メンタルヘルス裁判例モラハラ裁判例モラルハラスメント裁判例リストラ裁判例リツイート名誉毀損裁判例リフォーム裁判例遺言解釈裁判例遺言裁判例遺言書裁判例遺言能力裁判例引き抜き裁判例営業秘密裁判例応召義務裁判例応用美術裁判例横浜地裁裁判例過失割合裁判例過労死裁判例介護事故裁判例会社法裁判例解雇裁判例外国人労働者裁判例学校裁判例学校教育法施行規則第48条裁判例学校事故裁判例環境権裁判例管理監督者裁判例器物損壊裁判例基本的人権裁判例寄与分裁判例偽装請負裁判例逆パワハラ裁判例休業損害裁判例休憩時間裁判例競業避止義務裁判例教育を受ける権利裁判例脅迫裁判例業務上横領裁判例近隣トラブル裁判例契約締結上の過失裁判例原状回復裁判例固定残業代裁判例雇い止め裁判例雇止め裁判例交通事故過失割合裁判例交通事故裁判例交通事故裁判例検索公共の福祉裁判例公序良俗違反裁判例公図裁判例厚生労働省パワハラ裁判例行政訴訟裁判例行政法裁判例降格裁判例合併裁判例婚約破棄裁判例裁判員制度裁判例裁判所知的財産裁判例裁判例データ裁判例データベース裁判例データベース無料裁判例とは裁判例とは判例裁判例ニュース裁判例レポート裁判例安全配慮義務裁判例意味裁判例引用裁判例引用の仕方裁判例引用方法裁判例英語裁判例英語で裁判例英訳裁判例閲覧裁判例学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編裁判例共有物分割裁判例刑事事件裁判例刑法裁判例憲法裁判例検査裁判例検索裁判例検索方法裁判例公開裁判例公知の事実裁判例広島裁判例国際私法裁判例最高裁裁判例最高裁判所裁判例最新裁判例裁判所裁判例雑誌裁判例事件番号裁判例射程裁判例書き方裁判例書籍裁判例商標裁判例消費税裁判例証拠説明書裁判例証拠提出裁判例情報裁判例全文裁判例速報裁判例探し方裁判例知財裁判例調べ方裁判例調査裁判例定義裁判例東京地裁裁判例同一労働同一賃金裁判例特許裁判例読み方裁判例入手方法裁判例判決違い裁判例判決文裁判例判例裁判例判例違い裁判例百選裁判例表記裁判例別紙裁判例本裁判例面白い裁判例労働裁判例・学説にみる交通事故物的損害 2-1 全損編裁判例・審判例からみた特別受益・寄与分裁判例からみる消費税法裁判例とは裁量労働制裁判例財産分与裁判例産業医裁判例残業代未払い裁判例試用期間解雇裁判例持ち帰り残業裁判例自己決定権裁判例自転車事故裁判例自由権裁判例手待ち時間裁判例受動喫煙裁判例重過失裁判例商法512条裁判例証拠説明書記載例裁判例証拠説明書裁判例引用情報公開裁判例職員会議裁判例振り込め詐欺裁判例身元保証裁判例人権侵害裁判例人種差別撤廃条約裁判例整理解雇裁判例生活保護裁判例生存権裁判例生命保険裁判例盛岡地裁裁判例製造物責任裁判例製造物責任法裁判例請負裁判例税務大学校裁判例接見交通権裁判例先使用権裁判例租税裁判例租税法裁判例相続裁判例相続税裁判例相続放棄裁判例騒音裁判例尊厳死裁判例損害賠償請求裁判例体罰裁判例退職勧奨違法裁判例退職勧奨裁判例退職強要裁判例退職金裁判例大阪高裁裁判例大阪地裁裁判例大阪地方裁判所裁判例大麻裁判例第一法規裁判例男女差別裁判例男女差别裁判例知財高裁裁判例知的財産裁判例知的財産権裁判例中絶慰謝料裁判例著作権裁判例長時間労働裁判例追突裁判例通勤災害裁判例通信の秘密裁判例貞操権慰謝料裁判例転勤裁判例転籍裁判例電子契約裁判例電子署名裁判例同性婚裁判例独占禁止法裁判例内縁裁判例内定取り消し裁判例内定取消裁判例内部統制システム裁判例二次創作裁判例日本郵便裁判例熱中症裁判例能力不足解雇裁判例脳死裁判例脳脊髄液減少症裁判例派遣裁判例判決裁判例違い判決判例裁判例判例と裁判例判例裁判例とは判例裁判例違い秘密保持契約裁判例秘密録音裁判例非接触事故裁判例美容整形裁判例表現の自由裁判例表明保証裁判例評価損裁判例不正競争防止法営業秘密裁判例不正競争防止法裁判例不貞慰謝料裁判例不貞行為慰謝料裁判例不貞行為裁判例不当解雇裁判例不動産裁判例浮気慰謝料裁判例副業裁判例副業禁止裁判例分掌変更裁判例文書提出命令裁判例平和的生存権裁判例別居期間裁判例変形労働時間制裁判例弁護士会照会裁判例法の下の平等裁判例法人格否認の法理裁判例法務省裁判例忘れられる権利裁判例枕営業裁判例未払い残業代裁判例民事事件裁判例民事信託裁判例民事訴訟裁判例民泊裁判例民法裁判例無期転換裁判例無断欠勤解雇裁判例名ばかり管理職裁判例名義株裁判例名古屋高裁裁判例名誉棄損裁判例名誉毀損裁判例免責不許可裁判例面会交流裁判例約款裁判例有給休暇裁判例有責配偶者裁判例予防接種裁判例離婚裁判例立ち退き料裁判例立退料裁判例類推解釈裁判例類推解釈の禁止裁判例礼金裁判例労災裁判例労災事故裁判例労働基準法裁判例労働基準法違反裁判例労働契約法20条裁判例労働裁判裁判例労働時間裁判例労働者性裁判例労働法裁判例和解裁判例

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(318)昭和27年 1月11日　仙台高裁　昭２６（ナ）１９号　当選無効裁決取消請求事件

選挙ドットウィン！

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(318)昭和27年 1月11日　仙台高裁　昭２６（ナ）１９号　当選無効裁決取消請求事件

裁判年月日　昭和27年 1月11日　裁判所名　仙台高裁　裁判区分　判決
事件番号　昭２６（ナ）１９号
事件名　当選無効裁決取消請求事件
文献番号　1952WLJPCA01110004

要旨
◆氏名の類似する二候補者間における投票の帰属の判定
◆氏名と屋号を併記した投票の効力
◆氏名のほかその略記と認められる記載のある投票の効力
◆通称の記載と認められる投票の効力
◆木村要之助および木村与七郎という候補者のある選挙において、「木村与之助」と記載された投票は、前者の氏名と一字違であるのみならず、その発音も後者より前者に著しく似ているところからみて、選挙人が前者に投票する意思をもつて誤記したものと認むべきである。
◆候補者の姓名と屋号とを併記した投票は、公職選挙法六八条一項五号但書の法意に照らし、他事記載に当らないと解すべきである。
◆候補者の姓名とその姓名を略記したと認められる仮名文字とを併記した投票は、他事記載と認むべきではない。
◆候補者木村長吉が「チヨキ」とも呼ばれている事実が認められる以上、「チヨキ」と記載された投票は、同人の有効得票と認むべきである。

新判例体系
公法編 > 組織法 > 公職選挙法〔昭和二五… > 第七章　開票 > 第六八条 > ○無効投票 > （四）他事記載 > Ｃ　振仮名併記 > （２）有効とするもの
◆候補者の姓名とその姓名を略記したと認められる仮名文字とを併記した投票は、他事記載と認むべきではない。

公法編 > 組織法 > 公職選挙法〔昭和二五… > 第七章　開票 > 第六八条 > ○無効投票 > （四）他事記載 > Ｇ　職業・身分・敬称 > （２）有効とするもの
◆候補者の姓名と屋号とを併記した投票は、公職選挙法第六八条第一項第五号但書の法意に照らし、他事記載に当たらないと解すべきである。

公法編 > 組織法 > 公職選挙法〔昭和二五… > 第七章　開票 > 第六八条 > ○無効投票 > （五）自書しない投票 > Ａ　候補者の表示 > （１）屋号・通称・略… > （ロ）有効とするもの
◆候補者木村長吉が「チヨキ」とも呼ばれている事実が認められる以上、「チヨキ」と記載された投票は、同人の有効得票と認むべきである。

公法編 > 組織法 > 公職選挙法〔昭和二五… > 第七章　開票 > 第六八条 > ○無効投票 > （六）何人を記載した… > Ｃ　確認可能で有効としたもの
◆木村要之助および木村与七郎という候補者のある選挙において、「木村与之助」と記載された投票は、前者の氏名と一字違であるのみならず、その発音も後者より前者に著しく似ているところからみて、選挙人が前者に投票する意思をもって誤記したものと認むべきである。

出典
行集 3巻1号76頁

原告　木村与七郎
被告　青森県選挙管理委員会
被告補助参加人　木村長吉

一、主　　文

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

二、事　　実

原告は、被告が昭和二十六年八月十六日附でした裁決、即ち「昭和二十六年五月二十四日上北郡百石町選挙管理委員会が、木村長吉の異議申立に対してした決定を取消す。昭和二十六年四月二十三日執行の上北郡百石町議会議員一般選挙における当選人木村与七郎の当選を無効とする。」旨の裁決を取消す、訴訟費用は被告の負担とするとの判決を求め、その請求の原因として、
（一）　原告は昭和二十六年四月二十三日施行の青森県上北郡百石町議会議員選挙に立候補し、選挙の結果同月二十四日同町選挙管理委員会から当選決定の通知を受けた。然るに同年五月四日被告補助参加人から同町選挙管理委員会に対し、原告の当選の効力に関し異議の申立をしたところ、同委員会は同月二十四日右申立を棄却する旨の決定をした。そこで被告補助参加人は被告に対し訴願をし、被告は同年八月十六日請求の趣旨記載のとおりの裁決をした。
（二）　本件選挙において選挙会の決定した原告の得票数は百八票、次点者である被告補助参加人の得票数は百七票であるが、被告は原告の得票百八票中の「木村与之助」と記載された一票を他の候補者木村要之助の名を誤記したものと判断し、原告の得票数から右一票を差引き、原告の得票数を次点者である被告補助参加人と同数の百七票と認定して前記のような裁決をしたのである。
（三）　しかし、「木村与之助」と記載した一票は候補者木村要之助の名を誤記したものと認むべきでなく、原告の名「与七郎」を誤記したものであつて原告に投票されたものと認むべきである。のみならず次点者である被告補助参加人の得票中には「木村長吉(マルケイ)」「木村長吉(キチヨ)」「チヨキ」「キチキ」と記載した投票が各一票づゝ含まれているが、「木村長吉(マルケイ)」「木村長吉(キチヨ)」と記載した各一票は他事を記載したもので無効であり、「チヨキ」「キチキ」と記載した各一票も無効と解すべきであるから、被告補助参加人の得票中から右無効投票四票を差引くときは原告の得票は、次点者である被告補助参加人の得票数より多い。よつて被告の前記裁決は失当であるから、その取消を求めるため本訴請求に及ぶ次第である。
と陳述し、被告の主張に対し、被告補助参加人の屋号を「マルケイ」と称することは認めると述べた。
被告代理人は、主文第一項と同趣旨の判決を求め、答弁として、原告主張の事実関係は、被告補助参加人の得票中に「キチキ」と記載した一票が含まれているとの点を争うほか、その余の事実は全部認める。被告補助参加人は屋号を「マルケイ」と称し通称化されているから「木村長吉(マルケイ)」と記載した一票は被告補助参加人の氏名のほか、通称化された屋号を記載したもので他事を記載したものでないから有効である。又「チヨキ」と記載した一票は被告補助参加人の名「チヨウキチ」の「ウ」と「チ」の二字を脱落して記載したもので選挙人の意見は被告補助参加人に投票したものであることが認められるから同人の有効投票である。「木村長吉(キチヨ)」と記載した一票も被告補助参加人に対する投票として有効である。と述べ、
被告補助参加人は、
（一）　被告補助参加人は二十数年前から「マルケイ」という屋号を使用してきており、今日においては日常生活上も通称化するに至つている。このように通称化した屋号を氏名に冠し、「木村長吉(マルケイ)」と記載した投票が無効とせらるべきものでないことは、多く論ずるまでもない。もし、仮にこれを無効とすれば、原告の得票中にも「木村(ヌキ)与七郎」と記載した投票が二票以上含まれているが、これは当然無効とすべきである。又百石町地方においては、氏名を略称する風習があり、被告補助参加人の名「長吉」も、この地方では一般に「チヨキ」と略称されているのである。従つて「チヨキ」と記載された一票は「長吉」を意味し、選挙人の意思は被告補助参加人に投票したこと明白であるから、これを無効とする謂はない。
（二）　原告の得票中には「キヨ」と記載した投票が十九票、「ヌキ」と記載した投票が十九票、「木村ヨ」と記載した投票が一票含まれているが、これらはいずれも無効である。即ち、候補者木村要之助は従前の諸選挙においては常に「キヨ」という略称を使用して来ており、「キヨ」と記載した投票は同人に対する投票とせられて来た。又今回の選挙に際しては百石町選挙管理委員会に対し、書面をもつて「キヨ」又は「キヨー」という略称の届出をなし、ポスター等にも「キヨ」という表示をしてきたのに反し、原告は「ヌキ」と異称し、略名届或はポスター等にもこのような表示のみをして来たのである。従つて、「キヨ」と記載した前記十九票については、これを投じた選挙人の意思は寧ろ、候補者木村要之助に投票したものと認むべきである。仮りに然らずとするも、右は原告と木村要之助のいずれに投票したものか、選挙人の意思を確認しがたいものとして無効とせらるべきものである。「ヌキ」と記載した投票は屋号のみの記載であり且つ文字によらず符合を記載したにすぎないから無効である。又「木村ヨ」と記載した一票も原告と候補者木村要之助といずれに投票したものか選挙人の意思を確認できないから無効とすべきである。以上三十九票の無効投票を原告の得票中から差引けば、原告の有効投票は被告補助参加人の得票よりはるかに少くなる。
と述べた。（立証省略）

三、理　　由

原告主張の事実中、（一）、（二）及び（三）のうち被告補助参加人の得票中に「キチキ」と記載した一票以外の三票が含まれている事実は当事者間に争ない。而して、原告は被告補助参加人の得票中に「キチキ」と記載した投票が含まれていると主張するけれどもこの点について何等立証しないからこれを認めることはできない。被告補助参加人主張の「キヨ」「ヌキ」と記載した投票各十九票、「木村ヨ」と記載した投票一票が原告の得票中に含まれている事実は、取寄に係る本件選挙の投票中の原告の得票とされたもののうちから提出された乙第三号証の一乃至十九、第四号証、第五号証の一乃至十九によりこれを認めることができる。よつて、原告及び被告補助参加人主張の各投票（但し、存在を認むべき証拠のない前示「キチキ」なる一票を除く）の効力について判断する。
（一）　「木村与之助」と記載した投票の効力
本件選挙の候補者中に「木村要之助」なる氏名の者があつたことは当事者間に争がなく、「木村与之助」の記載は候補者木村要之助の氏名と一字違であるのみならず、その発音の点においても「与之助」は原告の名「与七郎」よりも「要之助」に著しく似ているところからみて選挙人の意思は候補者木村要之助に投票する意思をもつて「木村与之助」と誤記したものと認めるのが相当である。
（二）　「木村長吉(マルケイ)」と記載した投票の効力
「マルケイ」が被告補助参加人の屋号であることは当事者間に争がないから「木村長吉(マルケイ)」と記載した投票は被告補助参加人の氏名と屋号を併記したものと認められる。而して右のような記載は公職選挙法第六十八条第一項第五号但書の法意に照し他事を記載したものに当らないものと解するのを至当とするから被告補助参加人に対する投票として有効である。
（三）　「木村長吉(キチヨ)」と記載した投票の効力
「キチヨ」は「木村長吉」の姓の最初の音「キ」の字と名の最初の音「チヨウ」のうち「チヨ」の二字をとり被告補助参加人の姓名を略記したものと認められるのみならず、当裁判所が真正に成立したものと認める乙第六号証によれば、被告補助参加人は選挙運動に際し「キチヨ」と略称し、ポスターに「木村長吉」の字に「キチヨ」と併記して一般に周知させた事実を認めることができるから「木村長吉(キチヨ)」の記載は他事を記載したものということはできないから被告補助参加人に対する投票として有効である。
（四）　「チヨキ」と記載した投票の効力
証人鈴木宗吉、小向倉松の証言によれば、被告補助参加人は「チヨキ」さんとも呼ばれている事実が認められ、又「チヨキ」は被告補助参加人の名「長吉」のうち「チヨウ」の「チヨ」と「キチ」の「キ」をとつて略記したものと認められ、選挙人の意思は被告補助参加人に投票する意思をもつて記載したものと認められるから「チヨキ」と記載した投票は被告補助参加人に対する投票として有効である。
（五）　「キヨ」と記載した投票の効力
原告も候補者木村要之助も、共にその姓と名の各頭文字の最初の音は「キ」と「ヨ」であるから、「キヨ」と記載した投票はそれ自体からみて原告又は木村要之助のいずれの姓名を略記したものか不明であるのみならず、証木鈴木宗吉、小向倉松の証言によれば、候補者木村要之助は選挙運動に際し、自分の姓名を「キヨ」又は「キヨー」と略称していた事実を認めることができる。右のような事情からみて「キヨ」と記載した投票が原告に対してされたものとはたやすく認められず、少くとも右は選挙人が候補者のいずれに投票する意思をもつて記載したか確認しがたいものとみるべきであるから無効と解すべきである。
然らば「木村与之助」と記載した一票と、「キヨ」と記載した十九票を原告の得票数百八票から差引くと、次点者である被告補助参加人の得票数百七票よりはるかに少くなるから、その余の投票の効力について判断をするまでもなく原告の本訴請求は失当としてこれを棄却すべきである。よつて訴訟費用の負担につき民事訴訟法第九十五条第八十九条に則り主文のとおり判決する。
（裁判官　谷本仙一郎　村木達夫　石井義彦）

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(318)昭和27年 1月11日 仙台高裁 昭２６（ナ）１９号 当選無効裁決取消請求事件

関連記事一覧

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り 公職選挙法 解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(318)昭和27年 1月11日　仙台高裁　昭２６（ナ）１９号　当選無効裁決取消請求事件

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...

「政治ポスター貼り公職選挙法解釈」に関する裁判例(...