政治と選挙Q＆A「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例(45)平成25年10月21日　東京地裁　平２４（ワ）２７５２号　損害賠償請求事件

政治と選挙Q＆A「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例(45)平成25年10月21日　東京地裁　平２４（ワ）２７５２号　損害賠償請求事件

裁判年月日 　平成25年10月21日　 裁判所名 　東京地裁　 裁判区分 　判決
事件番号 　平２４（ワ）２７５２号
事件名 　損害賠償請求事件
文献番号 　2013WLJPCA10218012

裁判年月日 　平成25年10月21日　 裁判所名 　東京地裁　 裁判区分 　判決
事件番号 　平２４（ワ）２７５２号
事件名 　損害賠償請求事件
文献番号 　2013WLJPCA10218012

神奈川県相模原市〈以下省略〉
原告 Ｘ
訴訟代理人弁護士 綱取孝治
三木優子
東京都北区〈以下省略〉
Ａこと
被告 Ｙ

主文

１ 　原告の請求を棄却する。
２ 　訴訟費用は原告の負担とする。

事実及び理由

第１ 　請求
被告は，原告に対し，１５０万円及びこれに対する平成２４年３月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２ 　事案の概要
１ 　本件は，原告が，被告に対し，インターネットに掲載された被告執筆に係る別紙１の２及び別紙２の２の各記事により原告の名誉が毀損されたとして不法行為に基づく損害賠償（慰謝料）を求める事案である。
２ 　当事者の主張
(1) 　原告の主張（請求原因）
ア　原告は，バングラデシュ人で唯一の日本国籍を取得した者であり，被告は日本に在住するバングラデシュ人の記者である。
イ　別紙１の２の記事（以下「本件記事１」という。）は，平成２３年５月，http://〈省略〉において，モザイク処理を施した原告の写真とともに掲載され，別紙２の２の記事（以下「本件記事２」という。）は，平成２３年８月１７日，http://〈省略〉において掲載されたが，いずれの記事も被告が執筆したものであった。
ウ　本件記事１及び２は，在日バングラデシュ人を主たる対象としたウェブサイトに掲載されたものであるところ，その一般の閲覧者を基準として，原告の社会的評価を低下させる事実の流布に当たる。
（ア）　本件記事１について
本件記事１の翻訳文は別紙１の１のとおりであり，その要旨は，バングラデシュから「帰化して日本国籍を持つ人物」が，平成２３年３月１１日に起きた東日本大震災による壊滅的な被害についてボランティアの名の下に，他人の不幸を踏み台にして自分の利益を追い求めるような売名行為をした，平成２３年３月２６日付けのａ誌に掲載された「東日本大震災は数年前にバングラデシュに壊滅的な被害を与えた台風と同じくらいの被害を与えた。５００人，１０００人，１５００人，・・・避難所ごと被災者の数は違えど，皆に温かい食事を提供しようと，バングラデシュ出身の男性は仲間とともに，トラックに乗らないほどの食料を積み込み，関東から１８時間車を飛ばし，被災地に駆けつけた。被災者の人たちはみな涙を流して感謝の言葉を口にした。私たちはまた来ることを誓った」という記事の内容は，原告らの自作自演の作り話にすぎないなどというものである。
本件記事１は，原告の氏名を明示していないものの，ａ誌に掲載された記事に関するもので，同記事には原告に関する記載がされていることから，本件記事１が原告に関するものであることは明らかである。
（イ）　本件記事２について
本件記事２の翻訳文は別紙２の１のとおりであり，その要旨は，バングラデシュ人民共和国首相が主催した晩餐会のため，「アワミ連盟のある人物」が大金を寄付したとされるが，実はそうした美談の裏にはその晩餐会に出席した参加者からの参加費用を「日本に帰化したバングラデシュ人で日本に滞在するバングラデシュ人なら誰もが知る人物」がすべて自分の財布に入れた疑惑が持たれているというものである。
原告は日本に帰化した唯一のバングラデシュ人であり，在日バングラデシュ人の間では，日本に帰化したバングラデシュ人といえば原告を指すのであり，本件記事２が原告に関する内容であることは明らかである。
エ　原告の損害
本件記事１及び２が掲載されたことにより，原告が被った精神的損害に対する慰謝料は１５０万円が相当である。
オ　よって，原告は被告に対し，不法行為に基づき損害賠償１５０万円及びこれに対する訴状送達日翌日である平成２４年３月２日から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求める。
(2) 　請求原因に対する認否及び被告の主張
ア　請求原因アのうち，被告がバングラデシュ人で日本に在住する記者であることは認めるが，原告がバングラデシュ出身で唯一の日本国籍を取得した者であることは否認する。
イ　請求原因イの本件記事１及び２が各ウェブサイトに掲載されたこと，いずれも被告が執筆したものであることは認めるが，本件記事１は平成２３年４月１４日発行のバングラデシュコミュニティニュースポータルに，本件記事２は平成２３年８月１５日発行のｅサイトにそれぞれ掲載されたものであり，各記事の内容についての被告の主張は下記オのとおりである。
ウ　請求原因ウのうち，本件記事１及び２の記事が掲載されたのは在日バングラデシュ人を主たる対象としたウェブサイトであったことは認めるが，原告の社会的評価を低下させる事実の流布に当たることは否認する。
エ　請求原因エの損害の発生は否認し，額については争う。
オ　被告の主張
（ア）　本件記事１においては，原告の氏名，経営する会社及び関与する団体名等は明記しておらず，本件記事１に掲載された写真も原告の素顔が隠されており，原告を連想させるような記載はない。なお，本件記事１に添付された写真は被告が添付したのではなく，編集者が別のインターネットサイトから入手した写真にモザイク加工を施したものである。
また，本件記事１については，被告は，新聞記事において，原告が訪問して支援をしたとされた避難所の存在及びそこに収容されていた人数等に関する裏付け取材を行った結果，そもそもその存在を確認できない避難所があり，存在の確認ができたｂ小学校及びｃ小学校に収容されていた人数についても，いずれも５００人に満たないことが判明したことから，正確な情報を伝えるために執筆したものである。また，本件記事１の翻訳文として原告が提出した別紙１の１は不正確であり，被告が執筆した本来の文章を意図的に曲解したものといわざるを得ない。
（イ）　本件記事２においては，「日本のパスポートを持つ外国人」と記載されているのみであり，原告の氏名やその人物がバングラデシュ人であることすら記載されておらず，即座に原告を連想させる表現はない。
第３ 　当裁判所の判断
１ 　証拠（甲１の１・２，２の１・２）及び弁論の全趣旨によれば，以下の各事実が認められる。
(1) 　平成２３年３月２４日付けｄ誌に，原告がその仲間とともに，同月１３日頃宮城県気仙沼市を訪問して，３か所の避難所にいる人々に対して，それぞれ５００食分のカレーの炊き出しをするなどの支援活動を行った旨の記事が掲載された。
(2) 　平成２３年３月２６日付けａ誌に，原告がその仲間とともに，同月２０日に神奈川県内を出発して，翌日から避難所を訪れて１か所につき５００食分のカレーの炊き出しなどを行い，３日間にわたり同様の支援をした旨の記事が掲載された。
(3) 　本件記事１は，平成２３年４月１４日頃，http://〈省略〉に，モザイク処理が施された原告の写真とともに掲載され，本件記事２は，平成２３年８月１５日頃，http://〈省略〉に掲載されたものであった。いずれも，原文の記事は被告がベンガル語で執筆したものである。
(4) 　本件記事１及び２が掲載されたウェブサイトは，在日バングラデシュ人を主たる閲覧者とするものである。
２ 　本件記事１について
(1) 　原告は，本件記事１はｄ誌の記事を受けて掲載されたものである上，バングラデシュから「帰化して日本国籍を持つ人物」が原告のことを指すことは，本件記事の一般の読者において容易に理解できる旨主張し，原告を指すことはすぐに分かる旨記載されたＢ外３名作成の陳述書（甲３）を提出する。
(2) 　しかしながら，証拠（甲２の１・２，甲８ないし１０，甲１５の１ないし１８，甲２１ないし２３，乙１４ないし１７の１）によれば，原告と被告は政治的に相対立する団体に所属していることがうかがわれ，本件記事１の翻訳をしたのは原告と同じ団体に属するＣであったことが認められる。そして，原告は，ベンガル語で原文が作成された陳述書の一部につき，翻訳業者による翻訳文（甲６の２，９，１１の２，１４の２，１７の２など）を書証として提出したものの，本件記事１については翻訳業者による翻訳文を提出しておらず，被告が本件記事１の翻訳の正確性について疑念を示すとともに，被告が執筆した本来の文章を意図的に曲解したものといわざるを得ない旨主張していることに照らすと，本件記事１の翻訳文である別紙１の１の翻訳内容については疑念が残るといわざるを得ない。
(3) 　また，原告は，自分はバングラデシュ人で日本に帰化した唯一の人物であり，本件記事１にいう「帰化して日本国籍を持つバングラデシュ人」が原告を指すことは明らかである旨主張するが，これを認めるに足りる証拠はないというべきである。
また，本件記事１を平成２３年３月２４日付けのｄ誌の記事（甲１の１。なお，原告は「ａ誌の記事」と主張するが，上記ｄ誌の記事の趣旨であると解される。）と照らし合わせた場合には，本件記事１の一般の読者ないし閲覧者において，本件記事１で取り上げられた人物が原告を指すものであると受け止める可能性が高いというべきである。しかし，証拠（甲２の１・２）によっても，本件記事１における引用記事が上記ｄ誌の記事である旨明示されていたとは認められないし，本件記事１の想定する一般の読者ないし閲覧者である在日バングラデシュ人において，上記引用に係る記事が日本国内で発行される英字新聞であるところのｄ誌に掲載された記事であったことを容易に知り得ると認めるに足りる証拠もない。
したがって，本件記事１に，その一般の読者ないし閲覧者において原告を特定するに足りる内容の記載がされているとは認められない。
３ 　本件記事２について
(1) 　原告は，本件記事２が原告に関する内容であることは明らかである旨主張し，原告を指すことはすぐに分かる旨記載されたＢ外３名作成の陳述書（甲３）を提出する。
しかしながら，被告は「日本のパスポートを持つ外国人」と記載したのみで，原告を連想させる表現はしていない旨主張しているところである上，本件記事２について翻訳業者による翻訳文が提出されておらず，本件記事２の翻訳である別紙２の１の正確性について疑念があることは上記２(2)と同様である。
また，仮に，本件記事２に「日本に帰化したバングラデシュ人」との記載があるとしても，上記２(3)のとおりであって原告を指すことが明らかとまでは認められない。さらに，証拠（甲１７の１・２）によれば，バングラデシュの政党であるアワミ連盟の日本支部長はＣであり，同人及び原告以外にも，同支部のメンバーであって本件記事２で取り上げられた晩餐会等の資金集めに関わった者は２１名いることが認められるから，本件記事２の一般の読者において，同記事にいう「アワミ連盟のある人物」が原告のことを指すと容易に判断できると認めるに足りる証拠はないというべきである。
第４ 　結語
したがって，被告の執筆した本件記事１及び２が原告の社会的評価を低下させると認めることはできないから，原告の請求を棄却することとして，主文のとおり判決する。
（裁判官　川畑薫）

〈以下省略〉

政治と選挙の裁判例「告示(公示)日 公営(公設)掲示板ポスター 政党 議員 政治家」に関する裁判例一覧
(1)平成26年 9月25日　東京地裁　平２１（ワ）４６４０４号・平２２（ワ）１６３１６号　損害賠償（株主代表訴訟）請求事件（第２事件）、損害賠償（株主代表訴訟）請求事件（第３事件）
(2)平成26年 9月17日　知財高裁　平２６（行ケ）１００９０号　審決取消請求事件
(3)平成26年 9月11日　大阪高裁　平２６（行コ）７９号・平２６（行コ）１２３号　政務調査費返還請求控訴事件、同附帯控訴事件
(4)平成26年 9月11日　知財高裁　平２６（行ケ）１００９２号　審決取消請求事件
(5)平成26年 9月10日　大阪地裁　平２４（行ウ）７８号・平２５（行ウ）８０号・平２６（行ウ）６５号　行政財産使用不許可処分取消等請求事件・組合事務所使用不許可処分取消等請求事件
(6)平成26年 9月10日　大阪地裁　平２４（行ウ）４９号・平２４（ワ）４９０９号・平２５（行ウ）７５号・平２６（行ウ）５９号　建物使用不許可処分取消等請求事件、建物明渡請求事件、使用不許可処分取消等請求事件　〔大阪市役所組合事務所使用不許可処分取〕
(7)平成26年 9月 3日　東京地裁　平２５（行ウ）１８４号　政務調査費返還請求事件
(8)平成26年 8月 8日　東京地裁　平２５（行ウ）５９０号　難民不認定処分取消請求事件
(9)平成26年 7月25日　東京地裁　平２５（行ウ）２７７号　難民の認定をしない処分等取消請求事件
(10)平成26年 7月16日　東京地裁　平２５（行ウ）２５９号　難民不認定処分取消等請求事件
(11)平成26年 7月11日　札幌地裁　平２２（行ウ）４２号　政務調査費返還履行請求事件
(12)平成26年 6月12日　東京地裁　平２５（ワ）９２３９号・平２５（ワ）２１３０８号・平２５（ワ）２１３１８号　損害賠償請求本訴事件（本訴）、損害賠償請求反訴事件（反訴）
(13)平成26年 5月21日　横浜地裁　平１９（ワ）４９１７号・平２０（ワ）１５３２号　損害賠償等請求事件
(14)平成26年 5月14日　名古屋地裁　平２２（ワ）５９９５号　損害賠償請求事件　〔Ｓ社（思想信条）事件〕
(15)平成26年 4月 9日　東京地裁　平２４（ワ）３３９７８号　損害賠償請求事件
(16)平成26年 3月26日　大阪地裁　平２２（行ウ）２７号・平２３（行ウ）７７号　政務調査費返還請求事件（住民訴訟）
(17)平成26年 3月25日　東京地裁　平２５（ワ）１８４８３号　損害賠償請求事件
(18)平成26年 3月18日　大阪高裁　平２５（行コ）１４９号　政務調査費違法支出不当利得返還命令請求控訴事件
(19)平成26年 3月11日　東京地裁　平２５（ワ）１１８８９号　損害賠償等請求事件
(20)平成26年 2月26日　東京地裁　平２４（ワ）１０３４２号　謝罪広告掲載等請求事件
(21)平成26年 2月21日　東京地裁　平２５（行ウ）５２号　難民の認定をしない処分等取消請求事件
(22)平成26年 2月21日　宮崎地裁　平２５（ワ）２７６号　謝罪放送等請求事件
(23)平成26年 1月31日　東京地裁　平２４（行ウ）１４６号　難民の認定をしない処分取消請求事件
(24)平成26年 1月30日　大阪高裁　平２５（行コ）４０号　政務調査費違法支出金返還請求控訴事件
(25)平成26年 1月16日　名古屋地裁　平２３（行ウ）６８号　愛知県議会議員政務調査費住民訴訟事件
(26)平成25年12月25日　東京高裁　平２５（行ケ）８３号　選挙無効事件
(27)平成25年12月25日　広島高裁松江支部　平２５（行ケ）１号　選挙無効請求事件
(28)平成25年12月24日　東京地裁　平２４（行ウ）７４７号　難民不認定処分取消請求事件
(29)平成25年12月20日　東京高裁　平２５（行ケ）７０号・平２５（行ケ）７１号・平２５（行ケ）７２号・平２５（行ケ）７３号・平２５（行ケ）７４号・平２５（行ケ）７５号・平２５（行ケ）７６号・平２５（行ケ）７７号・平２５（行ケ）７８号・平２５（行ケ）７９号・平２５（行ケ）８０号　各選挙無効請求事件
(30)平成25年12月20日　仙台高裁　平２５（行ケ）２号・平２５（行ケ）３号・平２５（行ケ）４号・平２５（行ケ）５号・平２５（行ケ）６号
(31)平成25年12月19日　東京地裁　平２４（行ウ）５９号　懲戒処分取消等請求事件
(32)平成25年12月18日　名古屋高裁　平２５（行ケ）１号・平２５（行ケ）２号・平２５（行ケ）３号　選挙無効請求事件
(33)平成25年12月16日　名古屋高裁金沢支部　平２５（行ケ）２号・平２５（行ケ）３号・平２５（行ケ）４号　選挙無効請求事件
(34)平成25年12月12日　東京地裁　平２４（行ウ）７１９号　裁決取消等請求事件
(35)平成25年12月 6日　札幌高裁　平２５（行ケ）１号　参議院議員選挙無効請求事件
(36)平成25年12月 5日　広島高裁　平２５（行ケ）３号　選挙無効請求事件
(37)平成25年12月 3日　東京地裁　平２４（行ウ）４２３号　難民不認定処分取消請求事件
(38)平成25年11月28日　広島高裁岡山支部　平２５（行ケ）１号　選挙無効請求事件
(39)平成25年11月20日　最高裁大法廷　平２５（行ツ）２２６号　選挙無効請求事件
(40)平成25年11月20日　最高裁大法廷　平２５（行ツ）２０９号・平２５（行ツ）２１０号・平２５（行ツ）２１１号　選挙無効請求事件　〔平成24年衆議院議員総選挙定数訴訟大法廷判決〕
(41)平成25年11月19日　東京地裁　平２４（行ウ）２７４号　難民の認定をしない処分無効確認等請求事件
(42)平成25年11月18日　福岡地裁　平１９（行ウ）７０号　政務調査費返還請求事件
(43)平成25年11月15日　東京地裁　平２４（行ウ）７５３号　難民不認定処分無効確認等請求事件
(44)平成25年11月 8日　盛岡地裁　平２４（ワ）３１９号　損害賠償請求事件
(45)平成25年10月21日　東京地裁　平２４（ワ）２７５２号　損害賠償請求事件
(46)平成25年10月16日　東京地裁　平２３（行ウ）２９２号　報酬返還請求事件
(47)平成25年10月 4日　東京地裁　平２４（行ウ）７６号・平２４（行ウ）７７号・平２４（行ウ）７８号・平２４（行ウ）７９号　退去強制令書発付処分取消等請求事件
(48)平成25年10月 2日　東京地裁　平２３（行ウ）６５７号　難民の認定をしない処分取消等請求事件
(49)平成25年 9月26日　大阪高裁　平２５（行コ）８２号・平２５（行コ）１１４号　不当利得返還等請求行為請求控訴、同附帯控訴事件
(50)平成25年 8月27日　東京地裁　平２４（行ウ）６４７号　難民の認定をしない処分取消等請求事件
(51)平成25年 8月23日　東京地裁　平２４（行ウ）９０号　難民の認定をしない処分取消等請求事件
(52)平成25年 8月 5日　東京地裁　平２５（ワ）８１５４号　発信者情報開示請求事件
(53)平成25年 7月30日　東京地裁　平２４（行ウ）４２７号・平２５（行ウ）２２４号　難民不認定処分取消請求事件、追加的併合請求事件
(54)平成25年 7月26日　静岡地裁　平２１（行ウ）１９号　不当利得返還請求権行使請求事件
(55)平成25年 7月23日　東京地裁　平２４（行ウ）３９３号　難民の認定をしない処分等取消請求事件
(56)平成25年 7月 4日　名古屋高裁　平２５（行コ）１８号　議員除名処分取消等請求控訴事件
(57)平成25年 7月 3日　名古屋高裁金沢支部　平２４（行コ）１６号　政務調査費返還請求控訴事件
(58)平成25年 6月19日　横浜地裁　平２０（行ウ）１９号　政務調査費返還履行等代位請求事件
(59)平成25年 6月 4日　東京高裁　平２４（行コ）３５０号　政務調査費返還履行請求控訴事件
(60)平成25年 5月29日　広島地裁　平２３（ワ）１５００号　損害賠償等請求事件
(61)平成25年 5月15日　東京地裁　平２３（行ウ）６９７号　難民の認定をしない処分取消請求事件
(62)平成25年 4月11日　東京地裁　平２４（行ウ）１１５号・平２４（行ウ）１２７号・平２４（行ウ）１２８号・平２４（行ウ）１２９号・平２４（行ウ）１３０号・平２４（行ウ）６１４号・平２４（行ウ）６２０号・平２４（行ウ）６２１号・平２４（行ウ）６２２号・平２４（行ウ）６２３号　在留特別許可をしない処分取消等請求事件、在留特別許可をしない処分無効確認請求事件
(63)平成25年 4月11日　東京地裁　平２３（行ウ）７５７号・平２４（行ウ）１号・平２４（行ウ）２号・平２４（行ウ）３号・平２４（行ウ）４号・平２４（行ウ）５号　難民の認定をしない処分取消請求事件
(64)平成25年 3月28日　京都地裁　平２０（行ウ）１０号　不当利得返還等請求行為請求事件
(65)平成25年 3月26日　東京高裁　平２４（行ケ）２６号・平２４（行ケ）２７号・平２４（行ケ）２８号・平２４（行ケ）２９号・平２４（行ケ）３０号・平２４（行ケ）３１号・平２４（行ケ）３２号　各選挙無効請求事件
(66)平成25年 3月25日　広島高裁　平２４（行ケ）４号・平２４（行ケ）５号　選挙無効請求事件
(67)平成25年 3月19日　東京地裁　平２４（ワ）１１７８７号　損害賠償請求事件
(68)平成25年 3月14日　名古屋高裁　平２４（行ケ）１号・平２４（行ケ）２号・平２４（行ケ）３号・平２４（行ケ）４号　選挙無効請求事件
(69)平成25年 3月14日　東京地裁　平２３（行ウ）６３号　選挙権確認請求事件　〔成年被後見人選挙件確認訴訟・第一審〕
(70)平成25年 3月 6日　東京高裁　平２４（行ケ）２１号　選挙無効請求事件
(71)平成25年 2月28日　東京地裁　平２２（ワ）４７２３５号　業務委託料請求事件
(72)平成25年 2月20日　宇都宮地裁　平２３（行ウ）１３号　政務調査費返還請求事件
(73)平成25年 2月15日　福岡地裁　平２３（行ウ）２５号　教育振興費補助金支出取消等請求事件
(74)平成25年 1月29日　岡山地裁　平２２（行ウ）１５号　不当利得返還請求事件
(75)平成25年 1月21日　東京地裁　平２４（ワ）２１５２号　謝罪広告掲載要求等請求事件
(76)平成25年 1月18日　東京地裁　平２３（行ウ）４４２号　難民の認定をしない処分取消請求事件
(77)平成25年 1月16日　東京地裁　平２３（行ウ）５２号　難民不認定処分取消請求事件
(78)平成25年 1月16日　大阪地裁　平１９（行ウ）１３５号　不当利得返還等請求事件
(79)平成24年12月 7日　最高裁第二小法廷　平２２（あ）９５７号　国家公務員法違反被告事件
(80)平成24年12月 7日　最高裁第二小法廷　平２２（あ）７６２号　国家公務員法違反被告事件
(81)平成24年11月20日　東京地裁　平２２（行ウ）５６３号　難民不認定処分取消請求事件
(82)平成24年11月 2日　東京地裁　平２３（行ウ）４９２号　難民不認定処分取消等請求事件
(83)平成24年10月18日　大阪地裁　平２２（行ウ）１６０号　政務調査費返還（住民訴訟）請求事件
(84)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）９５号　選挙無効請求事件
(85)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）７２号　選挙無効請求事件
(86)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）６５号　選挙無効請求事件
(87)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）６４号　選挙無効請求事件
(88)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）５９号　選挙無効請求事件
(89)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）５２号　選挙無効請求事件
(90)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）５１号　選挙無効請求事件　〔参議院議員定数訴訟・大法廷判決〕
(91)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１７９号
(92)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１７４号　参議院議員選挙無効請求事件
(93)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１７１号　選挙無効請求事件
(94)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１５５号　選挙無効請求事件
(95)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１５４号　選挙無効請求事件
(96)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１５３号　選挙無効請求事件
(97)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１３５号　選挙無効請求事件
(98)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１３３号　選挙無効請求事件
(99)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１３２号　選挙無効請求事件
(100)平成24年10月17日　最高裁大法廷　平２３（行ツ）１３１号　選挙無効請求事件